La Universidad Financiera del gobierno ruso anunció lo que está sucediendo con los salarios en Tula
La Universidad Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia calculó el ingreso medio per cápita de los residentes de las ciudades rusas para enero-septiembre 2026

La Universidad Financiera, dependiente del Gobierno de la Federación de Rusia, estimó el ingreso medio per cápita de los residentes de las ciudades rusas para enero-septiembre de 2026.
Los líderes en términos de crecimiento de los ingresos fueron tres ciudades con un indicador del 21% - Artem, Yekaterinburg y Bataisk. Un poco detrás de Blagoveshchensk y Miass - 20% cada uno. Cerrar los diez líderes principales Yuzhno-Sakhalinsk, Novy Urengoy, Chelyabinsk y Khabarovsk con 19%.
Cinco ciudades mostraron dinámicas negativas. La peor situación es en Novoshakhtinsk y Prokopyevsk, donde los ingresos disminuyeron en un 6%. Tres ciudades más - Minas, Kamyshin y Berdsk - registraron una disminución del 1%.
Moscú sigue siendo el líder absoluto en términos de ingresos - 102 mil rublos por mes por persona. Es seguido por Khimki y Krasnogorsk (por 101 mil), Odintsovo y San Petersburgo (por 98 mil). En los veinte primeros en términos de ingresos absolutos, Yekaterinburg también entró - la única ciudad con un millón de personas además de Moscú y San Petersburgo, que cayó a la cima de la calificación (87mil rublos, 15o lugar).
Tula mostró un crecimiento moderado de los ingresos para enero-septiembre 2026, y Novomoskovsk estaba entre los forasteros de la clasificación, podemos decir que las dos ciudades de la región de Tula se están moviendo a un ritmo diferente.
El ingreso promedio por persona en Tula ascendió a 72 mil rublos por mes durante los nueve meses de 2026 – el 50o lugar entre 170 ciudades con una población de más de 100 mil personas. El aumento al mismo período en 2025 es 11%, que es significativamente mayor que en Moscú (3%) y Penza (4%).
En Novomoskovsk, el ingreso per cápita promedio era sólo 62 mil rublos - 121 lugar en el ranking. El crecimiento en comparación con el año pasado fue sólo del 4%, uno de los más bajos entre todos los participantes del estudio.

