Université financière du gouvernement russe a annoncé ce qui se passe avec les salaires à Tula
Université financière du Gouvernement de la Fédération de Russie a estimé le revenu moyen par habitant des résidents des villes russes pour janvier-septembre 2026

L'Université financière du Gouvernement de la Fédération de Russie a estimé le revenu moyen par habitant des résidents des villes russes pour janvier-septembre 2026.
En termes de croissance des revenus, les dirigeants étaient trois villes avec un indicateur de 21 % - Artem, Ekaterinburg et Bataisk. Un peu derrière Blagoveshchensk et Miass - 20% chacun. Fermez les dix principaux dirigeants Yuzhno-Sakhalinsk, Novy Urengoy, Tcheliabinsk et Khabarovsk avec 19%.
Cinq villes ont montré une dynamique négative. La pire situation est à Novoshakhtinsk et Prokopyevsk, où les revenus ont diminué de 6 %. Trois autres villes - Mines, Kamyshin et Berdsk - ont enregistré un déclin de 1%.
Moscou reste le leader absolu en termes de revenu - 102 mille roubles par mois par personne. Il est suivi par Khimki et Krasnogorsk (de 101 mille), Odintsovo et Saint-Pétersbourg (de 98 mille). Dans le top vingt en termes de revenu absolu, Ekaterinburg est également entré - la seule ville avec un million de personnes en plus de Moscou et Saint-Pétersbourg, qui est tombé au sommet de la notation (87 mille roubles, 15ème place).
Tula a montré une croissance modérée des revenus pour janvier-septembre 2026, et Novomoskovsk était parmi les étrangers de la notation, nous pouvons dire que les deux villes de la région de Tula se déplacent à un rythme différent.
Le revenu moyen par personne à Tula s'élève à 72 mille roubles par mois pour les neuf mois de 2026 – la 50ème place parmi 170 villes avec une population de plus de 100 mille personnes. L'augmentation à la même période en 2025 est de 11%, ce qui est nettement plus élevé qu'à Moscou (3 %) et à Penza (4 %).
À Novomoskovsk, le revenu moyen par habitant était seulement 62 mille roubles - 121e place dans le classement. La croissance par rapport à l'année dernière n'a été que de 4 %, l'un des plus faibles de tous les participants à l'étude.

