Was ist die Verantwortung für falsches Zeugnis und fiktive Verurteilung eines Verbrechens

Eine person, die das alter von 16 jahren erreicht hat und sich voll bewusst ist, dass ihre worte sich von der realität unterscheiden, kann strafrechtlich dafür verantwortlich gemacht werden, dass sie wissentlich falsche aussagen macht und wissentlich falsche berichterstattung über ein verbrechen. Dies wurde der Korrespondentin der Agentur „Minsk-Novosti von der Vertreterin des Untersuchungsausschusses für Minsk Inna Matuyzo mitgeteilt und konkrete Beispiele genannt.

Das Foto ist illustrativ, erstellt von AI

Eine Firma von Jugendlichen in einem Mercedes-Benz Auto war in einen Unfall im Zentrum der Hauptstadt verwickelt. Der Unfall ereignete sich am 27. März dieses Jahres um 20 Uhr an der Kreuzung von Masherov und Winners. Der Fahrer eines ausländischen Autos kam mit dem Management nicht zurecht und kollidierte mit einem regulären Bus. Infolge des Aufpralls wurde ein 17-jähriger Passagier des Personenkraftwagens zur Untersuchung ins Krankenhaus gebracht, und der zweite Passagier verließ trotz einer schweren Verletzung die Szene vor der Ankunft von Verkehrspolizisten und wandte sich erst nach einer Weile an Ärzte.

Der Täter des Unfalls, der Verantwortung fürchtete, überzeugte unmittelbar nach dem Vorfall einen 18-jährigen Freund, einen Einwohner von Smolevich, die Strafverfolgungsbehörden zu belügen, als ob sein Partner zum Zeitpunkt der Kollision einen Mercedes fuhr. Das Mädchen stimmte zu, zu helfen. Während der Verhöre als Zeugin wurde sie jedes Mal unter ihrer Unterschrift vor der strafrechtlichen Verantwortung gewarnt, weil sie wissentlich falsche Aussagen gemacht hatte, aber sie belogen den Ermittler immer noch dreimal über die Umstände des Unfalls.

Darüber hinaus gab das Mädchen eine Quittung der Nicht-Offenlegung von Informationen der vorläufigen Untersuchung. Das Gesetz ignorierend, besprach sie den Fortschritt der Untersuchung mit einem Freund und in ihrem Arbeitsgespräch.

Die Täuschung wurde einen Monat später enthüllt. Das Opfer des Unfalls, der Typ verlangte vom Schuldigen des Unfalls eine finanzielle Entschädigung für moralischen Schaden, erhielt aber eine kategorische Ablehnung. Dann machte der junge Mann eine Erklärung bei der Polizei und enthüllte das wahre Bild des Vorfalls, das von Augenzeugen vollständig bestätigt wurde.

Nach der Schlussfolgerung des Gerichtsmediziners gehört die Verletzung, die das Opfer bei einem Unfall erlitten hat, zu der Kategorie der schweren Körperverletzungen auf der Grundlage der Lebensgefahr.

In Bezug auf den 18-jährigen Chef-Barista, der zuvor keine Probleme mit dem Gesetz hatte, eröffnete er ein Strafverfahren nach zwei Artikeln des Strafgesetzbuches der Republik Belarus. Bei der Anhörung gab der Angeklagte seine Schuld voll und ganz zu und bereute, was er getan hatte. Das Gericht hat sie für schuldig befunden, Straftaten nach Teil 1 von Art. 401 („wissentlich falsches Zeugnis“) und Art. 407 („Offenlegung der Daten der Untersuchung, Voruntersuchung oder geschlossene Gerichtsverhandlung“) des Strafgesetzbuches begangen zu haben. Sie wurde 40 Grundeinheiten (1.800 BYN) als Strafe bestraft.

Foto ist illustrativ, Depositphotos

***

Ein weiteres Beispiel für den Versuch, die Strafverfolgungsbehörden zu täuschen, ist die Geschichte eines 22-jährigen arbeitslosen Minsker Bürgers. Im März dieses Jahres appellierte der junge Mann an die Polizeibehörde von Perwomaysk mit einer Erklärung: angeblich unbekannt, drohte ihm und seiner Familie mit Repressalien, zwang ihn, Bankkredite und Mikrokredite in Höhe von 30.000 BYN auszugeben. Nach Angaben des Antragstellers befahlen die Angreifer, das gesamte Geld in einem Cache auf der Straße zu verstecken. Romanovskaya Sloboda. Die Polizei akzeptierte den Antrag und unterzeichnete eine Warnung an den Bürger über die Verantwortung für wissentlich falsche Denunziation, aber er bestand weiterhin auf seiner Version.

Während der operativen Suchaktivitäten stellte die Polizei fest, dass der Antragsteller niemandem Geld überwiesen hatte und er und seine Angehörigen nicht bedroht worden waren. Es stellte sich heraus, dass der junge Mann ernsthaft daran interessiert war, in Online-Casinos zu spielen, und zu diesem Zweck machte er Schuldenverpflichtungen in Finanzinstituten aus.

Als die Mutter von den kolossalen Schulden seines Sohnes bei den Banken erfuhr, interessierte sie sich hartnäckig dafür, wohin die Gelder gingen. Um sich gegenüber seinen Eltern zu rechtfertigen, erfand der Minsker eine Geschichte über Erpresser. Im Vertrauen auf ihren Sohn bestand die Frau auf sofortige Berufung bei den Strafverfolgungsbehörden.

Eine wissentlich falsche Denunziation ist ein absichtlicher mündlicher oder schriftlicher Bericht an Strafverfolgungs- und Ermittlungsbehörden, der wissentlich falsche Informationen über ein angebliches Verbrechen enthält.

Nachdem der Betrug aufgedeckt wurde, wurde ein Strafverfahren gegen den jungen Mann eröffnet. Bei der Anhörung gab der Angeklagte seine Schuld voll und ganz zu und bereute, was er getan hatte. Das Gericht befand ihn auf der Grundlage von Artikel 400 Teil 2 des Strafgesetzbuches für schuldig und verhängte eine Strafe von zwei Jahren Freiheitsbeschränkung, ohne ihn in eine offene Strafvollzugsanstalt zu schicken.

Das Foto ist illustrativ, erstellt von AI

***

Vor dem Prozess und der Strafverfolgung des 47-jährigen Einwohners der Hauptstadt wurde versucht, Spuren von häuslicher Kriminalität zu verbergen. Nach den materialien des falles erhielt der mann während eines streits mit einem zusammenlebenden von ihren beiden stichen in den arm. Die Frau drohte ihm offen mit Mord. Gegen die Minsker Frau wurde ein Strafverfahren nach Artikel 186 des Strafgesetzbuches („Drohung von Mord, schwere Körperverletzung oder Zerstörung von Eigentum) eingeleitet, und ihr Partner wurde als Opfer anerkannt.

Bei der Gerichtsverhandlung, die unter der Unterschrift einer Warnung vor strafrechtlicher Haftung stand, änderte er jedoch unerwartet das ursprüngliche Zeugnis. In dem Bemühen, die Dame des Herzens aus der Kolonie zu retten, begann er zu behaupten, dass er sich selbst Verletzungen zugefügt hatte und versehentlich auf das zerbrochene Glas fiel. Diese Version wurde durch die gesammelten Beweise und die forensische Untersuchung vollständig widerlegt. Das Gericht befand den Angeklagten nach Artikel 401 Teil 1 des Strafgesetzbuches für schuldig und verhängte eine Geldbuße von 70 Grundwerten (3.150 BYN). Darüber hinaus war der Minsker Mann verpflichtet, sich wegen chronischen Alkoholismus einer obligatorischen Behandlung zu unterziehen.

Kompetente Kommentare

- Für die wissentlich falsche Aussage oder die falsche Denunziation eines Verbrechens wird strafrechtliche Verantwortung übernommen, sagte Inna Matuyzo, eine Vertreterin der Abteilung des Untersuchungsausschusses für Minsk. Als Strafe sieht das Gesetz eine Geldstrafe, eine Festnahme, eine Beschränkung oder eine Freiheitsstrafe vor. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass nur Zeugen oder Opfer für die Irreführung der Untersuchung verantwortlich sind. Diese Regel gilt nicht für Verdächtige und Angeklagte.

Gemäß der geltenden Gesetzgebung hat ein Bürger das Recht, nicht gegen sich selbst, seine Familienmitglieder oder nahe Verwandte auszusagen.

Eine person, die das alter von 16 jahren erreicht hat und sich voll bewusst ist, dass ihre worte sich von der realität unterscheiden, kann strafrechtlich dafür verantwortlich gemacht werden, dass sie wissentlich falsche aussagen macht und wissentlich falsche berichterstattung über ein verbrechen. Die Angeklagten solcher Fälle werden von verschiedenen Motiven geleitet: vom Wunsch nach Rache bis zum Versuch, Ereignisse aus Angst zu verbergen. Auf die eine oder andere Weise wird Täuschung immer aufgedeckt, und ein Versuch, die Untersuchung in die Irre zu führen, muss im vollen Umfang des Gesetzes beantwortet werden.