ما هي المسؤولية عن الإدلاء بشهادات كاذبة ونكران خيالي لجريمة؟

فالشخص الذي بلغ السادسة عشرة من عمره، وهو على علم تام بأن كلماته تختلف عن الواقع، يمكن أن يكون مسؤولا جنائيا عن الإدلاء بشهادة كاذبة عن علم وعن الإبلاغ الخاطئ عن جريمة. وقد أبلغ ممثل لجنة التحقيق في مينسك إننا ماتيزو مراسل الوكالة " مينسك - نوفاستي " ، وأعطى أمثلة محددة.

The photo is illustrative, created by AI

A company of young people in a Mercedes-Benz car was involved in an accident in the center of the capital. The accident occurred about 20:00 on March 27 this year at the crossroads of Masherov and Winners. ولم يتعامل سائق سيارة أجنبية مع الإدارة وتجمع مع حافلة عادية. ونتيجة للتأثير، أُخذ راكب من سيارة الركاب يبلغ من العمر 17 عاماً إلى المستشفى لإجراء الفحص، وغادر المسافر الثاني الموقع، على الرغم من الإصابة الخطيرة، قبل وصول ضباط شرطة المرور، ولم يلجأ إلى الأطباء إلا بعد فترة.

The culprit of the accident, fearing responsibility, immediately after the incident persuaded an 18.year-old friend, a resident of Smolevich, to lie to law enforcement officers, as if his partner was driving a Mercedes at the time of the collision. الفتاة وافقت على المساعدة During interrogations as a witness, she was warned each time under her signature about criminal liability for knowingly giving false testimony, but she still lie to the investigator three times about the circumstances of the accident.

وبالإضافة إلى ذلك، تلقت الفتاة معلومات عن التحقيق الأولي. تجاهلت القانون، وناقشت التقدم في التحقيق مع صديق وفي دردشة عملها.

تم كشف الخداع بعد شهر الضحيّة في الحادث، الرجل طالب من المذنب بتعويض نقدي عن الضرر المعنوي، لكنه تلقى رفضاً قاطعاً. ثم أدلى الشاب ببيان إلى الشرطة وكشف عن الصورة الحقيقية للحادثة التي أكدها شهود عيان بشكل كامل.

According to the conclusion of the forensic expert, the injury received by the victim in an accident belong to the category of serious bodily injuries on the basis of danger to life.

وفيما يتعلق بالطباخ الـ 18 عاماً، لم تكن لديه في السابق مشاكل مع القانون، ففتحت قضية جنائية بموجب مادتين من القانون الجنائي لجمهورية بيلاروس. وفي الجلسة، اعترف المدعى عليه اعترافا كاملا بذنبه وندم على ما فعله. وثبتت المحكمة أنها مذنبة بارتكاب جرائم بموجب الباب 1 من المادة 401 ( " الشهادة الباطلة " ) والمادة 407 ( " الكشف عن بيانات التحقيق أو التحقيق الأولي أو جلسة الاستماع المغلقة " ) من القانون الجنائي. She was fined 40 basic units (1,800 byN) as punishment.

الصورة توضيحية

**

Another example of what the attempt to deceive law enforcement agencies leads to is the story of a 22-year-old unemployed Minsk citizen. In March of this year, the young man appealed to the Pervomaysk police department with a statement: allegedly unknown, threatening him and his family with reprisals, forced him to issue bank loans and microloans totaling 30,000 byN. ووفقا لمقدم الطلب، أمر المهاجمون بإخفاء جميع الأموال في مخبأ في الشارع. Romanovskaya Sloboda. وقبلت الشرطة الطلب، وقّعت تحذيراً على المواطن بشأن المسؤولية عن الإفصاح الخاطئ عن علم، لكنه واصل الإصرار على نسخته.

During the operational-search activities, the police established that the applicant had not transferred any funds to anyone, and he and his relatives had not been threatened. واتضح أن الشاب كان مهتماً جداً بالقمار في الكازينوهات على شبكة الإنترنت، ولهذا الغرض قام بالتزامات الديون في المؤسسات المالية.

وعندما عرفت الأم عن ديون ابنه الجماعية إلى المصارف، أصبحت مهتمة بصورة مستمرة بالمكان الذي ذهبت فيه الأموال. ليبرر نفسه لوالديه، رجل مينسك اخترع قصة عن الابتزاز. وبثقة ابنها، أصرّت المرأة على الاستئناف الفوري لوكالات إنفاذ القانون.

فالتدمير الكاذب عن علم هو تقرير شفوي أو خطي مقصود إلى أجهزة إنفاذ القانون وهيئات التحقيق عن علم بمعلومات كاذبة عن جريمة مزعومة.

وبعد الكشف عن الغش، فتحت قضية جنائية ضد الشاب. وفي الجلسة، اعترف المدعى عليه اعترافا كاملا بذنبه وندم على ما فعله. وأدانته المحكمة على أساس الباب 2 من المادة 400 من القانون الجنائي، وفرضت عليه عقوبة لمدة سنتين من تقييد الحرية دون إرساله إلى مؤسسة إصلاحية مفتوحة.

The photo is illustrative, created by AI

**

وقبل المحاكمة والمحاكمة الجنائية للمقيم في العاصمة البالغ من العمر 47 عاماً، حاولت إخفاء آثار الجريمة المحلية. وفقاً لمواد القضية، الرجل خلال نزاع مع أحد المساكين تلقّى من طعنتيها في الذراع. المرأة قامت بتهديده بالقتل وقد فتحت قضية جنائية ضد امرأة مينسك بموجب المادة 186 من القانون الجنائي ( " الاعتداء على القتل، مما تسبب في إلحاق ضرر بدني جسيم أو تدمير للممتلكات " ) واعتُرف بشريكها كضحية.

غير أنه، في جلسة المحكمة، قام بتغيير الشهادة الأولية بصورة غير متوقعة نظراً إلى كونه خاضعاً لتوقيع إنذار بالمسؤولية الجنائية. في محاولة لإنقاذ سيدة القلب من المستعمرة، بدأ في الادعاء أنه تسبب لنفسه إصابات، This version was completely refuted by the collected evidence and forensic examination. ووجدت المحكمة أن المدعى عليه مذنب بموجب الجزء 1 من المادة 401 من القانون الجنائي وفرضت غرامة قدرها 70 قيماً أساسية (150 3 بي إن). وبالإضافة إلى ذلك، اضطر رجل مينسك إلى أن يخضع لعلاج إلزامي للإدمان المزمن على الكحول.

التعليق التنافسي

- بالنسبة للإدلاء بشهادات كاذبة عن علم أو نقض خاطئ لجريمة، تُقدَّم المسؤولية الجنائية، إنا ماتيزو، ممثلة عن إدارة لجنة التحقيق في مينسك. As punishment, the law provides for a fine, arrest, restriction or imprisonment. It is important to remember that only witnesses or victims are responsible for misleading the investigation. ولا تنطبق هذه القاعدة على المشتبه فيهم والمتهمين.

ووفقاً للتشريع الحالي، يحق للمواطن عدم الإدلاء بشهادته ضده أو ضد أفراد أسرته أو أقربائه.

فالشخص الذي بلغ السادسة عشرة من عمره، وهو على علم تام بأن كلماته تختلف عن الواقع، يمكن أن يكون مسؤولا جنائيا عن الإدلاء بشهادة كاذبة عن علم وعن الإبلاغ الخاطئ عن جريمة. The defendants of such cases are guided by various motives: from the desire for revenge to an attempt to hide events out of fear. One way or another, deception is always revealed, and an attempt to mislead the investigation has to be answered to the fullest extent of the law.