Quelle est la responsabilité de donner de faux témoignages et de dénoncer fictivement un crime

Une personne qui a atteint l'âge de 16 ans et qui est pleinement consciente que ses paroles diffèrent de la réalité peut être pénalement responsable de donner sciemment de faux témoignages et de dénoncer sciemment un crime. Le représentant du Comité d'enquête pour Minsk Inna Matuyzo en a informé le correspondant de l'agence --Minsk-Novosti et en a donné des exemples précis.

La photo est illustrative, créée par AI

Une compagnie de jeunes dans une voiture Mercedes-Benz a été impliquée dans un accident dans le centre de la capitale. L'accident s'est produit vers 20h00 le 27 mars de cette année au carrefour de Masherov et Winners. Le conducteur d'une voiture étrangère n'a pas fait face à la direction et a heurté un autobus régulier. À la suite de l'impact, un passager de 17 ans de la voiture a été emmené à l'hôpital pour y être examiné, et le deuxième passager, en dépit d'une blessure grave, a quitté les lieux avant l'arrivée des agents de la police de la circulation et s'est adressé aux médecins seulement après un certain temps.

Le coupable de l'accident, craignant la responsabilité, immédiatement après l'incident a persuadé un ami de 18 ans, un résident de Smolevich, de mentir aux policiers, comme si son partenaire conduisait une Mercedes au moment de la collision. La fille a accepté d'aider. Lors des interrogatoires en tant que témoin, elle a été avertie chaque fois sous sa signature de la responsabilité pénale pour avoir sciemment fait de faux témoignages, mais elle a toujours menti à l'enquêteur trois fois sur les circonstances de l'accident.

En outre, la jeune fille a reçu un accusé de non-divulgation d ' informations sur l ' enquête préliminaire. Ignorant la loi, elle a discuté de l'avancement de l'enquête avec une amie et dans son entretien de travail.

La tromperie a été révélée un mois plus tard. La victime de l'accident, le gars a exigé du coupable de l'accident une indemnisation pécuniaire pour préjudice moral, mais a reçu un refus catégorique. Puis le jeune homme a fait une déclaration à la police et a révélé la véritable image de l'incident, qui a été pleinement confirmée par des témoins oculaires.

Selon la conclusion de l'expert médico-légal, les blessures subies par la victime dans un accident appartiennent à la catégorie des lésions corporelles graves en raison du danger pour la vie.

En ce qui concerne le chef-barista âgé de 18 ans, qui n ' avait auparavant aucun problème avec la loi, a ouvert une procédure pénale en vertu de deux articles du Code pénal de la République du Bélarus. À l'audience, le défendeur a pleinement reconnu sa culpabilité et s'est repenti de ce qu'il avait fait. Le tribunal l'a déclarée coupable d'avoir commis des crimes en vertu de la partie 1 de l'article 401 (déclaration notoirement fausse) et de l'article 407 (déclaration des données de l'enquête, de l'enquête préliminaire ou de l'audience close) du Code pénal. Elle a été condamnée à une amende de 40 unités de base (1 800 BYN).

Photo est illustrative, Photos de dépôt

** *

Un autre exemple de ce que la tentative de tromper les organismes d'application de la loi conduit à est l'histoire d'un citoyen de Minsk âgé de 22 ans au chômage. En mars de cette année, le jeune homme a fait appel à la police de Pervomaysk avec une déclaration : prétendument inconnu, menaçant lui et sa famille de représailles, l'a forcé à émettre des prêts bancaires et des microprêts totalisant 30 000 BYN. Selon le requérant, les agresseurs ont ordonné de cacher tout l'argent dans une cache dans la rue. Romanovskaya Sloboda. Acceptant la demande, la police a signé un avertissement au citoyen sur la responsabilité de la dénonciation sciemment fausse, mais il a continué à insister sur sa version.

Au cours des activités de recherche opérationnelle, la police a établi que le requérant n'avait pas transféré de fonds à qui que ce soit et que lui et ses proches n'avaient pas été menacés. Il s'est avéré que le jeune homme était sérieusement intéressé par le jeu dans les casinos en ligne et c'est à cette fin qu'il a fait des dettes dans les institutions financières.

Lorsque la mère a découvert les dettes colossales de son fils envers les banques, elle s'est constamment intéressée à l'endroit où les fonds allaient. Pour se justifier auprès de ses parents, l'homme de Minsk a inventé une histoire d'extorsionnistes. Confiant son fils, la femme a insisté pour qu'il soit immédiatement fait appel aux forces de l'ordre.

Une dénonciation sciemment fausse est un rapport oral ou écrit intentionnel à des organismes d'application de la loi et d'enquête sciemment fausse information sur un crime présumé.

Une fois la fraude révélée, une affaire pénale a été ouverte contre le jeune homme. À l'audience, le défendeur a pleinement reconnu sa culpabilité et s'est repenti de ce qu'il avait fait. Le tribunal l ' a reconnu coupable sur la base de la partie 2 de l ' article 400 du Code pénal et a imposé une peine de deux ans de restriction de liberté sans l ' envoyer dans un établissement pénitentiaire ouvert.

La photo est illustrative, créée par AI

** *

Avant le procès et les poursuites pénales contre le résident de 47 ans de la capitale, on tentait de cacher des traces de crimes domestiques. Selon les documents de l'affaire, l'homme lors d'une querelle avec un cohabitant reçu de ses deux coups dans le bras. La femme l'a ouvertement menacé de meurtre. Une affaire pénale a été ouverte contre la femme de Minsk en vertu de l'article 186 du Code pénal (la menace de meurtre, causant des lésions corporelles graves ou la destruction de biens) et son partenaire a été reconnu comme victime.

Cependant, à l'audience, étant sous la signature d'un avertissement de responsabilité pénale, il a subitement modifié le témoignage initial. Dans un effort pour sauver la dame du cœur de la colonie, il a commencé à prétendre qu'il s'était blessé, tombant accidentellement sur le verre cassé. Cette version a été complètement réfutée par les preuves recueillies et l'examen médico-légal. Le tribunal a déclaré le défendeur coupable en vertu de la partie 1 de l'article 401 du Code pénal et a infligé une amende de 70 valeurs fondamentales (3 150 BYN). En outre, l ' homme de Minsk est obligé de suivre un traitement obligatoire pour l ' alcoolisme chronique.

Commentaire compétent

- Pour avoir sciemment fait un faux témoignage ou une fausse dénonciation d'un crime, la responsabilité pénale est prévue, a déclaré Inna Matuyzo, représentant du département du Comité d'enquête de Minsk. En tant que sanction, la loi prévoit une amende, une arrestation, une restriction ou une peine d ' emprisonnement. Il est important de se rappeler que seuls les témoins ou les victimes sont responsables de tromper l'enquête. Cette règle ne s'applique pas aux suspects et aux accusés.

Conformément à la législation en vigueur, un citoyen a le droit de ne pas témoigner contre lui-même, ses membres de sa famille ou ses proches.

Une personne qui a atteint l'âge de 16 ans et qui est pleinement consciente que ses paroles diffèrent de la réalité peut être pénalement responsable de donner sciemment de faux témoignages et de dénoncer sciemment un crime. Les accusés de tels cas sont guidés par divers motifs: du désir de vengeance à une tentative de cacher les événements par peur. D'une manière ou d'une autre, la tromperie est toujours révélée, et une tentative pour induire l'enquête en erreur doit être répondue dans toute la mesure de la loi.