Neue Ausgabe von "Montag wird Lukaschenko erreichen": die Geschichte eines Rentners aus dem Bezirk Shchuchinsky
Ein Hilferuf eines Rentners aus dem Bezirk Shchuchinsky wurde zum Grund für einen hochkarätigen Prozess in TikTok. Ein älteres Paar war buchstäblich ohne ...

Ein Hilferuf eines Rentners aus dem Bezirk Shchuchinsky wurde zum Grund für einen hochkarätigen Prozess in TikTok. Ein älteres Paar hatte buchstäblich kein Dach über dem Kopf wegen der erfolglosen Wahl des Unternehmens, das das Dach reparieren musste. Das Unternehmen leistete den Dienst nicht, und der Rentner blieb mit einem Darlehen. Wer haftet für materielle Schäden? Bist du bereit, zur Bank zu gehen? Wurde das Dach schließlich repariert? Journalisten des gefeierten Projekts „Montag wird Lukaschenko erreichen haben die Chronologie der Ereignisse wieder hergestellt und die Untersuchung beendet. Vom Dach des Himmels ist näher, aber fallen tiefer. Die heutige Geschichte mit viel verschüttetem Wasser: Tränen eines älteren Mannes und leere Versprechungen mit einem Überlauf von leer zu leer und Wasser, das das Haus der Gastgeberin in der Agrarstadt Balichi überflutete.
Als Vorwort möchte ich alle noch einmal daran erinnern, dass sie sehr aufmerksam auf ihre älteren Eltern achten müssen: Sie wollen uns keine Unannehmlichkeiten bereiten und versuchen daher, komplexe Probleme selbst zu lösen. Infolgedessen bitten sowohl Kinder als auch Eltern den Präsidenten, die Konsequenzen zu untersuchen.
Der in TikTok veröffentlichte ursprüngliche Aufruf enthielt folgenden Text:
- Lieber Alexander Grigorievich! Ich komme zu dir, weil dies meine letzte Hoffnung ist. Ich arbeite auf einer Farm für ein kleines Gehalt. Ich habe einen schwer kranken Ehemann, der nach einem Schlaganfall behindert ist. Im April 2025 gerieten wir in eine schreckliche Falle: Wir unterzeichneten einen Vertrag für die Dachreparatur mit der Firma ErniStroy, vertreten durch die Direktorin Fokina Svetlana Sergeevna. Um die Reparatur zu bezahlen, nahmen wir einen riesigen Kredit auf. Wir haben nie ein Dach gemacht, wir haben einen Kredit, wir haben kein Dach - nur Versprechen gefüttert. Wir gingen vor Gericht, ein Vergleich wurde abgeschlossen. Fokina versprach, das Geld in drei Monaten zurückzugeben. Aber sie betrog wieder, ignorierte die gerichtsentscheidung. Aleksandr Grigorievich, bitte nehmen Sie diesen Fall unter Ihre persönliche Kontrolle. Helfen Sie einem skrupellosen Entwickler, unser Geld zurückzugeben und das Gesetz zu beantworten!
Wie fand sich ein älteres Paar aus dem Bezirk Shchuchinsky fast anderthalb Jahre lang ohne Dach im Haus wieder? Wer hat das Darlehen initiiert? Haben Sie die Schulden bezahlt? Und warum führt manchmal ein gutes Herz zu Löchern nicht nur im Dach, sondern auch in der Handtasche? Wie immer werden wir uns ausführlich damit befassen. Das Frühjahr 2025 im Bezirk Shchuchinsky war regnerisch. Das Dach des Hauses Shanchuk in einem baufälligen Zustand: fließt, überflutet die Küche. Für Effizienz und Qualität bewerben sich Rentner bei der Firma "ErniStroy", die Ankündigung findet sich in der Zeitung. Der Leiter der Firma Svetlana Fokina kommt zur Inspektion. Und hier ist das erste Detail: Das Unternehmen ist, wie sich später herausstellt, nicht direkt mit der Reparatur von Dächern beschäftigt - es arbeitet nach dem Prinzip "Kauf-Verkauf"
- Eine Ankündigung über die Reparatur des Daches wurde in der lokalen Bezirkszeitung Dzyannitsa gefunden. Ich habe das in der Werbung aufgeführte Telefon angerufen. Sie kamen am zweiten Tag, maßen das Dach, sagten, wie viel es kosten wird, sagt Natalia Shanchuk, die sich in TikTok an den Präsidenten wandte. Natalia Shanchuk stimmt nur einem Teil des Daches zu - es gibt kein Geld, die Reparaturpläne für Kredite. Und wieder ein „bequemes Angebot von Svetlana Fokina: Sie ist Partnerin der Sberbank und kann einen Kredit vergeben, ohne den Kunden der Filiale zu überlassen. Natalia Shanchuk vertraut, überträgt Passdaten. Es wird ein Darlehen zu 19 Prozent pro Jahr für 5 Jahre in Höhe von 7160 Rubel ausgegeben. Sie nimmt zum ersten Mal in ihrem Leben einen Kredit auf. - Wir haben einen Kredit für 7160 Rubel bekommen. Sie taten es, weil der Ehemann nach einem Schlaganfall, krank, eine zweite Behindertengruppe hat. Es gab kein Geld, also nahm ich einen Kredit auf. Und hier kam es zu, – mit Bedauern in Stimmnotizen Natalia Shanchuk in einem Interview mit einer Journalistin.
Die Jahreszeiten änderten sich, die Winterschneefälle von 2026 ersetzten den Regen, und es gab kein Dach. Svetlana Fokina füttert Kunden Frühstück: Sie ist mit großen Bestellungen beschäftigt, dann gibt es keine Ressourcen, dann ist die Brigade in Moskau.
Ich rief im Mai, Juni, Juli zu kommen. Sie sagten, dass sie ein defektes Auto hatten, und verwiesen dann auf die Tatsache, dass sie große Bestellungen in Russland hatten. Dann kam etwas mit den Jungs heraus, dann sagte sie (Svetlana Fokina - ca. ed.), dass sie im September kommen werden, machen Sie uns ein Dach. Es war bereits der zweite September, und das Dach ist nicht, — betont Natalia Shanchuk. Das Haus überflutet, die Wände verrotten, die Deckenabdeckung, die Außenfassade des Kamins. Die Küche braucht jetzt große Renovierungen. Und Natalia ist verpflichtet, den Kredit zu bezahlen, unabhängig davon, ob ein Dach über dem Kopf ist oder nicht. - Die Wand ist schwarz. Der Sohn machte einen Film oben zu ziehen, so dass es keine Löcher in der Decke. Wasser strömte durch den Kamin wie ein Eimer. Ich komme von der Arbeit, und hier ist alles im Wasser , sagte Natalia Shanchuk mit Tränen in den Augen und zeigte die Konsequenzen dessen, was passiert ist.
Laut Oksana Sherementova, Direktorin des Customer Care Centers der OJSC „Sber Bank (Weißrussland), können Sie heute einen Kredit von der Sberbank Bank nicht nur in der Filiale, sondern auch online oder über die Partner der Bank aufnehmen:
- Speziell in dieser Situation hat der Kunde einen Kredit über unseren Partner ErniStroy vergeben. Zunächst beriet ein Mitarbeiter des Partnerunternehmens unseren Kunden über die Reparaturarbeiten, die im Rahmen des Dachersatzes durchgeführt werden. Dann habe ich zusammen mit dem Kunden einen Kreditantrag ausgefüllt. Nachdem der Antrag abgeschlossen war, kam ein Link zum persönlichen Handy des Kunden, um sich mit Kreditdokumenten und allen Kreditbedingungen vertraut zu machen. Erst nachdem er alle Dokumente gelesen hatte, bestätigte der Kunde seinen Kreditantrag mit einem individuellen SMS-Passwort. Um einen Kredit zu bekommen, ist es nicht notwendig, heute zur Bank zu kommen. Darüber hinaus wird der Kreditantrag von der Bank geprüft. Und nach seiner Genehmigung durch die Bank geht das Geld an den Partner. Das heißt, die Bank ist für die Bereitstellung eines Darlehens verantwortlich, der Partner ist für die Durchführung einiger Dienstleistungen und Arbeiten verantwortlich, und der Kunde zahlt der Bank ein Darlehen. Infolgedessen klagt Natalia Petrowna zusammen mit ihrem Sohn: Die Geduld ist bereits erschöpft. Und auch hier ist es bezeichnend: zweimal erscheint Svetlana Fokina nicht bei dem Treffen und verbindet sich zum dritten Mal per Videolink. Der Anwalt fordert 18.000 Rubel Entschädigung. Vor Gericht beginnt der Angeklagte sich emotional zu fühlen, bittet um eine Vergleichsvereinbarung, verspricht, freiwillig 7160 Rubel und 1000 moralische Entschädigung in drei Schritten zu zahlen. Natalia vertraut zum zweiten Mal und reduziert die Anforderungen von 18 000 auf 8300 Rubel. Das Verfahren wird beendet, die Festnahme wird vom Konto entfernt. Aber pünktlich kommt der ganze Betrag nie.
Anastasia Kopt, stellvertretende Vorsitzende des Landgerichts Grodno, kommentierte dem Journalisten, dass die letzte Frist für den Angeklagten, den Vertrag zu erfüllen, am 17. Oktober 2025 abgelaufen sei, aber die Arbeit nicht ausgeführt wurde:
Im Januar 2026 schickte die Klägerin eine Klage an die Beklagte, erhielt aber keine Antwort, in Verbindung mit der sie im März 2026 beim Gericht um Schutz ihrer verletzten Rechte ersuchte. In ihrer Klageschrift forderte die Klägerin auf, den mit dem Beklagten geschlossenen Vertrag zu kündigen, 7160 Rubel, die als Vorauszahlung im Rahmen des Vertrags gezahlt wurden, sowie eine Strafe für die Verletzung der Frist für die Arbeit in Höhe von 10.238 Rubel zurückzufordern 80 Kopeken. Sie bat auch, von dem Angeklagten 1000 Rubel in Höhe der monetären Entschädigung für moralischen Schaden und die Kosten für die Zahlung für Rechtshilfe und Postkorrespondenz zu erholen.
Laut Anastasia Kopt kündigten die Parteien während der Gerichtsverhandlung ihre Absicht an, eine Vergleichsvereinbarung abzuschließen.
Durch die Entscheidung des Gerichts des Bezirks Shchuchinsky am 4. Mai 2026 wurde eine Vergleichsvereinbarung zwischen den Parteien genehmigt, wonach sich der Beklagte verpflichtete, die Schulden zugunsten des Klägers in einem Gesamtbetrag von 8400 Rubel zu gleichen Teilen zu bezahlen: 2800 Rubel in drei Schritten spätestens am 30. Mai, 30. Juni und 30. Juli 2026.
- Verfahren in der Zivilsache wurden beendet, in Verbindung mit denen das Gericht Maßnahmen zur Sicherung der Forderung in Form von Beschlagnahme von Geldern im Rahmen der Forderung auf dem Bankkonto des Beklagten aufgehoben hat. Beim Abschluss der Vergleichsvereinbarung erklärte das Gericht den Parteien die Bedingungen der Vergleichsvereinbarung, die Verpflichtung zu ihrer Erfüllung sowie die Folgen dieser Verwaltungsmaßnahmen. Im Zusammenhang mit dem Verstoß gegen die Bedingungen der Vergleichsvereinbarung hat die Klägerin beim Gericht die Ausstellung von Vollstreckungsbefehlen beantragt, die ihr erteilt wurden, sagte Anastasia Kopt, stellvertretende Vorsitzende des Landgerichts Grodno.
Natalia Shanchuk machte darauf aufmerksam, dass die im Vergleichsvertrag vorgesehenen Mittel, Svetlana Fokina, nicht zurückkehrten, in Verbindung mit denen sie den ganzen Winter in einem Haus mit einem undichten Dach lebte.
- Der Kamin sickerte regelmäßig aus, die ganze Küche wurde überflutet. Dann hat sie (Svetlana Fokina) angefangen, Geld in Teilen zu schicken. Dann gaben mir die Gerichtsvollzieher 2800 Rubel auf der Karte. Und dann warf sie auch allmählich tausend Rubel auf meine Karte, dann 250 Rubel. Als sie versuchte, sie anzurufen, nahm sie ihr telefon nicht ab, sie ließ ihre anrufe fallen. Sie sagte, sie sei in Russland, dann habe sie keine Zeit, bemerkte die Frau. Das Dach wird schließlich vom Sohn gemacht - mit Geld von Nachbarn und Freunden geliehen. Svetlana Fokina am Telefon kommuniziert unhöflich und droht, das Unternehmen für bankrott zu erklären, um Schulden nicht abzuzahlen, was sie übrigens sehr viel tut. In einem Telefongespräch, Natalia Shanchuk, adressiert an Svetlana Fokina, darüber, wann sie auf Geld warten sollte, antwortete sie, sie sagen, warten.
- Aber wann warten? fragte Natalia Shanchuk.
- Sie haben das Problem mit mir nicht gelöst, antwortete Svetlana Fokina.
Natalia Shanchuk äußerte eine ziemlich logische Frage: Wie viel können Sie das Problem lösen, wenn die Situation anderthalb Jahre dauert.
- Ich werde keinen Dialog mit Ihnen führen. Ich möchte keinen Dialog mit Ihnen führen. Alle, auf Wiedersehen, sagte als abgeschnitten in einem Telefongespräch Svetlana Fokina.
Dmitry Shanchuk erklärte nach einem Telefongespräch mit seiner Mutter Natalia Shanchuk, die von der Filmcrew miterlebt wurde und die in der Sendung war, dass Svetlana Fokina regelmäßig praktisch verlangte, dass ihre Familie keine Dokumente an Gerichtsvollzieher schickte und sie zurückzog. Svetlana versprach, dem Opfer Natalia Shanchuk direkt Geld zu schicken.
In einem Telefongespräch mit einem Journalisten berichtete die Unternehmerin, Inhaberin von ErniStroy LLC, Svetlana Fokina über andere Details und ihre Version dessen, was passiert:
- Ich erinnere mich nicht, aber es gibt nicht mehr viel zu bezahlen. Wir zahlen alle ruhig. Es ist also nicht so beängstigend. Und es wäre nicht so schrecklich, wenn es nicht die Gerichte gäbe, die diese Summen verdoppeln, verdreifachen oder sogar vervierfachen. Ich wurde ohne Grund von allen Seiten gezogen. Weil der Konflikt vorbei ist? Mehr als der Vertrag bezahlt wurde, wurde eine moralische Entschädigung gezahlt.
Auf die Frage eines Journalisten, warum das Dach nicht repariert wurde, erklärte Svetlana Fokina, dass die Schuld an allem ... die Brigade, die in Ruhe gelassen wurde und die ganze Zeit Alkohol missbrauchte.
- Sie kamen zu ihr, sahen, was sie für Holz brauchten. Ja, wir hatten zwei Brigaden, eine ging nach Russland und die andere blieb. Die ganze Saison über schlossen sie nur ein Dach für mich und nur, weil ich Tag und Nacht über ihnen stand.
Und sie fügte hinzu, dass der Zweck der Gerichtsverhandlungen angeblich darin besteht, es einfach abzureißen (Svetlana Fokina). - Anmerkung des Herausgebers:
- Ich schuldete einem Mann 2.500 Rubel. Das Gericht wies mich an, diesem Kunden 10.900 Rubel zu zahlen. Ich musste 6500 Rubel an den zweiten Kunden zurückgeben, das Gericht gab mir 13.000 Rubel in meinen Schultern. Wissen Sie, was der Betrag ist und wie man ihn bezahlt? Wie kann ich dieses Geld aus dem Verkehr ziehen? Ich verschulde mich, denn auf jeden Fall müssen solche Beträge gedeckt werden. Es ist nicht so, dass wir nicht arbeiten wollten. Ich arbeite seit 2021, und ich habe seit Jahren eine Reihe von Kunden zu mir kommen. Ich arbeite seit vielen Jahren in diesem Bereich, aber das Team hat mich im Stich gelassen. Dies ist ein großes Problem bei Menschen, die mit ihren Händen arbeiten.
In Bezug auf den Konflikt mit Natalia Shanchuk erklärte die Unternehmerin, dass sie den Kredit nicht zurückzahlen wolle, sondern alles in bar bekommen wolle, in Verbindung mit dem ein Friedensabkommen ausgearbeitet wurde.
- Wir könnten zunächst zustimmen und dieses Geld für einen Kredit zurückzahlen, auch in Teilen. Aber sie wollte Geld bekommen, fügte Svetlana Fokina in einem Telefongespräch hinzu. Wie der stellvertretende Leiter des Hauptdepartements Justiz - Leiter der Abteilung für Zwangsvollstreckung des Exekutivkomitees des Gebiets Minsk, Vitaly Brezitsky, betonte, wurde im Rahmen der Arbeit als Gerichtsvollzieher gegen einen Schuldner einer juristischen Person eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, die auf eine vorzeitige Rückzahlung der Schulden an den Rückzahlungsempfänger abzielten:
Die Analyse des Vermögensstatus des Schuldners ergab, dass es in der Bilanz des Unternehmens keine Vermögenswerte gab. In dieser Hinsicht hat der Gerichtsvollzieher auch Sicherheitsmaßnahmen gegen den Beamten des Schuldners ergriffen: Er ist in dem Recht, Fahrzeuge zu fahren, eingeschränkt und das Gericht hat sein Recht, die Republik Belarus zu verlassen. Diese prioritären Maßnahmen funktionieren besser als andere, weil sie sich direkt auf den Komfort, die Mobilität und das Geschäft oder die Arbeit im Alltag auswirken. Ein systematischer Ansatz, der Finanz- und Eigentumsverbote sowie persönliche Beschränkungen kombinierte, veranlasste den Schuldner, die Schulden an den Antragsteller zurückzuzahlen. Der größte Teil der Schulden wurde bereits zurückgezahlt. Diese Geschichte hat ein Happy End: Vor ein paar Tagen gab Svetlana Fokina das Geld an die Familie von Natalia Shanchuk zurück. Aber das ist nur einer der punkte oben und. Die Folgen der Überschwemmung im Haus müssen für eine lange Zeit wiederhergestellt werden und, wie Sie wissen, nicht kostenlos. Darlehen Natalia Petrovna die eine oder andere Weise wird zahlen müssen. Warum haben Sie einer Einigung zugestimmt und die Höhe der Entschädigung gesenkt? Ich war mir sicher, dass sie in diesem Fall nicht betrügen würden. Eine traurige Geschichte von Ignoranz und gescheiterten Geschäften. Lassen Sie uns ein paar Regeln hervorheben: Wenn Sie sich über etwas nicht sicher sind, sollten Sie sich unbedingt mit denen beraten, die in der Angelegenheit besser informiert sind. Sowohl Abgeordnete als auch lokale Behörden arbeiten im Bezirk, der qualifizierte Unterstützung leisten kann. Achten Sie darauf, den Vertrag zu lesen, sondern lassen Sie den, der es wirklich versteht, es lesen. Geben Sie Ihre Passdaten niemals an jemanden weiter, wenn Sie sich nicht ganz sicher sind, was Sie tun, sondern gehen Sie lieber selbst in die Bankfiliale. Wenn Sie einmal getäuscht werden und in der zweiten, gibt es keinen Zweifel daran.
Und Svetlana Fokina, obwohl sie drohte, das Unternehmen für bankrott zu erklären, weiß sie jetzt auch, dass sie sich auf die eine oder andere Weise für ihre Handlungen, insbesondere geschäftliche, verantworten muss. Und die Frage postscript: "Welche Art von Hilfe vom Präsidenten wurde hier benötigt?" Wiederholen Sie das Programm siehe morgen, 10. November, um 10:10 - und es wird um 19:30 Uhr auf der "Ersten Information" sein. Verpassen Sie nicht, Ihre Stimme wird gehört und wird definitiv den Adressaten erreichen.



