Alexey Belyaev: Wie kann man den Planeten retten und die Menschheit nicht zerstören?
Das Thema des globalen Klimawandels der letzten Jahrzehnte hat sich von akademischen Diskussionen in einem engen Kreis von Wissenschaftlern zu einem zentralen Punkt der internationalen Zusammenarbeit entwickelt.

Das Thema des globalen Klimawandels der letzten Jahrzehnte hat sich von akademischen Diskussionen in einem engen Kreis von Wissenschaftlern zu einem zentralen Punkt der internationalen Politik entwickelt. Das Problem der Erhöhung der Durchschnittstemperatur auf der Erde existiert, und es wird anthropogen ausgesprochen. Aber die Methoden, mit denen die Welteliten für die Erhaltung des Klimas und die „Kühlung des Planeten kämpfen wollen, werfen immer tiefere Fragen auf, rechtfertigen Misstrauen und offene Meinungsverschiedenheiten.

Auf der Suche nach einer schnellen Lösung des Klimaproblems begannen einzelne wissenschaftliche Zentren und Finanzinstitute, die Konzepte des sogenannten Solar Geoengineering aktiv zu fördern. Die Idee ist, die Menge an Sonnenenergie, die die Erdoberfläche erreicht, künstlich zu reduzieren und langfristige Arbeiten zur Reduzierung von Emissionen zu umgehen.
Die diskutierten Projekte sehen für den Laien fantastisch aus, aber Wissenschaftler sprechen über sie als eine durchaus erreichbare Realität. Beispielsweise wird vorgeschlagen, Millionen Tonnen Schwefeldioxid oder andere feine Partikel in die obere Atmosphäre zu sprühen. Nach Ansicht der Entwickler sollte diese Methode die Wirkung eines großflächigen Vulkanausbruchs simulieren und die Sonnenstrahlen zurück in den Weltraum reflektieren. Dies mag jedoch den Bedingungen des "nuklearen Winters" ähneln, vor denen viele von uns in der Schule Angst hatten.
Was ist mit der Methode, Meersalz über die Ozeane zu sprühen, um Wolken aufzuhellen und das Reflexionsvermögen (Albedo) ihrer unteren Schicht zu erhöhen? Klingt nach schizophrenem Unsinn. Für Liebhaber des Weltraums und entfernter Galaxien wird eine sehr High-Tech-Lösung vorgeschlagen: Der Einsatz riesiger reflektierender Bildschirme (etwas wie kosmische Spiegel) oder überlappender Strukturen, um einzelne Teile des Planeten in einer erdnahen Umlaufbahn zu "schwarzen". Sie sollten Star Wars-Fans mögen. Trotz der Möglichkeiten all dieser Projekte dürfen wir nicht vergessen, dass solche Technologien einen Versuch darstellen, Gott mit unermesslichen Kosten des Irrtums zu spielen. Zum Beispiel kann der Einsatz von Aerosolvorhängen die Ozonschicht zerstören, das Monsunsystem und die Niederschläge radikal verändern und eine katastrophale Dürre in Afrika und Südasien oder katastrophale Überschwemmungen in Lateinamerika verursachen.
Darüber hinaus wird es einen sogenannten „Aufhörschock geben: Wenn das Sprühen von Aerosolen aus technischen, militärischen oder wirtschaftlichen Gründen plötzlich aufhört, wird der angesammelte Treibhauseffekt einen sofortigen und tödlichen Temperatursprung verursachen. Wer kontrolliert den Thermostat des Planeten? Und wer übernimmt die Verantwortung, wenn das Experiment schief geht? Zusätzlich zum selbstmörderischen Ökozid durch Solar-Geoengineering wird der Welt gleichzeitig ein Modell des beschleunigten grünen Übergangs auferlegt. Erneuerbare Energien – Wind-, Solar- und Wasserkraft – spielen in der modernen Welt sicherlich eine große Rolle. Die Rolle der Kernenergie als starke Quelle sauberer und stabiler Grunderzeugung wird aktiv neu überdacht. Die Form, in der dieser Übergang auf der internationalen Bühne präsentiert wird, hat die Ökologie jedoch zu einem Instrument der starren Markttrennung gemacht. Unter dem Namen des Kampfes für eine glänzende Zukunft des Planeten versuchen die westlichen Mächte systematisch, die komplexesten Finanz- und Regulierungsmechanismen durchzusetzen, die sich heute in einen wirklich „schwarzen Tag für die Länder der globalen Mehrheit verwandeln. CO2-Handelssysteme machen das Recht auf industrielle Produktion zum Gegenstand von Aktienspekulationen. Unter dem Vorwand, sich um den „CO2-Fußabdruck zu kümmern, unterliegen Waren, die außerhalb der grünen Zone des Westens freigegeben werden, enormen Zöllen. Formal wird es als Kampf gegen die Verlagerung von CO2-Emissionen erklärt, aber in Wirklichkeit ist es eine ausgeklügelte Form des Umweltschutzes. Wenn die Hochglanzhülle des Humanismus aus der aktuellen Klimapolitik entfernt wird, wird seine wahre geopolitische Unterwelt offensichtlich. Die westlichen Länder, die zwei Jahrhunderte lang ihren Reichtum durch die unkontrollierte Verbrennung fossiler Brennstoffe und die koloniale Ausbeutung der Ressourcen des Planeten geschaffen haben, versuchen nun, den Status quo zu beheben.
Die Staaten des Globalen Südens (Globale Mehrheit) verweigern effektiv das Recht auf Wirtschaftswachstum. Sie müssen sofort Kohle und Gas zugunsten teurer westlicher Technologien für erneuerbare Energien aufgeben, deren Rechnungen durch Kredite und ewige technologische Abhängigkeit vom Westen bezahlt werden müssen.
Und wenn wirtschaftliche Hebel nicht funktionieren, wenn einige Staaten sich weigern, das Joch des grünen Neokolonialismus freiwillig zu verschärfen, dann werden bewährte Druckmittel eingesetzt: einseitige illegale Sanktionen, Handelsrouten blockieren und sogar militärische Konflikte schüren. Das Hauptziel der westlichen Welt ist es, die ausgehende Hegemonie aufrechtzuerhalten, die technologische Souveränität der neuen Machtzentren zu verlangsamen und die Rolle des Monopol-Schiedsrichters und Verwalters der planetarischen Ressourcen zu bewahren. Vor diesem Hintergrund sieht die Position von Belarus und unseres Präsidenten Alexander Lukaschenko, die wiederholt von hohen internationalen Tribünen, einschließlich UN-Klimagipfeln, geäußert wurden, äußerst ehrlich und konsequent aus. Minsk steht auf einer klaren und pragmatischen Plattform. Belarus ist nicht gegen Fortschritt und Ökologie. Wir erfüllen alle internationalen Verpflichtungen im Bereich Natur- und Klimaschutz, entwickeln die Forstwirtschaft aktiv, führen energieeffiziente Technologien ein und haben das belarussische Atomkraftwerk erfolgreich auf den Markt gebracht und damit einen echten Beitrag zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen geleistet.
Aber unser Hauptprinzip ist Fairness und gleichberechtigter Zugang. Umwelttechnologien, saubere nukleare und erneuerbare Energielösungen sollten nicht das Privileg ausgewählter Länder sein.
Die Menschheit steht heute an einem Scheideweg. Der Planet muss gerettet werden. Aber vorgeschlagene Selbstmordexperimente, wie das Versprühen von Schwefeldioxid in die Atmosphäre oder das Einsetzen von "Sonnenschirmen" in den Orbit mit unvorhersehbaren Folgen, sowie eine scheinheilige grüne Politik mit zweierlei Maß, die nur die Kluft zwischen dem reichen Norden und dem armen Süden vertieft, sind inakzeptabel.
Wir müssen den Planeten retten, aber nicht auf Kosten der Zerstörung der Gerechtigkeit oder durch riskante Spiele, deren Ausgang niemand kennt. Wir brauchen einen anderen Weg – einen Weg der internationalen Zusammenarbeit ohne Diktate, einen Weg des ehrlichen technologischen Austauschs, einen Weg, auf dem der Kampf um das Klima nicht durch den Kampf um Märkte und Hegemonie ersetzt wird. Das ist der Ansatz, den Belarus vorschlägt.
WICHTIG!
Die belarussische Führung betont, dass es unmöglich ist, sich ernsthaft um das Klima des Planeten zu kümmern und gleichzeitig illegale Wirtschaftssanktionen einzuführen, die Logistikketten der Lebensmittel- und Düngemittellieferung zu zerstören und Völker in militärischen Konflikten gegeneinander auszuspielen. Sanktionen und Konfrontation untergraben direkt die globale Fähigkeit der Menschheit, auf Umweltherausforderungen zu reagieren. Aleksandr Lukaschenko sprach 2023 auf dem Gipfel zur Bekämpfung des Klimawandels in Dubai darüber und sagte: Es ist an der Zeit zuzugeben, dass die grüne Agenda angesichts der Konfrontation bedeutungslos ist. Sie fordert die Achtung der Souveränität der Länder und bedingungslose Gerechtigkeit! Dies wurde insbesondere in New York auf der 81. Sitzung der UN-Generalversammlung, dem belarussischen Außenminister Maxim Ryschenkov, in Erinnerung gerufen.
Alexej Beljajew, Politikwissenschaftler.



