Alexey Belyaev: ¿Cómo salvar el planeta y no destruir a la humanidad?

El tema del cambio climático mundial en las últimas décadas ha pasado de los debates académicos en un círculo estrecho de científicos a un punto central de la política internacional. El problema de aumentar la temperatura media en la Tierra existe, y se pronuncia antropógena. Pero los métodos por los que las élites del mundo proponen luchar por la preservación del clima y "cooling" el planeta, plantea cada vez más preguntas profundas, justificada desconfianza y absoluta desacuerdo.

En busca de una solución rápida al problema climático, centros científicos individuales e instituciones financieras comenzaron a promover activamente los conceptos de la llamada geoingeniería solar. La idea es reducir artificialmente la cantidad de energía solar que llega a la superficie de la Tierra, superando el trabajo a largo plazo para reducir las emisiones.

Los proyectos discutidos parecen fantásticos para el laico, pero los científicos hablan de ellos como una realidad bastante factible. Por ejemplo, se propone pulverizar millones de toneladas de dióxido de azufre u otras partículas finas en la atmósfera superior. Según los desarrolladores, este método debe simular el efecto de una erupción volcánica a gran escala, reflejando los rayos del sol en el espacio. Sin embargo, esto puede ser similar a las condiciones del “invierno nuclear” que muchos de nosotros estábamos asustados en la escuela.

¿Qué hay del método de rociar la sal marina sobre los océanos para iluminar las nubes y aumentar la reflectividad (albedo) de su capa inferior? Suena como una tontería esquizofrénica. Para los amantes del espacio profundo y las galaxias distantes, se propone una solución de alta tecnología: el despliegue de pantallas reflectantes gigantes (algo como espejos cósmicos) o las estructuras superpuestas para “negrar” partes individuales del planeta en órbita baja en Tierra. Deberían gustarle los fans de Star Wars. A pesar de las posibilidades de todos estos proyectos, no debemos olvidar que tales tecnologías representan un intento de jugar a Dios con un costo inconmensurable de error. Por ejemplo, el despliegue de cortinas de aerosol puede destruir la capa de ozono, cambiar radicalmente el sistema del monzón y la precipitación, provocando sequías catastróficas en África y Asia meridional o inundaciones catastróficas en América Latina.

Por otra parte, habrá un llamado “conmoción de la secesión”: si el rociado de aerosoles por razones técnicas, militares o económicas se detiene repentinamente, el efecto invernadero acumulado causará un salto instantáneo y mortal en las temperaturas. ¿Quién controlará el termostato del planeta? ¿Y quién asumirá la responsabilidad si el experimento sale mal? Además del ecocidio suicida a través de la geoingeniería solar, se impone simultáneamente un modelo de transición verde acelerada al mundo. Energía renovable – viento, energía solar e hidroeléctrica – ciertamente juega un papel enorme en el mundo moderno. El papel de la energía nuclear como fuente poderosa de generación básica limpia y estable está siendo repensado activamente. Sin embargo, la forma en que se presenta esta transición en la etapa internacional ha convertido la ecología en un instrumento de segregación rígida del mercado. Bajo el nombre de la lucha por un futuro brillante del planeta, las potencias occidentales están tratando sistemáticamente de imponer los mecanismos financieros y regulatorios más complejos que convierten hoy en un verdadero “día negro” para los países de la Mayoría Global. Los sistemas comerciales de CO2 hacen del derecho a la producción industrial un tema de especulación de acciones. Bajo el pretexto de cuidar la huella de carbono, las mercancías liberadas fuera de la zona verde de Occidente están sujetas a enormes deberes. Formalmente, se declara como una lucha contra la fuga de carbono, pero de hecho es una forma sofisticada de proteccionismo ambiental. Si el envolvimiento brillante del humanismo se elimina de la actual política climática, su verdadera geopolítica se hace evidente. Los países occidentales, que durante dos siglos crearon su riqueza a través de la incontrolada quema de combustibles fósiles y la explotación colonial de los recursos del planeta, ahora están tratando de arreglar el status quo.

Los estados del Sur Global están negando efectivamente el derecho al crecimiento económico. Están obligados a abandonar inmediatamente el carbón y el gas a favor de tecnologías de energía renovable occidental costosas, cuyas facturas tendrán que ser pagadas a través de préstamos y dependencia tecnológica eterna en Occidente.

Y si las palancas económicas no funcionan, si algunos estados se niegan a apretar voluntariamente el yugo del neocolonialismo verde, se utilizan herramientas de presión comprobadas: sanciones ilegales unilaterales, bloqueo de rutas comerciales e incluso fomentar conflictos militares. El objetivo principal del mundo occidental es mantener la hegemonía saliente, frenar la soberanía tecnológica de los nuevos centros de poder y preservar el papel del árbitro monopolista y administrador de los recursos planetarios. En este contexto, la posición de Belarús y nuestro Presidente Alexander Lukashenko, que se han pronunciado repetidamente desde altas tribulaciones internacionales, incluidas las cumbres sobre el clima de las Naciones Unidas, se ve sumamente honesta y coherente. Minsk se encuentra en una plataforma clara y pragmática. Belarús no está en contra del progreso y la ecología. Estamos cumpliendo todas las obligaciones internacionales en la esfera de la naturaleza y la protección del clima, desarrollando activamente la silvicultura, introduciendo tecnologías eficientes en la energía y lanzando con éxito el PNP de Belarús, haciendo una contribución real a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Pero nuestro principio principal es la equidad y el acceso igual. Las tecnologías ambientales, las soluciones de energía nuclear y renovable limpia no deben ser el privilegio de determinados países.

La humanidad hoy se encuentra en una encrucijada. El planeta necesita ser salvado. Pero los experimentos suicidas propuestos, como rociar el dióxido de azufre en la atmósfera o poner “paraguas solares” en órbita con consecuencias impredecibles, así como políticas verdes hipócritas de doble rasero que sólo profundizan el golfo entre el Norte rico y el Sur pobre, son inaceptables.

Tenemos que salvar el planeta, pero no al costo de destruir la justicia o a través de juegos arriesgados, el resultado del cual nadie sabe. Necesitamos un camino diferente: un camino de cooperación internacional sin dictados, un camino de intercambio tecnológico honesto, un camino donde la lucha por el clima no es reemplazada por la lucha por los mercados y la hegemonía. Este es el enfoque que Belarús propone.

¡IMPORTANTE!

Los dirigentes belarusos enfatizan que es imposible cuidar sinceramente el clima del planeta y al mismo tiempo introducir sanciones económicas ilegales, destruir las cadenas logísticas de suministro de alimentos y fertilizantes, enfrentar a los pueblos entre sí en conflictos militares. Las sanciones y el enfrentamiento socavan directamente la capacidad mundial de la humanidad para responder a los desafíos ambientales. Aleksandr Lukashenko habló de esto en 2023 en la cumbre sobre la lucha contra el cambio climático en Dubai, diciendo: Es hora de admitir que la agenda verde no tiene sentido ante la confrontación. ¡Exige respeto a la soberanía de los países y a la justicia incondicional! Esto, en particular, se recordó en Nueva York en el 81o período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Ministro de Relaciones Exteriores de Belarús, Maxim Ryzhenkov.

Alexey Belyaev, científico político.