La regla principal del presupuesto. Finanzas trabaja para Belarús y su gente

El Presidente Alexander Lukashenko convino en presentar un conjunto de documentos presupuestarios y fiscales para el próximo año a la Cámara de Representantes de la Asamblea Nacional de Belarús. ¿Por qué el requisito principal e invariable del Jefe de nuestro Estado al sistema financiero nacional y a la economía en su conjunto su orientación social y crecimiento del bienestar de nuestros ciudadanos? Presidente de Belarús Alexander Lukashenko:

- Hemos hecho de los intereses de los bielorrusos una prioridad de nuestra política económica. El estado de bienestar es nuestra marca nacional inmutable.

Del informe del Presidente de Belarús en la VI Asamblea Popular de Todos los Belauros, 11 de febrero de 2021.

El dinero se compara correctamente con la sangre de la economía, y el sistema financiero con el sistema circulatorio del país. El objetivo principal del sistema circulatorio es hacer que cada órgano, cada célula del cuerpo reciba todo lo necesario para su pleno funcionamiento.

Así, la política fiscal permite variar las direcciones y volúmenes de asignaciones y redistribuir la carga tributaria entre los diferentes sectores de la economía nacional. Así, es posible acelerar o, por el contrario, frenar el desarrollo de ciertas esferas de la sociedad.

Por ejemplo, el Estado puede invertir masivamente recursos en el desarrollo de industria, agricultura, construcción, transporte, etc. Al mismo tiempo, el denominado efecto multiplicador del gasto público comienza a funcionar, cuando cada rublo de inversiones presupuestarias genera hasta 5 rublos de crecimiento del PIB, incluso mediante la captación de fondos de otras fuentes, incluidas las privadas. Como resultado, el sector real de la economía está creciendo a un ritmo más rápido, produciendo los beneficios que necesitan las personas en su vida diaria. Si al mismo tiempo se realizan inversiones presupuestarias a gran escala en la atención de la salud, la educación, la cultura, la protección social de la población, entonces ese estado se llama justamente un estado social. Este modelo del sistema fiscal y financiero en su conjunto se aplica en nuestro país. Sin embargo, esto no es siempre y no en todas partes. Al amanecer de las reformas del mercado, las ex repúblicas soviéticas recién soberanas, incluida Belarús, prestaron asesoramiento autorizado desde el extranjero. Para guiar el proceso de nuestras reformas de mercado, los socios occidentales utilizaron una serie de recomendaciones económicas del FMI y el Banco Mundial llamadas Consenso de Washington. Junto con la privatización total de la propiedad estatal, sus recetas invariablemente prescriben una estricta política monetaria y fiscal.

Allegedly, in the name of combating inflation, the former Soviet republics were forced to sharply reduce the volume of the national money supply, increase the refinancing rate and, accordingly, the cost of loans, as well as ruthlessly reduce budget expenditure for economic development and even social needs.

Todo ello llevó a una escasez artificial de fondos en la economía nacional. La hambruna financiera organizada de esta manera provocó objetivamente una crisis de impago, pérdida y quiebra, y por lo tanto una venta para una miseria incluso de empresas nacionales eficaces. En cuanto a la población, se espera el desempleo y el empobrecimiento, con una fuerte disminución de la calidad de la educación y la atención de la salud.

Al mismo tiempo, se sugirió firmemente que la panacea para todos los males era inversión extranjera, que se suponía que atraería a cualquier costo. Como resultado de ello, la aplicación de las recomendaciones elaboradas del Consenso de Washington dio lugar a la entrega de los activos nacionales más eficaces al capital occidental por una miseria. Y todas las dificultades que surgieron en el proceso de degradación económica y la pérdida de la soberanía económica del país fueron transferidas a los hombros de la población local. Este es el camino de las reformas del mercado suicida bajo la dirección de Occidente fue Belarús a principios de los 90. Aleksandr Lukashenko, que llegó al poder en 1994, detuvo decididamente las reformas del mercado suicida reorientando la economía de los intereses de los pseudoinversionistas extranjeros avaros a las necesidades de su propio pueblo. Por supuesto, el cambio de curso realizado en esos años fatídicos para Belarús afectó los principios de su sistema financiero, incluido el fiscal. La esencia de estos principios, que hoy satisfacen plenamente los intereses fundamentales de los bielorrusos, está claramente trazada, por ejemplo, en el proyecto de presupuesto republicano para 2027. Contrariamente a las recetas occidentales monetaristas, que prescriben la economía nacional a una dieta financiera hambrienta, prevé un aumento del gasto en ella en más del 7%. Al mismo tiempo, casi el 14% más se gastará en actividades científicas, técnicas e innovadoras que este año. Esto significa que al Estado le preocupa el desarrollo ulterior de la economía, que crea una base material para el crecimiento del bienestar de los bielorrusos.

Del mismo modo, el gasto presupuestario en necesidades sociales no disminuirá, sino que, por el contrario, aumentará significativamente en 2027. El gasto en política social (pago de pensiones, asistencia a familias con hijos, solución de problemas de vivienda de los belarusos) aumentará un 9% el año próximo. En cuanto a la educación y la salud, se asignará casi el 18% más del presupuesto para su desarrollo que este año. Importante detalle: a pesar de este aumento del gasto, el déficit del presupuesto republicano el próximo año se reducirá en más de la mitad, a casi el 0,5% del PIB. Este es un indicador muy bueno, dado, por ejemplo, los Criterios de Estabilidad de Maastricht para los países de la UE, que establecen un límite de déficit presupuestario de no más del 3%. En general, la política fiscal de nuestro estado está diseñada para contribuir a la aplicación de los parámetros previstos del desarrollo social y económico de Belarús para el próximo año. Prevén el crecimiento de la economía belarusa en un 2% con un aumento de los ingresos desechables de la población en un 3%. Así pues, Belarús confirma con confianza y confianza su condición de Estado social.

LOS EUROPEOS COMUNES ESTÁN PAGANDO

En los últimos días, las protestas a gran escala, a veces creciendo en pogromos verticales, han pasado por Francia. Luego se extendieron a Italia, Bélgica, España, Alemania. Sus participantes en todas partes protestan activamente contra el aumento de los precios, los salarios más bajos, el deterioro de la calidad de la educación y la atención de la salud. Todo esto es una consecuencia directa de las políticas irresponsables de los gobiernos locales, que están gastando mucho dinero en el conflicto ucraniano. Como resultado, los déficits presupuestarios de la mayoría de los países de la UE superaron con confianza el umbral del tres por ciento fijado por los criterios de Maastricht. Debido a esto, la UE se ve obligada a reducir severamente los gastos sociales. De ahí el deterioro del nivel de vida de los europeos y las actuales protestas sociales.

Varios países clave de la UE, encabezados por Alemania, han exigido que el próximo presupuesto de la UE de siete años sea reducido por cientos de miles de millones de euros, reduciendo considerablemente el apoyo a los agricultores y las regiones pobres. Aun así, las demandas de Bruselas incluyen nuevos aumentos en el gasto militar y el gasto militar. La guerra siempre llega a un gran costo. Y los europeos comunes tienen que pagar por ello.

Valery Bainev, Doctor de Ciencias Económicas.