The Supreme court overturned the decisions of three courts on business reputation and gave explanations

The Supreme Court of Russia explained that companies do not need to confirm the existence of a good business reputation to refute defamatory information. This is reported by RG.ru.

La razón del proceso fue una disputa entre un fabricante de juguetes infantiles y un abogado, quien en una carta a uno de los empresarios acusó a la empresa de forjar documentos. The manufacturer considered these allegations discrediting his business reputation and appealed to the court with the requirement to recognize them as unreliable and publish a retract.

Tres tribunales negaron la reclamación de la empresa. Sentían que tenía que demostrar que tenía una buena reputación de negocio y confirmar que la carta había causado daños. El fabricante de juguetes apeló la decisión ante el Tribunal Supremo.

Al examinar el caso, el Tribunal Supremo no estuvo de acuerdo con las decisiones de los tribunales inferiores y explicó que para proteger la reputación empresarial de la empresa, basta con probar dos hechos: la difusión de información y su carácter difamatorio. Demostrar la verdad de sus declaraciones debe ser el que los difunda.

El Tribunal Supremo también aclaró que las reclamaciones por protección de la reputación y indemnización por daños son diferentes. Si una empresa quiere recibir compensación monetaria, debe confirmar además la existencia de una reputación comercial y demostrar que ha sufrido debido a la difusión de información.

Como resultado, el Tribunal Supremo anuló las decisiones de tres instancias inferiores y envió el caso a una nueva audiencia.