The Supreme court overturned the decisions of three courts on business reputation and gave explanations

The Supreme Court of Russia explained that companies do not need to confirm the existence of a good business reputation to refute defamatory information. وقد أبلغ عن ذلك الفريق.

والسبب في هذه الإجراءات هو نزاع بين مصنّع ألعاب الأطفال ومحام، اتهم في رسالة إلى أحد منظمي المشاريع شركة إعداد الوثائق. ونظر الصانع في هذه الادعاءات التي تشوه سمعة أعماله، وطعن المحكمة في شرط الاعتراف بها على أنها غير موثوقة، ونشر تراجع.

ثلاث محاكم رفضت طلب الشركة They felt that she had to prove itself to have a good business reputation and confirm that the letter had caused damage. واستأنف مصنع الألعاب هذا القرار أمام المحكمة العليا.

وعند النظر في القضية، لم توافق المحكمة العليا على قرارات المحاكم الأدنى وأوضحت أن حماية سمعة الشركة في مجال الأعمال التجارية، يكفي إثبات حقين هما: نشر المعلومات وطابعها التشهيري. وإثبات حقيقة بياناتهم ينبغي أن يكون الشخص الذي نشرها.

وأوضحت المحكمة العليا أيضاً أن المطالبات المتعلقة بحماية السمعة والتعويض عن الأضرار مختلفة. وإذا كانت الشركة تريد الحصول على تعويض نقدي، فعليها أن تؤكد كذلك وجود سمعة تجارية وأن تثبت أنها عانت بسبب انتشار المعلومات.

As a result, the Supreme Court overturned the decisions of three lower instances and sent the case for a new hearing.