Planta de carne en Buguruslan pagará 14,3 millones para residuos

El Tribunal Regional de Orenburgo se recuperó de OOO Aries a favor del presupuesto de Buguruslan más de 14,3 millones de rublos en compensación por daños causados al suelo. Una empresa para masacrar ganado y procesar carne tendrá que pagar por violación de la tecnología de producción.

En la empresa, un dispositivo de almacenamiento abierto estaba desbordando, y los residuos de producción líquida fueron enviados por gravedad al terreno público adyacente. Estudios de laboratorio han registrado contaminación de la tierra con desechos de clase IV y múltiples excesos de concentración de sustancias peligrosas, incluyendo nitratos, sulfatos y nitrógeno de amonio.

Cómo fue el caso en los tribunales. El tribunal de primera instancia se negó a recuperar daños, obligando a la empresa a desarrollar un proyecto y recuperar el sitio contaminado. El Tribunal Regional de Orenburgo discrepó con esta conclusión. Señaló que la regeneración del suelo sólo se permite si ya existe un proyecto desarrollado y aprobado de obras de restauración. Si no hay tal proyecto, y el violador evade la eliminación voluntaria de las consecuencias de la descarga de emergencia, paga al presupuesto por daños ambientales. Como resultado, se canceló la decisión de primera instancia.

Dos cosas son importantes aquí. La primera es la naturaleza de la violación: no estamos hablando de una sola liberación, sino de un sistema en el que los residuos fluían espontáneamente a una parcela pública. Esto significa que la contaminación era constante, y no sólo el suelo sufrió, sino también las personas que utilizan este territorio. La segunda es la lógica judicial: la decisión del tribunal regional realmente cierra la laguna en la que la empresa podría salirse con la promesa de recuperación. Si no hay proyecto de restauración, y el delincuente no tiene prisa para eliminar las consecuencias, paga con dinero. Este es un precedente importante: muestra que la referencia a la regeneración futura no absolve a uno de la responsabilidad por daños ya causados.

¿Y crees que la recuperación de 14,3 millones de rublos es suficiente para que la empresa piense seriamente en el medio ambiente, o las multas por contaminación del suelo deben ser aún mayores?