مصانع اللحوم في (بوغوروسلان) ستدفع 14.3 مليون دولار من أجل النفايات
محكمة أورينبورغ الإقليمية استعادت من OOO "Aries" لصالح ميزانية بوغوروسلان أكثر من 14.3 مليون روبل في التعويض عن الأضرار التي لحقت بالتربة
The Orenburg Regional Court recovered from OOO Aries in favour of the budget of Buguruslan more than 14.3 million rubles in compensation for damage caused to the soil. وسيتعين على مؤسسة لذبح الماشية وتجهيز اللحوم أن تدفع ثمن انتهاك تكنولوجيا الإنتاج.
وفي المؤسسة، كان هناك تدفق زائد لجهاز تخزين مفتوح، وأرسلت نفايات الإنتاج السائل بالجاذبية إلى مؤامرة الأراضي العامة المجاورة. وسجلت الدراسات المختبرية تلوثاً بالأرض مع نفايات من الفئة الرابعة وتجاوزات متعددة لتركيز المواد الخطرة، بما في ذلك النترات والكبريتات ونتروجين الأمونيوم.
كيف سارت القضية في المحاكم The court of first instance refused to recover damages, obliging the company only to develop a project and reclaim the contaminated site. ولم توافق محكمة أورينبورغ الإقليمية على هذا الاستنتاج. He pointed out that soil reclamation is allowed only if there is already developed and approved project of restoration works. وإذا لم يكن هناك مشروع من هذا القبيل، وتجنب المنتهك الإلغاء الطوعي لعواقب التصريف في حالات الطوارئ، فإنه يدفع إلى ميزانية الأضرار البيئية. ونتيجة لذلك، ألغي قرار المحكمة الابتدائية.
شيئين مهمين هنا الأول هو طبيعة الانتهاك: نحن لا نتحدث عن إطلاق واحد، ولكن عن نظام تدفقت فيه النفايات تلقائيا إلى قطعة أرض عامة. This means that pollution was constant, and not only the soil suffered, but also the people who use this territory. والنقطة الثانية هي المنطق القضائي: فقرار المحكمة الإقليمية يغلق بالفعل الثغرة التي يمكن فيها للشركة أن تفلت بوعد الاستخلاص. إذا لم يكن هناك مشروع إعادة، والمجرم ليس في عجلة من أمره للقضاء على العواقب، فإنه يدفع بالمال. وهذه سابقة هامة: فهي تبين أن الإشارة إلى الاستصلاح في المستقبل لا تعفي من المسؤولية عن الضرر الذي لحق بالفعل.
و هل تعتقد أن استعادة 14.3 مليون روبل كافي للشركة لكي تفكر جدياً في البيئة أو أن الغرامات لتلوث التربة يجب أن تكون أعلى؟?



