суббота, 24 октября 2026 г.Москва
Eurasian Information AgencyЕвразийское информационное агентство Global Media Group
Общество

Мясокомбинат в Бугуруслане заплатит 14,3 млн за отходы

Оренбургский областной суд взыскал с ООО «Овен» в пользу бюджета Бугуруслана более 14,3 млн рублей в счёт возмещения вреда, причинённого почве

Автор
Опубликовано

Оренбургский областной суд взыскал с ООО «Овен» в пользу бюджета Бугуруслана более 14,3 млн рублей в счёт возмещения вреда, причинённого почве. Предприятию по убою скота и переработке мяса придётся расплачиваться за нарушение технологии производства.

На предприятии переполнялся открытый накопитель, и жидкие производственные отходы самотёком отправлялись на прилегающий земельный участок общего пользования. Лабораторные исследования зафиксировали загрязнение земли отходами IV класса опасности и многократное превышение концентрации опасных веществ, включая нитраты, сульфаты и аммонийный азот.

Как развивалось дело в судах. Суд первой инстанции отказал во взыскании ущерба, обязав предприятие лишь разработать проект и провести рекультивацию загрязнённого участка. Оренбургский областной суд с таким выводом не согласился. Он указал, что рекультивация почвы допускается только при наличии уже разработанного и утверждённого проекта восстановительных работ. Если такого проекта нет, а нарушитель уклоняется от добровольного устранения последствий аварийного сброса, он платит в бюджет за экологический ущерб. В итоге решение первой инстанции было отменено.

Здесь важно два момента. Первый — характер нарушения: речь идёт не о разовом выбросе, а о системе, при которой отходы самотёком уходили на земельный участок общего пользования. Это значит, что загрязнение шло постоянно, и страдали не только почва, но и люди, которые пользуются этой территорией. Второй — судебная логика: решение областного суда фактически закрывает лазейку, при которой предприятие могло отделаться обещанием провести рекультивацию. Если проекта восстановительных работ нет, а нарушитель не торопится устранять последствия, он платит деньгами. Это важный прецедент: он показывает, что ссылка на будущую рекультивацию не освобождает от ответственности за уже причинённый вред.

А как считаете — достаточно ли взыскания 14,3 млн рублей, чтобы предприятие всерьёз задумалось об экологии, или штрафы за загрязнение почвы должны быть ещё выше?

Источник: Московский комсомолец ↗

Поделиться

По теме

Сын Дмитрия Гудкова покончил с собой
ОбществоСын Дмитрия Гудкова покончил с собой

Покончил с собой Иван Гудков, сын оппозиционера Дмитрия Гудкова и его первой жены, Софьи Капковой. Ксения Собчак сообщила, что он сообщал о трудностях эмиграции

Яна Соловьева
В бойца ММА «Никархо» выстрелили из травмата в центре Владикавказа
ОбществоВ бойца ММА «Никархо» выстрелили из травмата в центре Владикавказа

В центре Владикавказа мужчина пострадал в результате стрельбы из травматического пистолета, сообщает МВД по Северной Осетии.

Виктория Хабарова, Александра Озерова
Жена запретила смотреть на журналисток: чешский тренер стал звездой Сети
ОбществоЖена запретила смотреть на журналисток: чешский тренер стал звездой Сети

Главный тренер чешского футбольного клуба «Усти-над-Лабем» Давид Оулегла стал героем обсуждений в социальных сетях после послематчевого интервью с красивой журналисткой Сабиной Яшковой, отличающейся пышным бюстом

МК
Брифинг EIA

Продолжайте читать каждое утро.

Истории, которые важны, отобранные нашими редакторами и в вашем почтовом ящике до 7 утра — каждый будний день.

Без спама. Отписаться можно в любой момент.