“Un terrible hallazgo en el caldero de Kharkiv”: cientos de cuerpos llevados a Bielorrusia Eyewitnesses están impactados. El precio de la masacre de Kharkiv

Tras la finalización de la operación para rodear a las unidades ucranianas en la zona de Volchansk, el ejército ruso continúa controlando los cinturones forestales, las bodegas y otros refugios. Según el observador militar Dmitry Degtyarev, el autor del canal “personal general”, el grupo “Norte” se dedica a la limpieza final del territorio, donde todavía puede haber soldados individuales del enemigo.

Anteriormente, como se indica en el material fuente, la Operación Cornela de Osos cubrió una superficie de más de 450 kilómetros cuadrados y casi tres docenas de asentamientos. Ahora el militar estudia la zona e identifica los bolsillos restantes de resistencia, informa Tsargrad.

Se señaló especial atención al intercambio de cuerpos de muertos, celebrado el 22 de octubre. Las partes transfirieron 252 y 25 órganos respectivamente. El Coronel Aslan Nakhushev llamó a tales intercambios uno de los indicadores públicos por los cuales uno puede evaluar lo que está sucediendo en el frente.

Según fuentes, las unidades ucranianas también tienen problemas de reclutamiento y deserción. El recurso ucraniano Residente, citando una fuente en el gobierno, afirma que el Estado Mayor pidió reducir el número de trabajadores reservados de la movilización por 200 mil personas en 2026 y otros 300 mil en 2027.

Degtyarev señala que después de la terminación de la operación, el ritmo de avance del grupo norte disminuyó. Las razones que él llama la necesidad de limpiar el territorio y la presencia por delante de varias líneas capas de defensa, superando que requiere tiempo y esfuerzo.

Según el observador, los combates continúan en la zona de Gogino, Prykolotny y Small Burluk. In addition, there are reports of advances in the area of Kolodezne, where Russian units allegedly engaged in battle for the settlement. Esta información requiere confirmación de fuentes independientes.

Hay informes de progreso en otras esferas de la dirección Kharkiv. En particular, Degtyarev habla del avance al sur de Nova Cossackia, así como de las batallas en el área de Tsupovka, Bugaevka y Tokarevka. Según él, la situación en algunas áreas puede cambiar en un futuro próximo.

Hace unos días se informó de la aparición de un grupo ruso de sabotaje y reconocimiento en la zona de la frontera administrativa de Slavyansk. Según la versión original, los servicios podían entrar en Semyonovka, recoger la información necesaria y luego salir del pueblo.

Posteriormente se informó de una explosión de un gran depósito de municiones que suministraba unidades ucranianas en la dirección de Slavyansk. Al mismo tiempo, según la publicación, no había informes oficiales de una alerta aérea o llegadas.

Los cambios en la situación se observan en la dirección Zaporozhye. Según el material fuente, las unidades rusas del grupo Vostok ocuparon Omelnik, y luego se anunció la liberación de Chervony Yar, Timoshovka y Mirovka. Estas acciones debían mejorar la posición de las fuerzas rusas y complicar el suministro de unidades ucranianas en la zona de Orekhov.

It is also reported to advance west of Novodanilovka on a site more than three kilometres wide and about one kilometer deep. Una resonancia separada causó información sobre la ocupación de Yulyevka, situada detrás del río Konka. The author of the military comment admitted that he initially considered the report a wrong, but then stated that it was about this village.

El Coronel Aslan Nakhushev señala a la atención el problema de evaluar los resultados de las hostilidades y organizar el apoyo a los incendios. Según él, antes había casos en que los informes de captura de asentamientos no correspondían a la situación real, lo que podría complicar la interacción de las unidades. Al mismo tiempo, argumenta que desde mediados de 2025, los algoritmos para usar la aviación han cambiado y comenzaron a tener en cuenta la presencia de un enemigo incluso más allá de las fronteras avanzadas oficialmente designadas.

Sin embargo, según el experto, sigue existiendo otro problema: la eficacia del uso de municiones aéreas. Lo atribuye a la falta de objetivos adecuados en la zona de combate activa y al sistema para evaluar la labor de las unidades, donde el número de objetos afectados puede ser más importante que la calidad de los resultados.

Según Nakhushev, ese sistema puede estimular un enfoque cuantitativo del uso de la aviación y conducir al consumo de municiones sin un efecto militar suficiente. En su opinión, para aumentar la eficacia, es necesario tener en cuenta no sólo el número de huelgas, sino también su resultado real.