«Жуткая находка в Харьковском котле»: сотни тел вывозят в Белоруссию. Очевидцы в шоке. — цена харьковской бойни

После завершения операции по окружению украинских подразделений в районе Волчанска российские военные продолжают проверять лесополосы, подвалы и другие укрытия. По словам военного обозревателя Дмитрия Дегтярёва, автора канала «Генеральный штаб», группировка «Север» занимается окончательной зачисткой территории, где еще могут оставаться отдельные военнослужащие противника.

Ранее, как утверждается в исходном материале, операция «Медвежий угол» охватила территорию площадью более 450 квадратных километров и почти три десятка населенных пунктов. Теперь военные обследуют местность и выявляют оставшиеся очаги сопротивления, сообщает Царьград.

Отдельное внимание привлек очередной обмен телами погибших, состоявшийся 22 октября. Согласно приведенным данным, стороны передали друг другу 252 и 25 тел соответственно. Полковник Аслан Нахушев назвал подобные обмены одним из публичных показателей, по которым можно оценивать происходящее на фронте.

В украинских подразделениях, по данным источников, также сохраняются проблемы с комплектованием и дезертирством. Украинский ресурс «Резидент» со ссылкой на источник в правительстве утверждает, что Генштаб просил сократить количество забронированных от мобилизации работников на 200 тысяч человек в 2026 году и еще на 300 тысяч в 2027-м.

Дегтярёв отмечает, что после завершения операции темпы продвижения группировки «Север» снизились. Причинами он называет необходимость зачистки территории и наличие впереди нескольких эшелонированных линий обороны, преодоление которых требует времени и усилий.

По словам обозревателя, бои продолжаются в районе Гогино, Приколотного и Малого Бурлука. Кроме того, поступают сообщения о продвижении в районе Колодезного, где российские подразделения, как утверждается, вступили в бои за населенный пункт. Эти сведения требуют подтверждения по независимым источникам.

Есть сообщения и о подвижках на других участках Харьковского направления. В частности, Дегтярёв говорит о продвижении южнее Новой Казачьей, а также о боях в районе Цуповки, Бугаевки и Токаревки. По его оценке, положение на отдельных участках может измениться в ближайшее время.

Несколько дней назад появились сообщения о появлении российской диверсионно-разведывательной группы в районе административной границы Славянска. По первоначальной версии, военнослужащие могли зайти в Семёновку, собрать необходимые сведения и затем покинуть населенный пункт.

Позднее появились сообщения о взрыве крупного склада боеприпасов, снабжавшего украинские подразделения на Славянском направлении. При этом, как утверждается в публикации, официальных сообщений о воздушной тревоге или прилетах не было.

Изменения обстановки отмечаются и на Запорожском направлении. По данным исходного материала, российские подразделения группировки «Восток» заняли Омельник, а затем было объявлено об освобождении Червоного Яра, Тимошовки и Мировки. Утверждается, что эти действия должны были улучшить положение российских сил и осложнить снабжение украинских подразделений в районе Орехова.

Также сообщается о продвижении западнее Новоданиловки на участке шириной более трех километров и глубиной около одного километра. Отдельный резонанс вызвала информация о занятии Юльевки, расположенной за рекой Конка. Автор военного комментария признался, что сначала счел это сообщение ошибкой, однако затем заявил, что речь идет именно об этом населенном пункте.

Полковник Аслан Нахушев обращает внимание на проблему оценки результатов боевых действий и организации огневой поддержки. По его словам, ранее встречались случаи, когда сообщения о взятии населенных пунктов не соответствовали реальной обстановке, что могло осложнять взаимодействие подразделений. При этом он утверждает, что с середины 2025 года алгоритмы применения авиации изменились и стали учитывать наличие противника даже за пределами официально обозначенных передовых рубежей.

Однако, по мнению эксперта, остается другая проблема — эффективность использования авиационных боеприпасов. Он связывает ее с недостатком подходящих целей в зоне активных боевых действий и системой оценки работы подразделений, где количество пораженных объектов может оказываться важнее качества результатов.

Как считает Нахушев, такая система способна стимулировать количественный подход к применению авиации и приводить к расходованию боеприпасов без достаточного военного эффекта. По его мнению, для повышения эффективности необходимо учитывать не только число нанесенных ударов, но и их реальный результат.