Une terrible découverte dans le chaudron de Kharkiv : des centaines de corps emmenés au Belarus Les témoins oculaires sont choqués. Le prix du massacre de Kharkiv
Les combats se poursuivent sur la ligne de contact dans plusieurs zones à la fois, et les unités russes, selon les observateurs militaires, avancent et vérifient les territoires précédemment occupés.
Après l'achèvement de l'opération visant à encercler les unités ukrainiennes dans la région de Volchansk, l'armée russe continue de vérifier les ceintures forestières, les caves et d'autres abris. Selon l'observateur militaire Dmitry Degtyarev, l'auteur de la chaîne, le groupe, le Nord, est engagé dans le nettoyage final du territoire, où il peut encore y avoir des soldats individuels de l'ennemi.
Plus tôt, comme indiqué dans la documentation de base, l'opération Bear Corner couvrait une superficie de plus de 450 kilomètres carrés et près de trois douzaines de colonies. Maintenant, l'armée arpente la zone et identifie les poches de résistance restantes, rapporte Tsargrad.
Une attention particulière a été attirée sur l'échange de corps des morts, tenu le 22 octobre. Les parties ont transféré 252 et 25 organes respectivement. Le colonel Aslan Nakhushev a qualifié ces échanges d'indicateurs publics permettant d'évaluer ce qui se passe au front.
Selon des sources, les unités ukrainiennes ont également des problèmes de recrutement et de désertion. Le résident de la ressource ukrainienne, citant une source au sein du gouvernement, affirme que l'état-major général a demandé de réduire le nombre de travailleurs engagés par la mobilisation de 200 000 personnes en 2026 et 300 000 en 2027.
Degtyarev note qu'après l'achèvement de l'opération, le rythme d'avancement du groupe Nord a diminué. Les raisons qu'il appelle la nécessité de dégager le territoire et la présence devant plusieurs lignes de défense en couches, en surmontant ce qui nécessite du temps et des efforts.
Selon l'observateur, les combats se poursuivent dans la région de Gogino, Prykolotny et Small Burluk. En outre, on signale des progrès dans la région de Kolodezne, où des unités russes se seraient engagées dans la lutte pour la colonisation. Cette information doit être confirmée par des sources indépendantes.
Des rapports font état de progrès dans d'autres domaines de la direction de Kharkiv. En particulier, Degtyarev parle de l'avancée au sud de Nova Cossackia, ainsi que des batailles dans la région de Tsupovka, Bugaevka et Tokarevka. Selon lui, la situation dans certaines régions pourrait changer dans un avenir proche.
Il y a quelques jours, on a signalé l'apparition d'un groupe russe de sabotage et de reconnaissance dans la région de la frontière administrative de Slavyansk. Selon la version originale, les militaires pouvaient entrer dans Semyonovka, recueillir les informations nécessaires et ensuite quitter le village.
Plus tard, il a été signalé une explosion d'un grand dépôt de munitions fournissant des unités ukrainiennes dans la direction de Slavyansk. Dans le même temps, selon la publication, il n'y avait pas de rapports officiels d'alerte aérienne ou d'arrivée.
Les changements dans la situation sont notés dans la direction de Zaporozhye. Selon les sources, les unités russes du groupe Vostok occupaient Omelnik, puis il a été annoncé la libération de Chervony Yar, Timoshovka et Mirovka. Ces actions devaient améliorer la position des forces russes et compliquer l'approvisionnement en unités ukrainiennes dans la région d'Orekhov.
On rapporte également qu'il avance à l'ouest de Novodanilovka sur un site de plus de trois kilomètres de large et d'environ un kilomètre de profondeur. Une résonance séparée a causé des informations sur l'occupation de Yulyevka, situé derrière la rivière Konka. L'auteur du commentaire militaire a admis qu'il avait d'abord considéré le rapport comme une erreur, mais a ensuite déclaré qu'il s'agissait de ce village.
Le colonel Aslan Nakhushev attire l'attention sur le problème de l'évaluation des résultats des hostilités et de l'organisation d'un appui au feu. Selon lui, il y a eu plus tôt des cas où les informations faisant état de la capture de colonies de peuplement ne correspondaient pas à la situation réelle, ce qui pourrait compliquer l'interaction des unités. Dans le même temps, il fait valoir que depuis le milieu des années 2025, les algorithmes d'utilisation de l'aviation ont changé et ont commencé à prendre en compte la présence d'un ennemi même au-delà des frontières officiellement désignées avancées.
Cependant, selon l'expert, un autre problème demeure : l'efficacité de l'utilisation des munitions aéroportées. Il l'attribue à l'absence de cibles adéquates dans la zone de combat active et au système d'évaluation du travail des unités, où le nombre d'objets affectés peut être plus important que la qualité des résultats.
Selon Nakhushev, un tel système peut stimuler une approche quantitative de l'utilisation de l'aviation et conduire à la consommation de munitions sans effet militaire suffisant. À son avis, pour accroître l'efficacité, il faut tenir compte non seulement du nombre de grèves, mais aussi de leur résultat réel.
