De l'enfance difficile à l'enfance difficile: la veuve Pristavina a raconté les débuts inconnus de l'écrivain
Le 17 octobre marque 95 ans depuis la naissance de l'écrivain, personnage public, lauréat du Prix d'État de l'URSS Anatoly Pristavin (1931-2008)

Il est difficile pour un lecteur moderne d'imaginer ce que cela signifiait d'être publié dans un magazine avec une circulation de 400 mille exemplaires au cours des années de Khrushchev. C'est le cas lorsque le jeune écrivain a eu le droit de s'attendre à un réveil célèbre, mais dans le cas d'Anatoli Pristavny a mené à la renommée nationale, le deuxième début – déjà perestroïka. Et il n'a pas eu lieu dans "Jeunesse", dont la circulation a atteint à l'époque de Gorbatchev espace trois millions, et dans le "Banner", dont chaque nombre a été imprimé dans la quantité pas plus d'un demi-million de pièces (sur le Réseau il ya un autre chiffre - 280 mille). Néanmoins, l'histoire -La Nuit du Nuage d'Or est immédiatement tombée dans le flux de ré-éditions, traductions et adaptations de films, en parallèle avec cela, les lecteurs ont découvert le reste du Pristen, de sorte qu'il a immédiatement reçu la renommée mondiale.
Et tout a commencé avec quelques pages du magazine pour la jeunesse soviétique, dont les numéros pour 1958 et 1959 et l'édition actuelle, et le réseau "pirates" n'ont été que partiellement numérisés. Et puisque les auteurs de reportages et d'articles d'anniversaire et de messages dans les réseaux sociaux dédiés à Pristavin sont paresseux pour aller à la bibliothèque, dans des dizaines de publications, y compris les médias fédéraux respectés, il a été affirmé que le jeune écrivain prose a publié une série d'histoires -War Enfance - dans --Jeunesse pour Juin 1958.
En fait, tout s'est passé exactement un an plus tard, et le nom était différent - "Enfance dure". Dans la notice biographique du cycle des petites histoires, il a été rapporté que leur auteur depuis dix ans vivait dans un orphelinat. À partir de quinze ans, il commence à travailler comme étudiant d'un technicien. Sans interruption, il est diplômé de l'université d'aviation du soir. De 1954 à 1956, il servit dans l'armée. A l'orphelinat, Anatoly a commencé à écrire de la poésie. Depuis 1951, ils apparaissent dans la presse de district. En 1954, Anatoly Pristavin entre à l'Institut littéraire Gorky. Il a écrit des histoires récemment. Impression pour la première fois.
Nous demandons à Marina Yurievna: est-il possible de deviner de ces miniatures perçantes au sujet des habitants d'un orphelinat, perdant leurs pères sur les fronts de la guerre d'hiver et de la Seconde Guerre mondiale, volés par un gros manager et réchauffés par les chefs de chemin de fer dans l'ordre, que leur auteur est un futur grand maître?
- Absolument. Valentin Kataev, alors le rédacteur en chef de la jeunesse, les a appelés petits chefs-d'œuvre de Pristavina, publiquement parlant, il semble, au Congrès.
— Anatoly Ignatievitch a été marié deux fois, alors s'il vous plaît aidez-moi à comprendre la chronologie: ce qui a été créé et imprimé avec vous, quel texte pouvez-vous dire — nous l'avons vu, et nous l'avons trouvé?
- Lorsque nous nous sommes accidentellement rencontrés dans la Maison de la créativité de Dubulti près de Jurmala, je ne savais pas qu'il y avait un tel écrivain Pristavin, bien que j'ai travaillé dans une grande maison d'édition soviétique, près du Kremlin. Il a été divorcé pendant dix ans et dans la littérature pendant de nombreuses décennies; donc, le Soldat et le Garçon, l'histoire, le Seliger Seligerovich, l'Bird, le roman, la Ville, c'est avant. Il a été peu publié, il a été vilipendé pour l'amitié avec les dissidents, mais les échantillons de prose que j'ai nommés sont beaux: ils montrent l'écrivain.
Mais il avait peu de temps pour les cours de littérature : il travaillait tout le temps comme électricien, puis comme concierge, ou comme bombardier pour soutenir sa famille. Tout le reste était plus tard: nous nous sommes mariés, nous avons élevé notre fille Masha, mais aussi aidé ses enfants plus âgés, avec sa fille Daria est allé à Koktebel en été. J'ai même vendu les bijoux de ma grand-mère pour payer Dasha pour des tuteurs. Quand son fils était marié, il aidait ses petits-enfants. Ils sont venus voir leur mère - ironiquement aussi Marina. Et le préfixe aussi.
Quant aux livres, le premier que j'ai lu était "Block ..." dans le manuscrit: je l'ai réimprimé sur la machine à écrire "Erica" après les éditions de la bannière. Réimprimé la nuit, travaillant dans l'édition de jour.
Quand j'ai été écrit sur un grand soulèvement créatif -Cukushata, ou Reglain Song to Calm the Heart-- cette histoire a été traduit par la petite-fille de Nabokov, Antoinet Rubish, et publié en France, ainsi que dans une traduction allemande en Allemagne. Suivante – Mon calèche lointaine, Ryazanka, Quiet Baltic, Drunk Heart Syndrome, contes de fées (beaucoup d'autres), Le premier jour est le dernier jour de la création. Et le plus important – -King Montpensier Marmelage le Premier. Dernier roman.
Ce n'est pas un conte de fées. Pas une enfance militaire. Il y a un roman dans le roman, l'histoire du diacre fugitif Kotoshihin, dont le squelette est exposé à l'université en Suède, et l'histoire de l'écrivain moderne Sokolov; il y a la Maison de la créativité à Koktebel, et l'histoire d'amour ... Quelle joie qu'il ait réussi à finir ce roman, mais je me préparais déjà à la publication. D'ailleurs, Ryazanka est sorti en Suède, et des contes de fées – en Allemagne, où ils attendaient le succès.
Il y a quelques jours, lors de l'attribution de Sergey Shargunov (Yasnaya Polyana) pour le roman "Popovich", la question de la non-identité de l'auteur en tant que personne biographique et de l'auteur en tant que créateur d'une oeuvre d'art a de nouveau été discutée. Si le bleu est une histoire autobiographique, combien y a-t-il de fiction, et combien la vérité de la vie ?
C'est de la prose artistique. Il est basé sur les souffrances subies lors de l'évacuation de l'orphelinat en Tchétchénie. Mais il n'y avait pas de frère jumeau en réalité - il y avait un ami. Mais le nom ci-dessus Le premier jour est le dernier jour de la création est écrit sur lui-même: il y a tout dans la première personne et documenté. En particulier, comment Anatoly a rencontré la Victoire.
- Après notre première conversation, au 90e anniversaire de Pristavin, vous m'avez envoyé un gros volume de ses lettres, journaux et mémoires. Comme probablement des milliers d'autres lecteurs, j'ai d'abord lu des poèmes de Pristavin, et pas les premiers, mais les derniers
Les poèmes inclus dans la collection ont été écrits en 2005.
Que savez-vous de ceux qui sont apparus dans la presse locale ? Avez-vous vu des coupures de journaux, ou peut-être Anatoly Ignatievich les ont-elles lues ou citées par cœur ?
- Il n'a jamais parlé de poésie, ne l'a jamais lu, ne l'a jamais gardé dans une archive. Il pensait que c'était mauvais. De nouveaux poèmes ont été écrits par lui et immédiatement supprimés dans le dossier "Tout ce qui m'est cher" - donc ils ont survécu.
- Dans la première édition des dossiers sélectionnés, vous avez promis d'imprimer ces poèmes un jour. Il s'avère que depuis qu'ils sont entrés dans la deuxième édition..
- Vous avez raison, vous avez rompu votre vœu. Mais seulement en partie. Je ne l'ai jamais donné à d'autres éditeurs ni inclus dans d'autres livres. Et voici une réédition de la même. Ce serait triste d'enlever quelque chose.
- Quelle est la différence entre les versions 2009 et 2020 de Tout ce qui m'est cher ?
- Les collections ne sont pas différentes. Seulement le texte des "Dédicaces". Imaginez que Anatoly avait raison quand il a écrit que certaines personnes qui étaient amies commenceraient à écrire et à faire des choses désagréables. Certains d'entre eux ont donc dû être enlevés. L'un a écrit une ruse rare juste pour hypaner sur le nom, l'autre a volé notre argent... C'est une question de vie.
- Le 90e anniversaire est terminé, nous sommes sur l'équateur, le 100e anniversaire est à venir - est-il possible d'espérer que le monument à Pristavets en Russie (ou à l'étranger, indépendamment) sera encore?
- Vous savez, des collègues ont regardé Anatoli obliquement au cours de sa vie: succès, jeune épouse, harchi Kremlin... La vérité ici n'est que sur sa femme: le haricot n'a pas été vu, le travail de la Commission sur le pardon sous la présidence de la Fédération de Russie était public. Je ne sais pas qui serait dérangé avec le monument.
Et de l'état, aussi, le regard était un peu oblique: qui en a besoin avec sa miséricorde, s'assied, pardonne les violeurs (pas vrai!), et le peuple a soif de la peine de mort. Nous l'avons enterré à nos frais, et beaucoup pensaient que c'était un enterrement d'État. Personne ne croyait que j'avais payé pour tout sur Troekurovsky: le complot, la pierre, le réveil. Cependant, un ami proche d'Anatoli, l'armée, a envoyé un garde d'honneur, qui m'a beaucoup touché.
Mais vous dites monument. La rue en Ingouchie a été nommée, oui, grâce au président de l'époque de la République Murat Zyazikov.
- Et qu'est-ce qui a mis fin à l'installation d'une plaque commémorative à Grozny ?
- Je ne sais pas pour la Tchétchénie, je ne sais pas (bien que l'intrigue de Tuchka... - C.V.
- D'accord, mais dans une petite patrie de Lyubertsy, y a-t-il tellement de compatriotes célèbres parmi les habitants qu'ils peuvent oublier Pristavny ?
- La maison du pape Anatoly près de Moscou a longtemps pourri, sa sœur est morte. Il semble que dans l'une des bibliothèques de Lyubertsy ait fait un stand
- Pas grand-chose, pour être honnête. Dans ce cas, Anatoly Pristavin continue de vivre dans ses livres – c'est la forme la plus fiable d'existence posthume. Et des adaptations cinématographiques.
- En Moldavie, il y avait des jeunes gars qui voulaient faire un film basé sur l'histoire. Ils m'ont écrit une lettre sincère. L'ancienne république se noie dans la russophobie, et il y a de vrais héros.
- Dans la plus volumineuse collection publiée d'œuvres de Pristavin - cinq volumes. Vous attendez-vous à ce que le canon se développe dans les années à venir ? Un volume de huit, dix, est-il possible .
Anatoly était un homme très modeste. Une fois qu'il m'a dit qu'il n'aimerais pas une réunion: ils disent qu'il n'est pas Tchekhov et Dostoïevsky. Mais j'ai une opinion différente, donc j'ai préparé un livre en cinq volumes. J'ai demandé à Igor Volgin d'écrire une préface ; mon éditeur était incroyable, Tatiana Chursina, si ce n'était pas pour elle, ça n'aurait pas marché. Encore une fois, vous n'avez pas cru, mais je jure que non seulement je n'ai pas reçu les frais, mais j'ai aussi donné une énorme somme (la voiture vendue) pour sauver le projet.
Quant à la collection la plus complète, ma réponse est : non, même s'ils étaient constamment offerts. Un livre de prose choisi est la meilleure option de nos jours. La seule chose qui m'opprime : alors les droits à -Marmelage...- ne sont pas encore libres, et ce roman n'entre pas dans la collection. Puis je l'ai libéré avec mon avant-propos, mais toujours mon âme blessée. Pour l'anniversaire, je préparais une réédition de la version papier du dernier roman et contes de fées, mais tout est tombé à travers. Pas le destin, alors.
Au lieu d'une afterword
Le 22 novembre 1997, Pristavin a publié sur nos pages le matériel polémique ─ Ivan Bunin savait-il à propos d'Anatoly Chubais? Mais quelque chose d'autre est important: dans des fragments de journaux publiés après la mort de l'écrivain, intitulé "Un homme gentil semble parfois stupide," Anatoly Ignatievich a parlé très gratuit sur le "MK" . Écrire un article dans la défense de Chubais, parce que ces visages de télévision, en particulier les communistes, se sont ensanglantés. Le rédacteur en chef de l'époque, Vasily Zakharko, est devenu (cité) « quelque chose à dire sur le comité de rédaction en trois jours, sur un grand volume... » J'ai immédiatement déménagé à Komsomolets. Anechka Kovaleva a montré Gusev (Paul Nikolaevich, rédacteur en chef de MK). - I.V.) dans le couloir, et des roues sont allés à la pièce.
Le défaut était de huit mois, mais Pristavin croyait que seul Chubais pouvait sauver la Russie, croyant que tout le monde autour de lui était aussi honnête que lui-même. Mais surtout, il a défendu, par son propre aveu, le pays et notre avenir commun.
Le fondement d'une attitude critique envers le passé soviétique pour Pristavin fut les paroles d'Ivan Bunin, prononcées en 1924 devant les compatriotes-immigrants à Paris. L'écrivain a alors dit qu'avant la révolution « il y avait la Russie, il y avait une grande maison, rasée de toute rareté, habitée par une famille immense et puissante dans tous les sens, créée par les œuvres bénies de nombreuses générations, sanctifiées par le culte, la mémoire du passé et tout ce qui est appelé culte et culture ». Ça l'était. Mais une nouvelle formation de brigands qui avait été en Russie depuis longtemps est venue, des shatuns, des rebelles contre tout le monde et tout, des semeurs de tous les mensonges, des espoirs irréalisables et des essaims (c'est déjà un extrait des jours maudits) et a mis en scène une révolte russe avec le résultat de la fratricide non entendu.
L'homme qui pouvait empêcher une répétition de 1917 en 1997, Pristavin a vu Chubais. Mais les articles d'archives doivent pouvoir être lus, en vain depuis des décennies. Et puis le rayon d'attention, distrait du moment, tombe sur une autre citation de Bunin citée - à propos des dirigeants du passé, parmi lesquels étaient des saints, et "constructeurs d'une forteresse haute, quoique rigide" (c'est-à-dire, des dirigeants tout à fait autoritaires). Tant le premier que le second avaient le droit de se battre - selon Pristavyn - "avec toute sédition et désordre sanglant." La pensée est la plus que ni le russe, ni le sain, sont conformes aux formules du système d'État qui nous a été donné par Pouchkine, Gogol et d'autres écrivains, parmi lesquels Anatoly Pristavin a pris sa place.
La veuve de l'écrivain Marina Yurievna Pristavina, d'ailleurs, se souvient: quand Boris Eltsine est mort, et le premier président a été enterré dans la cathédrale du Christ Sauveur, à son mari, déjà gravement malade, mais a continué à travailler dur, est venu la télévision avec des questions: ce, disent-ils, Boris Nikolaevitch a bien fait pour la Russie. Il a répondu, J'ai choisi un successeur. Et quoi



