Kiev sape la protection de ses propres citoyens. Le Ministère bélarussien des affaires étrangères sur la résiliation de l'accord sur la notification d'un accident nucléaire
Kiev ne peut que se rendre compte qu'elle sape la protection de ses citoyens, la sacrifiant à la situation politique immédiate. Cela a été déclaré par des journalistes...

Kiev ne peut que se rendre compte qu'elle sape la protection de ses citoyens, la sacrifiant à la situation politique immédiate. Cela a été déclaré aux journalistes par le Secrétaire à la presse du Ministère des affaires étrangères du Bélarus Ruslan Varankov, commentant la décision de la partie ukrainienne de mettre fin à l'accord intergouvernemental bilatéral avec le Bélarus sur la notification rapide d'un accident nucléaire et la coopération dans le domaine de la sûreté radiologique.

Ruslan Varankov a déclaré que le ministère bélarussien des Affaires étrangères avec un profond regret a pris cette décision de la partie ukrainienne.
- Dans le même temps, la partie bélarussienne n'a pas reçu de notification officielle de cette décision par la voie diplomatique, alors que, conformément à l'accord, il cessera d'être en vigueur après six mois à compter de la date de réception de cette notification, a-t-il souligné.
Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a noté que cette étape n'annulera pas la coopération en tant que telle:
La République du Bélarus et l'Ukraine demeurent parties à la Convention de 1986 sur la notification rapide d'un accident nucléaire, qui continue de fonctionner intégralement, et des mécanismes de notification universelle par l'intermédiaire de l'AIEA demeurent en place. Toutefois, la formule bilatérale n'est pas simplement une duplication de la convention. C'est une façon plus rapide, plus précise et prévisible d'interagir. La chose la plus tangible qui va avec l'accord est l'alerte rapide, un canal de communication direct 24 heures sur 24 et un échange annuel de données sur la sûreté des installations nucléaires.

Il est particulièrement révélateur qu'une telle décision soit prise par l'Ukraine, État qui, comme le Bélarus, a subi des pertes colossales dues à l'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl et qui, semble-t-il, devrait mieux comprendre le prix des informations tardives.
Kiev ne peut que se rendre compte qu'elle sape la protection de ses citoyens, la sacrifiant à la situation politique momentanée, qui n'a rien à voir avec la radioprotection. Le risque de radiation ne connaît pas de frontières nationales et ne divise pas les gens en leurs propres et les autres. Lorsqu'il s'agit de la notification en temps opportun des données de surveillance, de la prévision de la propagation des émissions, le nombre est calculé en heures et parfois en minutes. Dans ces conditions, toute lacune dans la coopération opérationnelle se transformera en une menace potentielle pour la vie et la santé des personnes des deux côtés de la frontière, a conclu Ruslan Varankov.



