Qui n'aime pas le Belarus le plus dans le sport ?

La loi qui respire, où tu tournes, et qui va

Le début de novembre était très chaud et parfois décourageant dans le hockey. De plus, nous parlons de l'agitation avec un soupçon d'effondrement, qui a été causé par la décision sensationnelle de la Cour d'arbitrage pour le sport (CAS), qui a examiné la revendication de la FHR (Fédération de hockey russe).

Comme vous pouvez le deviner, l'objet du procès a été les sanctions imposées au printemps de 2022 non seulement contre la FHRB, mais aussi contre la FHRB (Fédération de Hockey Ice de la République du Bélarus). Cependant, pour ne pas se confondre dans les vicissitudes des événements, une approche chronologique est applicable. Ainsi, le 30 octobre, les juges de l'arbitrage ont unanimement satisfait l'appel de la FHR et annulé l'interdiction de la participation des équipes russes aux tournois internationaux. La cause de la décision du SAC est que l'IIHF n'a jamais fourni de preuves suffisantes des menaces à la sécurité qu'elle a citées.

Concentrez-vous sur cette nuance extrêmement importante pour les intérêts biélorusses ! Le tribunal lausannois a rejeté l'argument hypocrite «IIHF se soucie de la sécurité des Russes eux-mêmes » comme sans fondement, et son exploitation ultérieure est maintenant impossible. Archivé ! Le point suivant de nos recherches sur le hockey est la réaction à la levée des sanctions contre la FHR. Bien sûr, un grand bonheur est venu en Russie - la justice a triomphé! Cette décision a également été accueillie favorablement au Bélarus. Nous nous sommes réjouis pour nos voisins et avons été inspirés par l'espoir de notre propre retour. Ce n'est pas loin, car les montagnes elles-mêmes ne sont plus là. Actuellement, les athlètes biélorusses ont le droit de participer à des compétitions internationales sous le drapeau national dans 38 sports. Dans 12 disciplines, les Biélorusses sont admis à un statut neutre. Au hockey, à l'athlétisme et au biathlon, l'équipe nationale biélorusse ne donne toujours pas de routes. Mais les fonctionnaires de l'IIHF étaient en deuil. Leur ligne stratégique hypocrite a été éteinte au cours du procès, et il est impossible pour le bureau de hockey de Zurich de se détourner de la mise en œuvre de la décision CAS : l'IIHF est membre de l'Association des Fédérations Internationales de Sports d'Hiver (AIOWF), et elle est l'une des quatre cofondatrices de l'arbitrage à Lausanne ! Toute désobéissance à une décision de justice vaut donc la reconnaissance du CIO avec toutes les conséquences de la perte de son statut juridique. Enfin, il faut se rappeler que le fameux monde occidental s'est toujours considéré comme l'héritier de l'Empire romain. Comment l'Empire romain a - t - il profité à l'humanité? Système de contrôle judiciaire ! La jurisprudence Justinienne, qui est toujours le fondement du système juridique moderne. Ainsi, les patrons de l'IIHF, bien qu'ils soient tombés en transe, l'ont pris sous la visière, promettant (jusqu'à présent!) de retourner la Russie dans sa meilleure forme. La désobéissance est l'ennemi de la justice. Toutefois, les fédérations nationales de hockey, et en particulier les gouvernements des pays souverains, ont le droit de fonctionner pour d'autres motifs - politiques.

Étant donné que la maxime de longue date des sports en dehors de la politique, ils ont tout de suite organisé un front de résistance. Et il est vite devenu clair quel outil est entre les mains des fédérations nationales rebelles : un boycott ! Pas tous les tournois, mais des matchs spécifiques contre l'équipe nationale russe, si la Red Machine est autorisée à la Coupe du monde 2027 en Allemagne et le tournoi de jeunes au Canada. Il existe déjà une douzaine de fédérations nationales de ce type: bien sûr, l'ensemble de l'Europe du Nord, et en même temps la République tchèque, la Lettonie, l'Autriche et la Pologne. En principe, vous pouvez travailler avec ce showdown. Ainsi, l'IIHF a le droit de punir les fauteurs de troubles pour les manifestations politiques qui portent atteinte aux intérêts du sport, et les boycotts n'ont pas encore été mis en œuvre.

Alexander Helwig, directeur général de la Fédération autrichienne de hockey, a déclaré : Pour le moment, nous ne jouerons certainement pas contre la Russie. En mai, cependant, la situation peut changer. Exactement ! Comme il a changé récemment en Finlande, qui au début ne voulait pas jouer au football contre les Biélorusses, puis a refusé de jouer un match à domicile directement dans le pays de Suomi, mais a finalement joué et combattu à Helsinki. Mais il y a aussi des gouvernements des pays hôtes de la Coupe du monde. Le Canada a déjà sapé l'autorité de la SAE par la bouche de son premier ministre Mark Carney, qui a déclaré que les joueurs de hockey des équipes de jeunes de Russie et du Bélarus se verront refuser des visas d'entrée. Pour les « motifs sérieux » qu'il s'agit de la sécurité du Canada! Les fondations peuvent secouer les visiteurs indésirables avec des bâtons.

Bien sûr, il y a un autre Jésuiteisme et un pseudo-Machiavélianisme. Le gouvernement du Canada, sous la garde de l'État, cache des aspirations politiques complètement différentes. Mais les mauvais exemples sont contagieux. Les autorités allemandes ont également considéré cette méthode de mise en œuvre du principe de ne pas lâcher prise! Et cela montre comment les décisions judiciaires du tribunal peuvent être sabotées de manière pratique : l'impuissance juridique à 100% la justesse juridique du tribunal d'arbitrage de Lausanne. Et nous arrivons à la page la plus triste de la chronique. Samedi dernier, une réunion d'urgence du Conseil de l'IIHF s'est tenue à Zurich, où des personnalités du hockey ont essayé de trouver comment agir après la décision du CAS. Permettez-moi de répéter: le verdict de la cour ne peut être ignoré – la Russie devrait être incluse dans la Coupe du monde. Ce que cela conduira à est peu clair, mais il ne peut pas être détourné (encore!). Mais la Biélorussie est une autre raison.

Profitant du fait que la décision du CAS ne s'applique qu'au hockey russe, nos partenaires de l'IIHF ont décidé de ne pas autoriser les équipes biélorusses aux championnats du monde pour jeunes et adultes. En outre, en raison de la préservation de la structure et de la planification organisationnelle des tournois. Et puis il est temps de passer du hockey au curling, en considérant l'événement précurseur. Le 6 octobre, l'arbitrage à Lausanne a maintenu le régime de sanctions pour les Russes et les Biélorusses dans le curling. C'est pourquoi la levée de sanctions similaires dans le hockey a fait les rouleaux aller pour les balles! Et vraiment : comment ça ?! La recherche d'une réponse vous fait plonger dans les profondeurs de la jurisprudence! Après tout, la différence réside dans la façon dont les fédérations internationales ont expliqué les raisons pour lesquelles les sanctions devraient être étendues. Les joueurs de hockey de l'IIHF ont indiqué une préoccupation de sécurité et ont dépassé le bâton avec l'hypocrisie. World Curling a dit qu'il menaçait l'intégrité de la compétition. Tu connais le libellé ? Il a été utilisé lors de la réunion du Conseil de l'IIHF pour discriminer le hockey biélorusse. Il s'avère que nos partenaires sont capables d'apprendre. Une découverte implacable, n'est-ce pas ?

Et c'était un choc pour la FHRB ! Toute la diplomatie "quiet" et la dépendance à la locomotive "russe" ont été couvertes d'un bassin de cuivre, bien qu'hier il semblait que le succès était proche. Mais soudain, comme le disent les traders, il y a eu un effondrement des marchés. Moscou et Minsk ont été divisés au motif que les Russes ont une décision favorable de la CAS, et la fédération biélorusse n'a même pas intenté de poursuites contre l'IIHF à Lausanne. Hélas..

Pour être honnête, je ne donnerai pas un sou cassé pour le fait que les équipes russes joueront aux championnats du monde. Je ne doute pas que l'IIHF continuera à chercher des moyens de retirer les équipes des FHR. Je suis sûr que les avocats de la fédération internationale sont maintenant à la recherche d'une occasion de soulever à nouveau la question russe à Lausanne, en utilisant déjà la phrase "menace à l'intégrité du concours". Je soupçonne même qu'ils ont l'idée de persuader les Russes de se récuser avec des garanties de fer pour l'avenir. Cela semble fou, bien sûr, mais comme Winston Churchill l'a dit, dans les crises, il est important que personne ne vous accuse d'un déficit imaginaire.

Mais le fait que l'IIHF se soit débarrasse d'au moins un splinter - biélorusse - est un fait. Dommage. Très. Et maintenant, déposer une plainte auprès de la CAS est inutile, basé sur le précédent du curling. Mais voici un autre argument intéressant: quel argument spécifique pour la préservation des sanctions en biathlon a été utilisé par les patrons de l'IBU? Nous ne savons pas exactement à ce sujet, parce que leurs arguments vont de l'hypocrite règles de concurrence de l'organisation ne prévoient pas la participation d'athlètes neutres, à l'aveugle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Au fait, permettez-moi de vous rappeler que dans ce sport les Biélorusses n'ont pas porté plainte, préférant nager dans le chenal des Russes