В Оренбурге судят двух экс-руководителей Оренбургстата за присвоение премий подчинённых

Речь идёт об Александре Мартынове, который возглавлял Оренбургстат до сентября 2020 года. Его обвиняют по части 4 статьи 160 УК РФ — присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения в особо крупном размере. По версии следствия, с февраля 2017 по декабрь 2019 года обвиняемый присвоил 2 миллиона 190 тысяч рублей, которые предназначались для выплаты премий работникам Оренбургстата за выполнение особо важных и сложных заданий.

Отдельно стоит сказать про второе дело. К премиям сотрудников была неравнодушна и занявшая после Мартынова кресло руководителя Оренбургстата Татьяна Соломко — она проработала до декабря 2025 года. При этом, по версии следственных органов, за 2020–2025 годы ею были похищены премиальные подчинённых более чем на 6,6 млн рублей. В настоящее время её дело также рассматривается в Ленинском районном суде.

Здесь важно два момента. Первый — системность: речь идёт не об одном эпизоде, а о двух руководителях подряд, которые, по версии следствия, использовали один и тот же механизм — присвоение премиального фонда. То есть проблема не в конкретном чиновнике, а в схеме, которая, судя по всему, существовала годами и переходила от одного главы ведомства к другому. Второй — масштаб: если у Мартынова вменяют 2,19 млн рублей, то у Соломко — более 6,6 млн за пять лет. Это уже не «мелкое хищение», а серьёзный ущерб, который складывался из премий конкретных сотрудников. И отдельный момент — статус ведомства: Оренбургстат — это орган, отвечающий за достоверность статистики региона. Ситуация, когда его руководители присваивают премии своих же подчинённых, выглядит особенно показательной.

А как считаете — должен ли суд рассматривать оба дела параллельно, чтобы оценить масштаб схемы в ведомстве, или это два независимых разбирательства?