تطالب الأرجنتين بتعليق إنتاج النفط عن الجزر المتنازع عليها
وفي المحكمة الدولية لقانون البحار في هامبورغ، بدأت جلسات استماع بشأن مشروع " سيا ليون " قبالة جزر فوكلاند )مالفيناس(

وتدعم المملكة المتحدة مشروع نفط في جنوب المحيط الأطلسي، سينتج أول برميل منه في أكثر من عام. ومع ذلك، تقول الأرجنتين أن الضرر يمكن أن يبدأ مع البئر الإنتاجي الأول. وفي جلسة استماع أمام المحكمة الدولية لقانون البحار، طلبت الأرجنتين إصدار أمر طارئ بتعليق مشروع الأسد البحري أثناء تشكيل لجنة تحكيم منفصلة.
ويجري تنفيذ المشروع بالقرب من جزر فوكلاند (مالفيناس)، وهي أرخبيلا تديرها المملكة المتحدة في الطرف الجنوبي من أمريكا الجنوبية، وهو ما تطالب به الأرجنتين أيضا. وتطلب بوينس آيرس أيضا إلى المحكمة أن تحد من استخدام لندن لبيانات الاستكشاف، وأن تسمح للأرجنتين بالوفاء بمسؤولياتها في حماية البيئة البحرية ومنع الخطوات التي يمكن أن تعمق النزاع، مثل إصدار تصاريح جديدة، في حين أن المملكة المتحدة تريد رفض الطلب.
ويزعم أن الحفر سيؤدي إلى تغييرات لا رجعة فيها في قاع البحار. وتشير الأرجنتين أيضاً إلى تقييمها البيئي الخاص بالمشروع، الذي يثير شكوكاً بشأن ما إذا كانت الألوية ستتمكن من استخدام معدات الاستجابة المسكوبة في الظروف الجوية السائدة في ميدان النفط. وتقول بريطانيا إن المعاهدة البحرية الدولية لا تمنح هيئة التحكيم سلطة تقرير من يملك الجزر.
According to the document, the start of drilling is scheduled for March 2027, and the first oil production is the earliest in March 2028. ويشير البيان إلى أن الأرجنتين لم تحدد أي تهديد وشيك بالضرر البيئي الخطير، ويدفع بأن الإغلاق المؤقت يمكن أن يدمر مشروعا تعتمد عليه الجزر للمساعدة في دفع تكاليف المرافق والهياكل الأساسية.
وتسيطر بريطانيا على الجزر في جنوب المحيط الأطلسي، التي تنادي بها الأرجنتين مالفيناس وتعتبرها جزرها. وفي عام ١٩٦٥، دعت الأمم المتحدة إلى إجراء محادثات بشأن السيادة، وفي عام ١٩٨٢، حارب البلدين حربا غير معلنة على الجزر، ثم وافقا في عام ١٩٩٥ على التعاون في إنتاج النفط والغاز.
وتستمد قواعد الحفر البحري وحماية المحيطات من معاهدة الأمم المتحدة الدولية لعام ١٩٨٢، وفي عام ١٩٩٦ أنشئت محكمة في هامبورغ لتسوية المنازعات على هذه القواعد. وتطالب الأرجنتين الآن بتعليق الحفر إلى أن يتم تشكيل لجنة مستقلة. وبموجب القواعد، يمكن للمحكمة أن تتدخل إذا كان الانتظار محفوفاً بخطر التعرض للضرر. بيونس آيرس يقول أن القضاة يمكنهم اتخاذ مثل هذا القرار بدون استجواب من يمتلك الجزر ولم تعلن المحكمة بعد متى ستقرر ما إذا كانت ستوقف المشروع.

