Shokhin sah die möglichen Gewinner und Verlierer in der Steuer auf Überschusseinkommen

Der Leiter der Russischen Union der Industriellen und Unternehmer (RSPP) Alexander Shokhin, der am 5. Oktober zum Wirtschaftsombudsmann ernannt wurde, sagte die Risiken, dass die Steuer auf Supereinkommen für Bergbau- und Metallurgieunternehmen die Unternehmen je nach Preisdynamik und Produktionsstruktur unterschiedlich beeinflussen kann. Seiner Meinung nach ist es bei der Fertigstellung des Mechanismus notwendig, die tatsächliche Rentabilität und das finanzielle Ergebnis der Unternehmen zu berücksichtigen.

"Wir müssen natürlich berücksichtigen, dass Risiken bewertet werden müssen." Die Einkommensteuer für den Haushalt ist im Vergleich zu Steuern des Arbeitstyps weniger stabil und vorhersehbar. In der Form, in der die Steuer auf Supereinkommen vorgeschlagen wird, liegt sie immer noch irgendwo zwischen der revolvierenden [Steuer] und der Einkommensteuer. Mehr noch, er ist näher an revolvierenden Steuern, sagte Shokhin Reportern auf einer Pressekonferenz, die seiner Ernennung zum Geschäftsombudsmann gewidmet war.

Shokhin lenkte besondere Aufmerksamkeit auf den niedrigen Baseneffekt. Wenn die Preise für die Produkte des Unternehmens im Jahr 2025 stark gesunken sind, kann ihre Erholung im Jahr 2026 zum Auftreten eines geschätzten "Übereinkommens" und dementsprechend NSD führen. Gleichzeitig können Unternehmen, deren Preise 2025 hoch waren und 2026 nicht gestiegen sind, trotz guter finanzieller Leistung von der Steuer befreit werden. Das Basisjahr für NSD wurde 2025 gewählt.

Insbesondere wenn die Preise 2025 scheiterten und Unternehmen aufgrund niedriger Preise beim Export verloren gingen, werden sie jetzt in einer "gewinnenden" Position sein, in Anführungszeichen haben sie ein Supereinkommen. Und denen, denen es 2025 gut ging und die 2026 kein Wachstum hatten, geht es jetzt wieder gut , sagte der Leiter des RSPP.

Darüber hinaus wies Shokhin auf die Unterschiede zwischen Unternehmen mit einer und mehreren Arten von Produkten hin. "Es gibt auch Probleme mit Monokulturen, wo die Exportpreise für ein Metall und Rohstoff steigen und für andere fallen." Im Allgemeinen passiert bei vielen Unternehmen, die Multi-Produkt sind, nichts im Korb, der Gewinn einer Position kann mit dem Verlust einer anderen einhergehen.

Wie sich die Metallpreise verändert haben

Seit Anfang 2026 sind die Preise für Basis-Nichteisenmetalle deutlich gestiegen. Laut Kept-Bewertungen stieg Kupfer an der London Metal Exchange (LME, London Metal Exchange) von 11.8 Tausend US-Dollar pro Tonne im Dezember 2025 auf 14.35 Tausend US-Dollar pro Tonne im August 2026. Aluminium für den gleichen Zeitraum stieg im Preis von $ 2.88 Tausend auf $ 3.25 Tausend pro Tonne. Die Kosten für Nickel stiegen von $ 14.87 Tausend auf $ 16.76 Tausend pro Tonne.

Bei Edelmetallen war die Dynamik multidirektional. Gold stieg laut Kept von 4,29 Tausend Dollar pro Unze im Dezember auf 4,41 Tausend Dollar pro Unze im August. Platin hingegen fiel von $ 1,83 Tausend auf $ 1,78 Tausend pro Unze. Palladium verlor mehr: seine Preise fielen von 1,57 Tausend Dollar auf 1,34 Tausend Dollar pro Unze.

Eine Reihe von Bergbauanlagen in Russland entwickelt komplexe Erze, die mehrere nützliche Komponenten enthalten. Dies gilt insbesondere für die Vermögenswerte von Norilsk Nickel, UMMC und anderen potenziellen Zahlern von NSD.

Nach Ansicht des Geschäftsombudsmanns kann die Rücknahme von Überschüssen für eine Position bei gleichzeitiger Senkung der Preise für eine andere zu einer Verschlechterung der finanziellen Situation des Unternehmens führen. "Wenn Sie zusätzliches Einkommen aufgrund steigender Preise in einer Position nehmen, aber es gibt eine Absenkung in einer anderen, dann kann das Unternehmen in einem Vorbankrottzustand sein", warnte Shokhin.

Der Leiter des RSPP forderte auch auf, die Situation in verschiedenen Branchen zu betrachten und die reale Rentabilität der Produktion zu berücksichtigen sowie wo Unternehmen Geld lenken. "Sie wurden damals für die Bedienung von Krediten ausgegeben, teuer genug und für Investitionsprojekte." Es sei wichtig, die Steuerbasis der Zukunft nicht zu verlieren, sagte er.

"Die Geschäftswelt angesichts des RSPP besteht zumindest auf systemischen, nicht auf Punktlösungen", sagte Shokhin. Ihm zufolge ist die Union "ziemlich neutral-positiv", um den Einkommensteuersatz von 20 auf 25% und die Mehrwertsteuer von 20 auf 22% zu erhöhen, aber "sehr vorsichtig" näherte sich Punktentscheidungen in Bezug auf den Bergbau- und Metallurgiekomplex.

Gleichzeitig betonte Shokhin, dass die Unternehmen bereit sind, über die Erhöhung der Steuern zu diskutieren und nach einer Lösung zu suchen, die die notwendigen Haushaltseinnahmen sicherstellt. "Wir sagen nicht, dass Steuern niemals erhöht werden sollten." Dies ist natürlich unser Traum, aber wir verstehen, dass es in der gegenwärtigen Situation nicht schädlich ist, zu träumen, wie sie sagen, aber wir müssen von der Realität ausgehen. Ihm zufolge ist das RSPP bereit, Optionen für den Ausgleich des Steuersystems mit dem Finanzministerium und den Abgeordneten zu diskutieren.

Zuvor hatte das RSPP dem Finanzministerium Vorschläge zur Fertigstellung der NSD geschickt, fand RBC heraus. Die Union schlug insbesondere vor, keine Steuern auf unrentable Unternehmen zu erheben, Branchenspezifika zu berücksichtigen und zuzulassen, dass gezahlte NSD bei der Berechnung der Einkommensteuer in die Aufwendungen einbezogen werden. Alternativ schlug das RSPP auch eine vorübergehende Erhöhung des Einkommensteuersatzes um 0,5-1 Prozentpunkte für einen Zeitraum von drei Jahren vor.

Über die neue Super-Einkommensteuer

Das Finanzministerium hat der Regierung ein Haushaltspaket für 2027-2029 vorgelegt, einschließlich eines Gesetzesentwurfs über die Steuer auf Supereinkommen für Untergrundnutzer fester Mineralien. Die Steuer soll 2027-2029 von Bergbauunternehmen erhoben werden. Die Rate wird 30% für die meisten Mineralien und 20% für Gold sein.

Das Ziel der Besteuerung werden die zusätzlichen Kosten für geförderte Rohstoffe sein, die entstehen, wenn der durchschnittliche Weltmarktpreis dafür den basisgewichteten Durchschnittspreis von 2025 übersteigt.

Um eine Steuerbemessungsgrundlage zu schaffen, sollte das Wachstum des durchschnittlichen Rohstoffpreises im Jahr 2026 mindestens 10% betragen. Der Basispreis für nachfolgende Perioden wird indexiert: für die Berechnung der Steuer für 2027 - um 10%, für 2028 - um 21% gegenüber dem Wert von 2025. Die Rechnung begrenzt auch den an NSD gezahlten Betrag auf den Betrag, der auf der Grundlage des Indikators „15% der geschätzten Einnahmen minus MWB berechnet wird.

Nach Angaben des Finanzministeriums sollte die Steuer dem Haushalt 683 Milliarden Rubel bringen. für drei Jahre. Nach RSPP-Schätzungen können sich die Gesamteinnahmen aus NSD bei gleichen makroökonomischen Voraussetzungen auf etwa 1,1 Billionen Rubel belaufen, was etwa 1,6 Mal mehr ist als die Schätzung des Finanzministeriums.

Die wichtigste Last von der NSD, nach Analysten von RBC interviewt, wird auf Norilsk Nickel und Goldminenunternehmen sein. Eine bedeutende Steuer kann für Kupferhersteller sein.

Am Montag, dem 5. Oktober, berichtete Finanzminister Anton Siluanov über einen Kompromiss, der mit dem Geschäft auf NSD gefunden wurde. Ihm zufolge berücksichtigte das Ministerium bei der Fertigstellung des Gesetzentwurfs die Bedenken der Unternehmer und änderte den Mechanismus, um die Auswirkungen scharfer Preisspitzen zu mildern. Wir haben sehr gute Arbeit geleistet, uns mit Unternehmen getroffen und einen Kompromiss bei der Supereinkommensteuer gefunden. "Sie haben es so gemacht, dass diejenigen, die dort Spikes haben, sie glätten", sagte der Minister bei parlamentarischen Anhörungen im Föderationsrat.