Das Oberste Gericht wird entscheiden, wie Klageverbote nach dem "Lugovoi-Gesetz" durchgeführt werden

Das Wirtschaftskollegium des Obersten Gerichtshofs (SC) der Russischen Föderation übertrug den Streit der lettischen PNB Banka mit ihrem ehemaligen Vorstandsmitglied Alexei Kutyavin, der Staatsbürger der Russischen Föderation ist. Der Oberste Gerichtshof muss entscheiden, wie er das Verbot der Klage im Ausland durchsetzen kann, wenn der Streit an ein russisches Gericht übertragen wird.

Eine bankrotte Bank in der Person ihres Insolvenzverwalters verlangt Schadenersatz von Herrn Kutyavin. Seine Klage wurde ursprünglich beim lettischen Gericht eingereicht, aber auf Antrag des Angeklagten wurde der Streit an die russische Gerichtsbarkeit übertragen und der Bank wurde verboten, das Verfahren im Ausland fortzusetzen (ein Anti-Klageverbot wurde nach dem "Lugovoi-Gesetz" verhängt). Die Begründung war, dass es für die Russen schwierig ist, ihre Interessen vor einem ausländischen Gericht aufgrund von Sanktionen und Visabeschränkungen vollständig zu verteidigen. Ein ähnliches Schicksal hat sich in der zweiten Klage der Bank gegen ein anderes Vorstandsmitglied - den Russen Sergej Goraschenko - entwickelt. Dieser Fall wurde auch an das russische Gericht verwiesen.

Im Rahmen der Durchsetzung des Anti-Klageverbots bat die PNB Banka das lettische Gericht, seine Forderungen gegen Sergey Goraschenko und Alexei Kutyavin ohne Rücksicht zu lassen, was geschehen war. Aber russische Gerichte haben die Handlungen der Bank unterschiedlich bewertet. Im Fall von Sergej Goraschenko entschied das Moskauer Schiedsgericht, dass die Bank die Forderung in Lettland direkt fallen lassen musste, damit der Streit später nicht wieder aufgenommen werden konnte. Diese Entscheidung stand in höheren Instanzen. Aber im Fall von Alexei Kutyavin hielt es das Schiedsgericht der Region Kirow für ausreichend, die Forderung unberücksichtigt zu lassen, und erkannte das von der Bank verhängte Verbot an.

Herr Kutyavin legte gegen diese Entscheidung Berufung ein und wies auf die verbleibende Gelegenheit für die Bank hin, erneut eine ähnliche Klage gegen ihn einzureichen. Die Berufung und die Bezirksbeschwerde wiesen seine Beschwerden zurück. Der erste Versuch, den Fall an den Wirtschaftsrat der Streitkräfte zu übertragen, war erfolglos, aber die zweite Beschwerde, die bereits an den stellvertretenden Vorsitzenden der Streitkräfte gerichtet war, zog die Aufmerksamkeit der höchsten Instanz auf sich. Am 24. September wurde der Streit an den Wirtschaftsrat der Streitkräfte übertragen, der einen einheitlichen Ansatz zur Durchsetzung von Anti-Claim-Verboten festlegen wird.

Mehr zum Fall - im Material "Kommersant" "Alle Macht - Verbote"

Anna Zanina