El Tribunal Supremo decidirá cómo ejecutar las prohibiciones contra el traje bajo la “ley Lugovoi”

El Colegio Económico del Tribunal Supremo (SC) de la Federación de Rusia transfirió la controversia del PNB Banka de Letonia con su ex miembro de la junta directiva Alexei Kutyavin, ciudadano de la Federación de Rusia. The Supreme Court will have to decide how to enforce the ban to demande abroad if the dispute is transferred to a Russian court.

Un banco en quiebra en la persona de su gerente de quiebra exige recuperar los daños del Sr. Kutyavin. His claim was initially filed in the Latvian court, but at the request of the defendant, the dispute was transferred to the Russian jurisdiction, and the bank was prohibited to continue proceedings abroad (an anti-claim ban was imposed under the “Lugovoi law”). La justificación era que es difícil para los rusos defender plenamente sus intereses en un tribunal extranjero debido a las sanciones y restricciones de visado. Un destino similar se ha desarrollado en la segunda demanda del banco contra otro miembro de la junta – Ruso Sergey Goraschenko. This case was also referred to the Russian court.

Como parte de la aplicación de la prohibición de las reclamaciones, PNB Banka pidió al tribunal de Letonia que dejara sin consideración sus alegaciones contra Sergey Goraschenko y Alexei Kutyavin. Pero los tribunales rusos han evaluado las acciones del banco de manera diferente. In the case of Sergey Goraschenko, the Moscow Arbitration Court decided that the bank had to drop the claim in Latvia directly so that the dispute could not be returned later. Esta decisión se mantuvo en casos más altos. Pero en el caso de Alexei Kutyavin, el Tribunal de Arbitraje de la región de Kirov consideró que bastaba para dejar la reclamación sin consideración y reconoció la prohibición de la reivindicación ejecutada por el banco.

Mr. Kutyavin appealed against this decision, pointing to the remaining opportunity for the bank to file a similar lawsuit against him again. The appeal and the district appeal dismissed his complaints. El primer intento de trasladar el caso a la junta económica de las Fuerzas Armadas no tuvo éxito, pero la segunda denuncia, ya dirigida al vicepresidente de las Fuerzas Armadas, atrajo la atención de la instancia más alta. El 24 de septiembre, la controversia fue transferida a la junta económica de las Fuerzas Armadas, que determinará un enfoque unificado para la aplicación de prohibiciones contra la reivindicación.

Más sobre el caso - en el material "Kommersant" "Todo el poder - prohibiciones"

Anna Zanina