The Supreme court will decide how to execute anti-suit bans under the “Lugovoi law”
The Economic Collegium of the Supreme Court (SC) of the Russian Federation transferred the dispute of the Latvian PNB Banka with its former board member Alexei Kutyavin, who is a citizen of the Russian Federation. وسيتعين على المحكمة العليا أن تبت في كيفية إنفاذ الحظر للمقاضاة في الخارج إذا نُقل النزاع إلى محكمة روسية.
The Economic Collegium of the Supreme Court (SC) of the Russian Federation transferred the dispute of the Latvian PNB Banka with its former board member Alexei Kutyavin, who is a citizen of the Russian Federation. وسيتعين على المحكمة العليا أن تبت في كيفية إنفاذ الحظر للمقاضاة في الخارج إذا نُقل النزاع إلى محكمة روسية.
مصرف مفلس في شخص مدير الإفلاس يطالب باسترداد الأضرار من السيد كوتيافن. وقد قدم صاحب البلاغ في البداية إلى المحكمة اللاتفية، ولكن بناء على طلب المدعى عليه، نُقل النزاع إلى الولاية القضائية الروسية، ومُنع المصرف من مواصلة الإجراءات في الخارج (وقد فرض حظر على المطالبة بموجب " قانون لوغوفوي " ). والأساس المنطقي لذلك هو أنه من الصعب على الروس الدفاع الكامل عن مصالحهم في محكمة أجنبية بسبب الجزاءات والقيود المفروضة على التأشيرات. A similar fate has developed in the second lawsuit of the bank against another board member — Russian Sergey Goraschenko. وأحيلت هذه القضية أيضاً إلى المحكمة الروسية.
وفي إطار إنفاذ الحظر المفروض على المطالبة، طلبت الشرطة الوطنية في بانكا من المحكمة اللاتفية أن تترك ادعاءاته ضد سيرغي غوراسشينكو وألكسي كوتيافن دون اعتبار، وهو ما تم. ولكن المحاكم الروسية أجرت تقييما مختلفا لأعمال المصرف. وفي قضية سيرغي غوراسينكو، قررت محكمة التحكيم في موسكو أنه يتعين على المصرف إسقاط الدعوى في لاتفيا مباشرة حتى لا يمكن استئناف النزاع في وقت لاحق. وكان هذا القرار في حالات أعلى. ولكن في قضية أليكسي كوتيافين، رأت محكمة التحكيم في منطقة كيروف أنه يكفي لمغادرة الدعوى دون النظر فيها واعترفت بالحظر الذي فرضه المصرف ضد المطالبة.
وطعن السيد كوتيافن في هذا القرار، مشيراً إلى الفرصة المتبقية للمصرف لتقديم دعوى قضائية مماثلة ضده مرة أخرى. ورفض الاستئناف والاستئناف المقدم من الدائرة شكاواه. The first attempt to transfer the case to the economic board of the Armed Forces was unsuccessful, but the second complaint, already addressed to the deputy chairman of the Armed Forces, attracted the attention of the highest instance. On September 24, the dispute was transferred to the economic board of the Armed Forces, which will determine a unified approach to the enforcement of anti-claim prohibitions.
المزيد عن القضية في مادة "كامرزانت" "كل القوة"
آنا زانينا
