Stellvertretender Direktor der Voronesch KBHA in Gewahrsam genommen

In Woronezh wurde der stellvertretende Direktor des KBHA wegen Überschreitung der Befugnisse in Höhe von 5 Milliarden Rubel angeklagt.

In Woronezh wurde Vladimir Koltsov, stellvertretender Generaldirektor des Chemical Automatics Design Bureau, in Gewahrsam genommen. Dem Top-Manager wird vorgeworfen, offizielle Befugnisse überschritten zu haben, was schwerwiegende Konsequenzen nach sich zog, die von einer Gruppe von Personen begangen wurden. Wir sprechen über Abkommen, die 2021-2024 im Rahmen der staatlichen Verteidigungsordnung unterzeichnet wurden. Laut der Untersuchung erlitt das Unternehmen einen Schaden von mehr als 5 Milliarden Rubel. Koltsov sitzt seit Mitte September im Gefängnis, und am 18. Oktober wird das Gericht über die Verlängerung der Präventivmaßnahme entscheiden. Er hat nicht ausgesagt. Dies wurde von Kommersant-Chernozemye unter Berufung auf eigene Quellen berichtet.

Die Untersuchung wird durch den investigativen Teil zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität der Hauptabteilung des Innenministeriums in der Region Woronezh durchgeführt. Die schwerste Strafe nach dem gesunden Artikel ist bis zu zehn Jahre Gefängnis.

Die Gebühren basieren auf KBHA-Vereinbarungen mit zwei Auftragnehmern, Nagual Strutekh LLC und Garant-Stroy LLC. Diese Organisationen sollten an der Bildung einer zentralisierten Produktion von Ballonen für die Raketen- und Weltraumtechnologie sowie an der kombinierten Produktion von flüssigen Raketentriebwerken für Sojus-Träger auf dem Voronesch-Standort des Unternehmens teilnehmen. Auftragnehmer erhielten Vorschüsse im Wert von mehr als 5 Milliarden Rubel. Aber laut der Untersuchung wollten die Vollstrecker von Anfang an keine Verträge ausarbeiten: Die tatsächlich abgeschlossene Arbeit betrug nur etwa 535 Millionen Rubel. KBHA einseitig beendet die Vereinbarungen, und die verbleibenden Mittel, nach den Sicherheitskräften, die Auftragnehmer nach eigenem Ermessen ausgegeben.

Es war Koltsov, der diese Verträge unterzeichnete. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft gab der Top-Manager dem Management falsche Informationen über den Fortschritt der Arbeit und schwieg bewusst über das Scheitern von Fristen. Das Motiv, das ihm durch die Untersuchung zugeschrieben wird, ist der Wunsch, seine eigene Untätigkeit und Inkompetenz zu verbergen, sich der Disziplinarverantwortung zu entziehen, den Anschein einer erfolgreichen Erfüllung von Aufgaben zu erwecken und den tatsächlichen Zustand der ihm anvertrauten Einheiten zu verschönern.