Deputy Director of Voronezh KBHA placed in custody
En Voronezh, el director adjunto de la KBHA fue acusado de exceso de poderes por un monto de 5.000 millones de rublos
En Voronezh, el director adjunto de la KBHA fue acusado de exceso de poderes por un monto de 5.000 millones de rublos.
En Voronezh, Vladimir Koltsov, subdirector general de la Chemical Automatics Design Bureau, fue detenido. El director superior está acusado de exceder los poderes oficiales, lo que entraña graves consecuencias cometidas por un grupo de personas. Estamos hablando de acuerdos firmados en 2021-2024 en el marco de la orden de defensa estatal. According to the investigation, the company suffered damage in excess of 5 billion rubles. Koltsov ha estado en la cárcel desde mediados de septiembre, y el 18 de octubre el tribunal decidirá la extensión de la medida preventiva. No testificó. This was reported by Kommersant-Chernozemye, citing its own sources.
The investigation is carried out by the investigative part on combating organized crime of the main department of the Ministry of Internal Affairs in the Voronezh region. El castigo más severo bajo el artículo sane es hasta diez años de prisión.
Los cargos se basan en acuerdos de KBHA con dos contratistas, Nagual Strutekh LLC y Garant-Stroy LLC. Estas organizaciones debían participar en la formación de una producción centralizada de globos para tecnología espacial y de cohetes, así como en la producción combinada de motores de cohetes líquidos para portadores de Soyuz en el sitio Voronezh de la empresa. Contractors received advances worth more than 5 billion rubles. Pero, según la investigación, los ejecutores desde el principio no iban a hacer contratos: en realidad el trabajo terminado era sólo unos 535 millones de rublos. KBHA rescindió unilateralmente los acuerdos y los fondos restantes, según las fuerzas de seguridad, los contratistas gastados a su discreción.
Fue Koltsov quien firmó estos contratos. Según la fiscalía, el máximo gerente dio a la dirección información falsa sobre el progreso del trabajo, manteniendo deliberadamente silencio sobre el fracaso de los plazos. El motivo atribuido a él por la investigación es el deseo de ocultar su propia inacción e incompetencia, de evadir la responsabilidad disciplinaria, de formar la apariencia de un desempeño exitoso de los deberes y de embellecer el estado real de los asuntos en las unidades confiadas a él.
