Das Gericht entschied. Wer wird das tun?

Sie haben Zeit, Geld und Nerven damit verbracht, Ihre Rechte vor Gericht zu verteidigen. Und schließlich haben wir gewonnen. Es scheint, dass die Gerechtigkeit gesiegt hat. Aber ein Monat vergeht, ein anderer, und nichts ändert sich. Der Arbeitgeber stellt Sie nicht wieder ein, die Organisation beseitigt keine Verstöße und der Schuldner weigert sich, seinen Verpflichtungen nachzukommen. Muss ich wieder klagen? Ist es möglich, diejenigen zu bestrafen, die eine Gerichtsentscheidung für nicht zwingend halten? Wir befassen uns mit dem Leiter der Abteilung der Staatsanwaltschaft des Krasnodar-Gebiets Michail Prikhlenko.

Sieg auf dem Papier

Eine rechtskräftig gewordene Gerichtsentscheidung ist für die Vollstreckung zwingend erforderlich. Ob der Angeklagte mit ihm einverstanden ist oder nicht.

Diese Anforderung ist in Artikel 13 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation verankert. Gerichtsentscheidungen sind für Behörden, Organisationen, Beamte und Bürger in ganz Russland obligatorisch.

In der Praxis ist es jedoch schwieriger, die Ausführung zu erreichen, als den Fall selbst zu gewinnen.

Zum Beispiel ordnete das Gericht den Arbeitgeber an, einen illegal entlassenen Arbeitnehmer wieder einzustellen. Aber das Management des Unternehmens hat es nicht eilig, die Entscheidung umzusetzen. Oder die Verwaltungsgesellschaft war verpflichtet, Verstöße bei der Instandhaltung eines Mehrfamilienhauses zu beseitigen, und die Versorgungsunternehmen tun weiterhin nichts.

In solchen Situationen sieht das Gesetz nicht nur die Durchsetzung von Gerichtsakten vor, sondern auch die Verantwortung, sie zu ignorieren.

Wenn der Fall kriminell wird

Wie der Leiter der Abteilung für die Überwachung der prozessualen Aktivitäten in den Büros der wichtigsten Abteilungen für innere Angelegenheiten, das Ministerium für Notsituationen, die FSSP im Krasnodar-Gebiet, Michail Prikhlenko, erklärt, sieht Artikel 315 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation die Haftung für die böswillige Nichtausführung von Rechtsakten vor, die in Rechtskraft getreten sind, sowie für die Verhinderung ihrer Ausführung.

Aber es gibt einen erheblichen Vorbehalt: Nicht jede nicht vollstreckte Gerichtsentscheidung bedeutet automatisch ein Verbrechen. Das Schlüsselkonzept hier ist Wut.

Die Analyse der gerichtlichen Praxis ermöglicht es uns, vier Hauptmerkmale zu identifizieren, die die Nichtausführung von gerichtlichen Handlungen als böswillig charakterisieren. Der Gerichtsvollzieher warnte den Verletzer wiederholt schriftlich vor strafrechtlicher Haftung. Die vom Gericht gesetzte Frist ist abgelaufen, aber die Anforderungen wurden nicht erfüllt. Der Schuldner hat nicht die notwendigen Schritte unternommen, um die Entscheidung durchzusetzen. Und viertens hatte der Schuldner eine echte Chance, die Anforderungen des Gerichts zu erfüllen, aber er tat es nicht, sagt Mikhail Prikhlenko.

Gleichzeitig beweist das Vorhandensein eines der oben genannten Umstände an sich kein Verbrechen. In jedem Fall werden alle Umstände, einschließlich der Absicht, bewertet.

Einfach gesagt, wenn eine Person wirklich nicht die Fähigkeit hat, ein Urteil durchzusetzen, ist das eine Situation. Wenn er sich bewusst der Hinrichtung entzieht, obwohl er über die notwendigen Fähigkeiten verfügt, ist es ganz anders.

Wer steht vor dem Gefängnis

Teil 2 des Artikels 315 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation legt die Verantwortung für Regierungsvertreter, Staats- und Gemeindeangestellte sowie Angestellte von Staats-, Gemeinde-, Handels- und anderen Organisationen fest.

Bei böswilliger Nichtausführung einer richterlichen Handlung oder Behinderung ihrer Ausführung kann die schuldige Person bis zu zweihunderttausend Rubel, Zwangsarbeit, Verbot der Besetzung bestimmter Positionen und andere Strafen bestraft werden. Die strengste Strafe ist eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren.

Für andere Personen ist die strafrechtliche Haftung nach Teil eins desselben Artikels unter besonderen Bedingungen möglich: wenn sie bereits einer Verwaltungsstrafe nach Teil vier von Artikel 17.15 des Kodex der Russischen Föderation wegen eines Verstoßes im Zusammenhang mit derselben Gerichtshandlung unterworfen wurden. Die Höchststrafe ist in diesem Fall ein Jahr Haft.

Somit hängt das Verfahren zur Gerichtsverhandlung davon ab, wer genau die Gerichtsentscheidung nicht einhält und welche Verstöße begangen wurden.

Man kann dem nicht ausweichen

Ein weiterer wichtiger Punkt: Die Strafverfolgung bedeutet nicht, dass eine Gerichtsentscheidung nicht mehr vollstreckt werden kann.

Mikhail Prikhlenko weist auf die Rechtslage des Verfassungsgerichts Russlands hin, die in der Entscheidung Nr. 61-O vom 29. Januar 2019 dargelegt wurde. Seine Bedeutung ist wie folgt: Wenn eine Person bereits eine strafrechtliche Strafe erlitten hat, weil sie eine gerichtliche Handlung nicht vollstreckt hat, aber dann unter bestimmten Umständen erneut eine kriminelle Flucht vor der Ausführung derselben Entscheidung begeht, kann dies ein neues Verbrechen sein.

Mit anderen Worten, eine einzige Verurteilung gibt dem Schuldner kein unbefristetes Recht, die Ansprüche des Gerichts zu ignorieren.

Die Hauptsache zu wissen ist, dass ein Fall zu gewinnen ist nicht immer das Ende des Kampfes für Ihre Rechte. Aber das Gesetz bietet Mechanismen zur Durchsetzung einer Gerichtsentscheidung. Es ist wichtig, sie konsequent zu verwenden, Verstöße aufzuzeichnen und die autorisierten Stellen zu kontaktieren, ohne darauf zu warten, dass sich das Problem von selbst löst.

Vier Schritte zur Gerechtigkeit

Was tun, wenn die Gerichtsentscheidung nicht vollstreckt wird? Das Wichtigste ist, sich nicht auf verbale Forderungen an den Angeklagten zu beschränken und nicht zu erwarten, dass sich die Situation von selbst löst.

Der erste Schritt ist die Einleitung von Durchsetzungsverfahren. Wenn die Entscheidung der Vollstreckung unterliegt, ist es notwendig, einen Vollstreckungsbefehl einzuholen und ihn dem Federal Bailiff Service zusammen mit einem Antrag auf Einleitung eines Vollstreckungsverfahrens vorzulegen. Auf Antrag des Antragstellers kann die Vollstreckungsschrift direkt an das Gericht zur Vollstreckung geschickt werden. Ein Gerichtsbeschluss ist auch ein Exekutivdokument. Dieses Verfahren ist in Artikel 428 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, Artikel 12 und 30 des Bundesgesetzes Nr. 229-FZ "Über Vollstreckungsverfahren" vorgesehen.

Der zweite Schritt besteht darin, die Handlungen des Gerichtsvollziehers zu kontrollieren. Der Antragsteller hat das Recht, sich mit den Materialien des Vollstreckungsverfahrens vertraut zu machen, Auszüge anzufertigen, Kopien anzufertigen, Anträge und Petitionen einzureichen und zusätzliche Informationen über den Schuldner bereitzustellen. Diese Rechte sind in Artikel 50 des Bundesgesetzes Nr. 229-FZ „Über Vollstreckungsverfahren verankert.

Der dritte Schritt besteht darin, bewusste Flucht zu melden. Wenn der Schuldner die Anforderungen weiterhin ignoriert, lohnt es sich, an den Gerichtsvollzieher zu schreiben, die Umstände anzugeben und Belege beizufügen. Wenn es Anzeichen für eine böswillige Nichtausführung einer gerichtlichen Handlung gibt, ist es möglich, die Frage der Durchführung einer Inspektion für ein Verbrechen nach Artikel 315 des Strafgesetzbuches Russlands zu stellen. Nach Artikel 151 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation werden Ermittlungen in solchen Fällen von Vernehmungsbeamten der Vollstreckungsbehörden durchgeführt.

Der vierte Schritt ist, die Untätigkeit anzusprechen. Wenn der Gerichtsvollzieher nicht die notwendigen Maßnahmen ergreift, können seine Handlungen oder Untätigkeit bei einem höheren Beamten des Federal Bailiff Service angefochten oder vor Gericht angefochten werden. Dieses Recht ist in den Artikeln 121 und 128 des Bundesgesetzes Nr. 229-FZ „Über Vollstreckungsverfahren vorgesehen. Es ist auch möglich, sich an die Staatsanwaltschaft zu wenden, um die Einhaltung der Rechtsvorschriften zu überprüfen.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass das Gesetz spezielle Bedingungen für die Berufung auf die Handlungen und die Untätigkeit der Gerichtsvollzieher vorsieht. Nach Artikel 122 des Bundesgesetzes Nr. 229-FZ muss eine Beschwerde in der Rangfolge innerhalb von zehn Tagen ab dem Datum der Beschwerde oder der Feststellung der Untätigkeit eingereicht werden. Wenn der Antragsteller nicht über die relevanten Maßnahmen informiert wurde, wird die Frist ab dem Tag berechnet, an dem er von dem Verstoß erfahren hat oder hätte erfahren müssen. Daher ist es nicht notwendig, die Behandlung zu verzögern.