Le tribunal a décidé. Qui va le faire ?

Vous avez passé du temps, de l'argent et des nerfs à défendre vos droits au tribunal. Et finalement nous avons gagné. Il semblerait que la justice ait prévalu. Mais un mois passe, un autre, et rien ne change. L'employeur ne vous rétablit pas, l'organisation n'élimine pas les violations, et le débiteur refuse de remplir ses obligations. Devrais-je poursuivre à nouveau ? Est-il possible de punir ceux qui considèrent qu'une décision judiciaire n'est pas obligatoire? Nous traitons avec le chef du ministère public du territoire de Krasnodar Mikhail Prikhlenko.

Victoire sur papier

Une décision de justice entrée en vigueur est obligatoire pour l'exécution. Que le défendeur soit d'accord ou non avec lui.

Cette exigence est inscrite à l'article 13 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie. Les décisions judiciaires sont obligatoires pour les autorités, les organisations, les fonctionnaires et les citoyens de toute la Russie.

Toutefois, dans la pratique, l'exécution est plus difficile que de gagner l'affaire elle-même.

Par exemple, le tribunal a ordonné à l'employeur de réintégrer un employé licencié illégalement. Mais la direction de l'entreprise n'est pas pressée de mettre en œuvre la décision. Ou la société de gestion a été obligée d'éliminer les violations dans l'entretien d'un immeuble, et les services publics continuent de ne rien faire.

Dans de telles situations, la loi prévoit non seulement l'exécution des actes judiciaires, mais aussi la responsabilité de les ignorer.

Lorsque l'affaire devient pénale

Comme l'explique le Ministère des situations d'urgence, le FSSP du territoire de Krasnodar, Mikhail Prikhlenko, responsable des activités de procédure dans les bureaux des principaux départements des affaires intérieures, l'article 315 du Code pénal de la Fédération de Russie prévoit la responsabilité pour non-exécution malveillante des actes juridiques entrés en vigueur et pour empêcher leur exécution.

Mais il y a une mise en garde importante : toute décision de justice non appliquée ne signifie pas automatiquement un crime. Le concept clé ici est la colère.

L'analyse de la pratique judiciaire nous permet d'identifier quatre caractéristiques principales qui caractérisent la non-exécution d'actes judiciaires comme étant malveillantes. L'huissier de justice a maintes fois averti le contrevenant de la responsabilité pénale par écrit. Le délai fixé par le tribunal a expiré, mais les conditions ne sont pas remplies. Le débiteur n'a pas pris les mesures nécessaires pour faire appliquer la décision. Et quatrièmement, le débiteur a eu une réelle occasion de satisfaire aux exigences du tribunal, mais il ne l'a pas fait, dit Mikhail Prikhlenko.

En même temps, la présence d'une des circonstances susmentionnées ne constitue pas en soi un crime. Dans chaque cas, toutes les circonstances, y compris l'intention, sont évaluées.

Autrement dit, si une personne n'a vraiment pas la capacité d'exécuter un jugement, c'est une situation. S'il évite délibérément l'exécution, bien qu'il ait les capacités nécessaires, c'est tout à fait différent.

Qui est en prison

La partie 2 de l'article 315 du Code pénal de la Fédération de Russie établit la responsabilité des représentants des gouvernements, des employés des États et des municipalités, ainsi que des employés des organisations étatiques, municipales, commerciales et autres.

Pour non-exécution malveillante d'un acte judiciaire ou entrave à son exécution, le coupable peut être condamné à une amende pouvant aller jusqu'à deux cent mille roubles, travail obligatoire, interdiction d'occuper certaines fonctions et autres peines. La peine la plus sévère est une peine d ' emprisonnement pouvant aller jusqu ' à deux ans.

Pour d ' autres personnes, la responsabilité pénale prévue dans la première partie du même article est possible dans des conditions spéciales: si elles ont déjà fait l ' objet d ' une sanction administrative au titre de la quatrième partie de l ' article 17.15 du Code de la Fédération de Russie concernant des infractions administratives pour violation du même acte judiciaire. La peine maximale en l ' espèce est d ' un an d ' emprisonnement.

Ainsi, la procédure de traduction en justice dépend de qui exactement ne se conforme pas à la décision du tribunal et des violations commises.

Tu ne peux pas éviter ça

Autre point important: les poursuites pénales ne signifient pas qu'une décision de justice ne peut plus être exécutée.

Mikhaïl Prikhlenko attire l'attention sur la position juridique de la Cour constitutionnelle de Russie, énoncée dans la décision no 61-O du vingt-neuvième janvier 2019. Sa signification est la suivante: si une personne a déjà subi une sanction pénale pour non-exécution d'un acte judiciaire, mais commet une nouvelle évasion pénale de l'exécution de la même décision, dans certaines circonstances, il peut s'agir d'un nouveau crime.

En d'autres termes, une seule condamnation ne donne pas au débiteur un droit indéfini d'ignorer les revendications du tribunal.

La principale chose à savoir est que gagner un cas n'est pas toujours la fin de la lutte pour vos droits. Mais la loi prévoit des mécanismes pour faire appliquer une décision de justice. Il est important de les utiliser de manière cohérente, d'enregistrer les violations et de contacter les organes autorisés, sans attendre que le problème se résolve.

Quatre étapes vers la justice

Que faire si la décision du tribunal n'est pas exécutée? La chose la plus importante est de ne pas se limiter à des demandes verbales sur le défendeur et de ne pas s'attendre à ce que la situation se résolve.

La première étape consiste à entamer une procédure d'exécution. Si la décision est susceptible d'exécution, il est nécessaire d'obtenir un bref d'exécution et de le présenter au Service fédéral des huissiers de justice ainsi qu'une demande d'ouverture d'une procédure d'exécution. À la demande du demandeur, le bref d'exécution peut être envoyé directement au tribunal pour exécution. Une ordonnance judiciaire est également un document exécutif. Cette procédure est prévue par l ' article 428 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie, par les articles 12 et 30 de la loi fédérale no 229-FZ sur les procédures d ' exécution.

La deuxième étape consiste à contrôler les actions de l'huissier. Le demandeur a le droit de connaître les documents de la procédure d'exécution, de faire des extraits, de faire des copies, de présenter des demandes et des pétitions, de fournir des renseignements supplémentaires sur le débiteur. Ces droits sont consacrés par l ' article 50 de la loi fédérale no 229-FZ sur les procédures d ' exécution.

La troisième étape consiste à signaler une évasion consciente. Si le débiteur continue d'ignorer les exigences, il vaut la peine d'écrire à l'huissier, d'indiquer les circonstances et de joindre les pièces justificatives. S'il y a des signes de non-exécution malveillante d'un acte judiciaire, il est possible de soulever la question de l'inspection d'un crime en vertu de l'article 315 du Code pénal russe. Conformément à l ' article 151 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, les enquêtes sont menées par les enquêteurs des organes chargés de l ' application des lois.

La quatrième étape consiste à faire appel de l'inaction. Si l'huissier de justice ne prend pas les mesures nécessaires, ses actes ou son inaction peuvent faire l'objet d'un recours devant un haut fonctionnaire du Service fédéral des huissiers de justice ou être contestés devant un tribunal. Ce droit est prévu aux articles 121 et 128 de la loi fédérale n° 229-FZ sur les procédures d'exécution. Il est également possible de demander au bureau du procureur de vérifier le respect de la législation.

Il est important de se rappeler que la loi prévoit des conditions spéciales pour faire appel des actions et de l'inaction des huissiers de justice. Conformément à l ' article 122 de la loi fédérale no 229-FZ, une plainte dans l ' ordre de subordination doit être déposée dans un délai de dix jours à compter de la date de la plainte ou de l ' inaction. Si le demandeur n'a pas été informé des actes pertinents, le délai est calculé à partir du jour où il a appris ou aurait dû apprendre la violation. Il n'est donc pas nécessaire de retarder le traitement.