Postsowjetstaaten müssen gemeinsam auf KI-Herausforderungen reagieren - MP Lepeshko

Fragen der eurasischen Sicherheit werden auf dem Internationalen Forum für kollektive Sicherheit in Moskau im Rahmen des Vorsitzes der Russischen Föderation in der OVKS diskutiert. Vorsitzender des Ständigen Ausschusses des Repräsentantenhauses für nationale Sicherheit Gennady Lepeshko nimmt an der Diskussion teil. Der Parlamentarier sprach auf der Konferenz der OVKS-Parlamentarierversammlung „Parlamentarischer Vektor zur Stärkung der kollektiven Sicherheit, schreibt sb.by.

In seiner Rede stellte Gennady Lepeshko fest, dass das Internationale Forum für kollektive Sicherheit nicht nur für Wissenschaftler und Experten, sondern auch für alle Themen des kollektiven Sicherheitssystems der OVKS-Mitgliedstaaten ein bedeutendes Ereignis ist.

- Wie der Präsident der Republik Belarus, Alexander Lukaschenko, auf einer Tagung des OVKS-Rates in Astana im November 2024 feststellte, sollte die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit zu einer der militärischen und politischen Säulen der entstehenden Sicherheitsarchitektur des eurasischen Kontinents werden und einen Trend für die gesamte regionale Sicherheitsagenda setzen. Die Aktivitäten der Republik Belarus im Rahmen der OVKS zeichnen sich durch die konsequente Förderung friedlicher Initiativen aus, die auf den Grundsätzen der präventiven Diplomatie und der multilateralen Zusammenarbeit beruhen.

Im Jahr 2023 ergriff Belarus die Initiative zur Entwicklung der Eurasischen Charta für Multipolarität und Vielfalt im 21. Jahrhundert

Auf der 81. Tagung der UN-Generalversammlung in New York begann die offizielle Förderung der Eurasischen Charta. Vertreter von neun Ländern kündigten den offiziellen Beginn des Verhandlungsprozesses für die Entwicklung und Annahme der Eurasischen Charta an. Dies wird in einer gemeinsamen Erklärung der Vertreter von Belarus, Vietnam, Iran, Kasachstan, Kirgisistan, Laos, Myanmar, Russland und Tadschikistan festgestellt. Die Türkei, China, Jordanien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Oman, Sri Lanka, Indien, Thailand, Usbekistan und Usbekistan nehmen als Beobachter teil, ohne sich der gemeinsamen Erklärung anzuschließen.

Gennady Lepeshko wies darauf hin, dass seine parlamentarische Dimension, die Parlamentarische Versammlung, in allen Bereichen der OVKS-Aktivitäten eine wichtige Rolle spielt. In diesem Zusammenhang stellte er fest, dass die Parlamentarier in der gegenwärtigen militärpolitischen Situation, um die kollektive Sicherheit im Rahmen der Parlamentarischen Versammlung der OVKS zu stärken, ihre Bemühungen auf mehrere Schlüsselbereiche konzentrieren müssen.

Die Hauptaufgabe besteht darin, einen einzigen Rechtsraum zu schaffen, der für moderne Herausforderungen stabil ist. Aktuelle Bereiche der regulatorischen und rechtlichen Regulierung können in fünf Schlüsselblöcke unterteilt werden: strategische Kodifizierung der globalen Initiative, wirtschaftliche und finanzielle Sicherheit, militärisch-politische Zusammenarbeit und Verteidigungsfähigkeit, Migrationssicherheit und Bekämpfung neuer Bedrohungen sowie Gewährleistung von Information und Cybersicherheit.

In Bezug auf künstliche Intelligenz stellte der Parlamentarier fest, dass künstliche Intelligenz zu einer End-to-End-Technologie geworden ist, die sowohl den Fortschritt beschleunigen als auch zu einer Quelle hybrider und krimineller Bedrohungen werden kann.

Elon Musk ist ein Spezialist, der eine führende Position im globalen Rennen um künstliche Intelligenz einnimmt. Er glaubt, dass künstliche Intelligenz in naher Zukunft den Verstand eines Individuums übertreffen wird und etwa 2030-2031 klüger werden wird als die gesamte Menschheit zusammen. In diesem Zusammenhang unterstützte er die Initiative, fortschrittliche künstliche Intelligenz als „Superintelligenz zu bezeichnen. Der Präsident der Vereinigten Staaten sagte kürzlich, dass sie am Rande der Entwicklung stehen, sie planen, Superintelligenz zu entwickeln. Der Unternehmer entwickelt aktiv seine eigenen Projekte der künstlichen Intelligenz, fordert aber gleichzeitig eine strenge Kontrolle über die Branche. In diesem Zusammenhang möchte ich Sie daran erinnern, dass nach Ansicht des belarussischen Staatsoberhaupts ein Subjekt in der Natur eine Art Superintelligenz haben kann, und dieses Thema ist eine Person.

Gennady Lepeshko betonte, dass künstliche Intelligenz im belarussischen Recht ausschließlich als technisches Werkzeug einer Person betrachtet wird. Die internationale Gemeinschaft identifiziert drei Hauptebenen von Bedrohungen für künstliche Intelligenz und spezifische Methoden zu ihrer Bekämpfung auf staatlicher und technologischer Ebene

- Die erste Bedrohung ist das Aufkommen künstlicher Intelligenz aus der Kontrolle und die Organisation von Massenvernichtungswaffen. Was ist die Gefahr? Schaffung von Superintelligenz, deren Ziele nicht mit denen des Menschen übereinstimmen. Generative Modelle sind bereits in der Lage, die Kette chemischer und biologischer Massenvernichtungswaffen unter Umgehung von Standardfiltern zu optimieren. Im militärischen Bereich besteht die Gefahr, dass das Recht, Ziele zu zerstören, auf autonome Drohnenschwärme ohne menschliches Eingreifen übertragen wird. Um diese Risiken zu bekämpfen, wird eine mathematische Ausrichtung vorgeschlagen, die Entwicklung starrer algorithmischer Tabus auf der Ebene der neuronalen Netzwerkarchitektur, die die Erzeugung gefährlicher Inhalte physisch blockieren, die Kontrolle der Hardware, die Begrenzung der Lieferung von Supercomputer-Chips an unverantwortliche Spieler, um das unkontrollierte Training potenziell gefährlicher Modelle zu verlangsamen. Ein weiteres Mittel sind internationale Abkommen, nämlich die Konsolidierung des strikten Grundsatzes, dass die endgültige Entscheidung über die Anwendung von Gewalt immer nur von Menschen getroffen werden sollte, auf Ebene der Vereinten Nationen und der OVKS.

Die zweite Bedrohung identifizierte der Parlamentarier Sabotage, Deepfakes und Hybridkriege. Ihm zufolge liegt die Gefahr in der Nutzung künstlicher Intelligenz, um Millionen von nicht von der Realität zu unterscheidenden politischen Deepfakes, gefälschtem Audio und Video zu erzeugen, um Staaten zu destabilisieren, Wahlen zu manipulieren und Informationskrieg zu führen. Als Kampf schlug er die Einführung digitaler Wasserzeichen, den gesetzlichen Zwang von IT-Giganten, die Einführung unsichtbarer kryptographischer Tags für alle erzeugten Inhalte in der Phase ihrer Erstellung sowie den Übergang von Regierungsbehörden und Verteidigungsagenturen vor, wie dies bereits in Weißrussland und Russland getan wird, zu neuronalen Netzwerken, die vom externen Internet isoliert sind und auf verifizierten staatlichen Daten trainiert werden, wodurch Spionage eliminiert wird. Gennady Lepeshko schenkte den Fragen des Modellrechts der Parlamentarischen Versammlung der OVKS und der Harmonisierung der Strafgesetzbücher der OVKS-Länder besondere Aufmerksamkeit, um eine strenge Haftung für die Schaffung schädlicher Agenten der künstlichen Intelligenz und unmarkierter Deepfakes einzuführen.

Die dritte Bedrohung ist die automatisierte Cyberkriminalität. Die Gefahr liegt darin, dass Betrüger künstliche Intelligenz nutzen, um perfektes Phishing zu generieren, die Stimmen von Verwandten am Telefon zu fälschen und automatisch nach Schwachstellen in den IT-Systemen von Banken, Fabriken und Kraftwerken zu suchen. Die Geschwindigkeit solcher Angriffe übersteigt die menschliche Reaktion.

- Als Kampf wird die Einführung von Cyber-Verteidigungssystemen vorgeschlagen, die auf künstlicher Intelligenz basieren. Solche Algorithmen werden in der Republik Belarus bereits auf Basis von BSUIR entwickelt. Sie sind unserer Meinung nach in der Lage, Verkehrsanomalien frühzeitig zu erkennen und Angriffe in Echtzeit abzuwehren. Es ist wichtig, gemeinsame, KI-geschützte Systeme zu entwickeln, die Erfahrungen bei der Abwehr von Cyberangriffen austauschen, ohne sensible Daten von den Agenturen selbst preiszugeben. In Belarus wird die Entwicklung am Joint Institute of Informatics Problems der Nationalen Akademie der Wissenschaften von Belarus durchgeführt. Vergessen Sie nicht die digitale Hygiene – es ist wichtig, die Massenbildung der Bevölkerung über die Regeln der Cybersicherheit einzuführen.

In Bezug darauf, ob es möglich ist, mit diesen Bedrohungen umzugehen, betonte Gennady Lepeshko, dass die Menschheit seiner Meinung nach keine eindeutige Antwort auf diese Frage hat.

- Der Ausgang dieser Konfrontation wird davon abhängen, ob die internationale Solidarität angesichts einer existenziellen Bedrohung oder geopolitischer Egoismus und eines Wettrüstens in den kommenden Jahren gewinnt. Die Menschheit wird damit fertig werden, wenn sie die Entwicklung militärischer und strategischer künstlicher Intelligenz unter strenge supranationale Kontrolle bringen kann, ähnlich wie die IAEO für Kernenergie, und diese auf der Ebene der Vereinten Nationen, der BRICS und der regionalen Gewerkschaften, einschließlich der OVKS, konsolidieren kann. Alleine kein Staat im postsowjetischen Raum ist in der Lage, KI-Herausforderungen aufgrund des kolossalen Technologie- und Ressourcenmonopols westlicher und asiatischer IT-Giganten standzuhalten. Durch die Annahme von Modellgesetzen der CSTO PA fungieren die Staaten als eine einzige rechtliche Front, sagte er.

In Zusammenfassung der umfangreichen Arbeiten zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften, dank derer Belarus bereits mehr als 70% der Dokumente der OVKS vollständig umgesetzt hat, skizzierte der Parlamentarier das Hauptziel der Gesetzgeber der Union für die kommenden Jahre.

- Heute, inmitten wachsender geopolitischer Turbulenzen und des Zusammenbruchs der alten Regeln der internationalen Sicherheit, rückt die Rolle der Parlamentarier in den Vordergrund. Unsere Aufgabe besteht nicht nur darin, auf Bedrohungen im Nachhinein zu reagieren, sondern einen proaktiven Rechtsrahmen zu schaffen, der sowohl traditionelle als auch neue Herausforderungen widerspiegelt. Sicherheit beginnt innerhalb der Mauern der Parlamente, sagte Gennady Lepeshko.

Foto vom Repräsentantenhaus