Для ответа на вызовы ИИ постсоветским государствам необходимо действовать сообща — депутат Лепешко

Вопросы безопасности Евразии в эти дни обсуждают на Международном форуме обеспечения коллективной безопасности в Москве в рамках председательства Российской Федерации в ОДКБ. Участие в обсуждении принимает председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по национальной безопасности Геннадий Лепешко. Парламентарий выступил на конференции Парламентской ассамблеи ОДКБ «Парламентский вектор укрепления коллективной безопасности», пишет sb.by.

В своем выступлении Геннадий Лепешко отметил, что Международный форум обеспечения коллективной безопасности является значимым событием не только для ученых и экспертов, но и для всех субъектов системы обеспечения коллективной безопасности государств-членов ОДКБ.

— Как отметил Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко на заседании Совета ОДКБ в Астане в ноябре 2024 года, Организация договора о коллективной безопасности должна стать одной из военно-политических опор формирующейся архитектуры безопасности Евразийского континента, задавать тренд всей повестке региональной безопасности. Деятельность Республики Беларусь в рамках ОДКБ характеризуется последовательным продвижением мирных инициатив, основанных на принципах превентивной дипломатии и многостороннего сотрудничества.

Парламентарий обратил внимание, что в 2023 году Беларусь выступила с инициативой о разработке Евразийской хартии многополярности и многообразия в XXI веке:

— На 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке началось официальное продвижение Евразийской хартии. Представители девяти стран объявили об официальном запуске переговорного процесса по разработке и принятию Евразийской хартии. Об этом говорится в совместном заявлении представителей Беларуси, Вьетнама, Ирана, Казахстана, Кыргызстана, Лаоса, Мьянмы, России и Таджикистана. В качестве наблюдателя, без присоединения к совместному заявлению, участвуют Турция, Иордания, Китай, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Узбекистан, Шри-Ланка, Индия и Таиланд.

Геннадий Лепешко отметил, что на всех направлениях деятельности ОДКБ важную роль играет ее парламентское измерение — Парламентская ассамблея. В этой связи он заметил, что в сложившейся военно-политической обстановке для укрепления коллективной безопасности в рамках Парламентской ассамблеи ОДКБ парламентариям необходимо сосредоточить усилия на нескольких ключевых направлениях.

— Главной задачей является создание единого устойчивого к современным вызовам правового пространства. Актуальные направления нормативно-правового регулирования можно разделить на пять ключевых блоков — стратегическая кодификация глобальной инициативы, экономическая и финансовая безопасность, военно-политическое сотрудничество и обороноспособность, миграционная безопасность и противодействие новым угрозам, а также обеспечение информационной и кибербезопасности, — заметил он.

Говоря об искусственном интеллекте, парламентарий обратил внимание, что искусственный интеллект превратился в сквозную технологию, которая способна как ускорить прогресс, так и стать источником гибридных и криминальных угроз.

— Илон Маск — специалист, который занимает лидирующую позицию в мировой гонке искусственного интеллекта. Он считает, что искусственный интеллект превзойдет по уму отдельного человека уже в ближайшее время, а примерно к 2030–2031 годам он станет умнее всего человечества вместе взятого. В связи с этим он поддержал инициативу называть продвинутый искусственный интеллект термином «суперинтеллект». Об этом недавно заявил и Президент Соединенных Штатов Америки, что они находятся на пороге разработки, планируют разрабатывать суперинтеллект. Бизнесмен активно развивает собственные искусственные интеллект-проекты, но одновременно призывает к жесткому контролю за отраслью. В этой связи хочу напомнить, что по мнению Главы белорусского государства один субъект в природе может обладать неким суперинтеллектом, и этот субъект — это человек, — сказал он.

Геннадий Лепешко подчеркнул, что в белорусском праве искусственный интеллект рассматривается исключительно как технический инструмент человека. И добавил, что международное сообщество выделяет три главных уровня угроз искусственного интеллекта и конкретные методы борьбы с ними на государственном и технологическом уровне:

— Первая угроза — выход искусственного интеллекта из-под контроля и организация оружия массового уничтожения. В чем опасность? Создание сверхинтеллекта, чьи цели не совпадают с человеческими. Уже сейчас генеративные модели способны оптимизировать цепочки создания химического и биологического оружия массового уничтожения, обходя стандартные фильтры. В военной сфере существует риск передачи права на поражение целей автономным роям дронов без участия человека. Для борьбы с этими рисками предлагаются математическое выравнивание, разработка жестких алгоритмических табу на уровне архитектуры нейросетей, которые физически блокируют генерацию опасного контента, контроль над железом, ограничение поставок суперкомпьютерных чипов в руки безответственных игроков, чтобы затормозить бесконтрольное обучение потенциально опасных моделей. Еще одно средство — международные соглашения, а именно, закрепление на уровне ООН и ОДКБ жесткого принципа о том, что окончательное решение о применении силы всегда должен принимать только человек.

Второй угрозой парламентарий обозначил диверсии, дипфейки и гибридные войны. По его мнению, опасность заключается в использовании искусственного интеллекта для генерации миллионов неотличимых от реальности политических дипфейков, фальшивых аудио и видео с целью дестабилизации государств, манипуляции выборами и ведения информационной войны. В качестве борьбы он предложил введение цифровых водяных знаков, законодательное принуждение айтигигантов, внедрение невидимых криптографических меток для всего генерированного контента на этапе его создания, а также переход госорганов и оборонных ведомств, как это делается уже в Беларуси и России, на изолированные от внешнего интернета нейросети, обученные на проверенных государственных данных, что позволяет исключить шпионаж. Особое внимание Геннадий Лепешко уделил вопросам модельного права Парламентской ассамблеи ОДКБ и гармонизации Уголовных кодексов стран ОДКБ для введения жесткой ответственности за создание вредоносных искусственных интеллект-агентов и немаркированных дипфейков.

Третья угроза — автоматизированная киберпреступность. Парламентарий отметил, что опасность ее заключается в том, что мошенники используют искусственный интеллект для генерации идеального фишинга, подделки голосов родственников по телефону и автоматического поиска уязвимостей в IT-системах банков, заводов и электростанций. Скорость таких айти-атак превышает возможности человеческого реагирования.

— В качестве борьбы предлагается внедрение систем киберобороны на базе искусственного интеллекта. Такие алгоритмы в Республике Беларусь уже разрабатываются на базе БГУИР. По нашему мнению, они способны на ранних стадиях распознавать аномалии в трафике и отражать атаки в режиме реального времени. Важно вести разработку совместных, защищенных искусственным интеллектом систем, которые обмениваются опытом отражения кибератак, не раскрывая конфиденциальные данные самих ведомств. В Беларуси разработка ведется в Объединенном институте проблем информатики Национальной академии наук Беларуси. Не стоит забывать и о цифровой гигиене — важно внедрять массовое обучение среди населения правилам кибербезопасности.

Говоря о том, можно ли справиться с этими угрозами, Геннадий Лепешко подчеркнул, что, по его мнению, однозначного ответа у человечества на этот вопрос нет.

— Исход этого противостояния будет зависеть от того, что победит в ближайшие годы — международная солидарность перед лицом экзистенциальной угрозы или геополитический эгоизм и гонка вооружений. Человечество справится, если сможет вынести разработку искусственного интеллекта военного и стратегического уровня под жесткий надгосударственный контроль, по аналогии с МАГАТЭ для атомной энергетики, и закрепить это на уровне ООН, БРИКС и региональных союзов, в том числе и ОДКБ. Поодиночке ни одно государство на постсоветском пространстве не способно противостоять ИИ-вызовам из-за колоссальной технологической и ресурсной монополии западных и азиатских ИТ-гигантов. Принимая модельные законы ПА ОДКБ, государства выступают единым правовым фронтом, — отметил он.

Подводя итог масштабной работе по гармонизации законодательства, благодаря которой Беларусь уже полностью имплементировала свыше 70 % документов ПА ОДКБ, парламентарий обозначил главную цель союзных законодателей на ближайшие годы.

— Сегодня в условиях растущей геополитической турбулентности и слома старых правил международной безопасности роль парламентариев выходит на передний план. Наша задача — не просто реагировать на угрозы постфактум, а формировать опережающее правовое поле, способное отразить как традиционные, так и новые вызовы. Безопасность начинается в стенах парламентов, — констатировал Геннадий Лепешко.

Фото предоставлены Палатой представителей