Die Lehren und die Bedeutung des Nürnberger Tribunals wurden von prominenten Experten in Minsk und Moskau diskutiert

Der Schutz der historischen Wahrheit und die Entwicklung wirksamer Mechanismen, um ihre Verzerrung zu verhindern, wurden zum Hauptthema einer repräsentativen Presseveranstaltung im Format einer Videobrücke zum 80. Jahrestag des Abschlusses des Nürnberger Prozesses und brachten am 21. Oktober führende Experten aus Minsk und Moskau zusammen. Das Nationale Pressezentrum von Weißrussland machte das Minsker Videobrückenstudio.

Bei der Eröffnung der Videobrücke im Minsker Studio bemerkte der stellvertretende Vorsitzende der Kommission der Parlamentarischen Versammlung der Union von Belarus und Russland für Wissenschaft und Bildung, Mitglied der Ständigen Kommission des Repräsentantenhauses der Nationalversammlung von Belarus für Bildung, Kultur und Wissenschaft, Michail Mironchik:

Vor 80 Jahren legte das Nürnberger Tribunal die rechtliche Grundlage für die Nachkriegswelt. Aggression, Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit haben eine strenge und eindeutige Qualifikation erhalten. Das Prinzip der Unvermeidbarkeit der Bestrafung ist zu einem Eckpfeiler des humanitären Völkerrechts geworden.

Aber leider sehen wir heute systematische Versuche, diese grundlegenden Postulate zu überarbeiten, erklärte der Parlamentarier:

In einer Reihe von Ländern ehren sie Nazi-Kollaborateure, zerstören Denkmäler für die Helden-Befreier, schreiben Schul- und Universitätslehrbücher neu. Das sind keine unterschiedlichen Ansichten der Geschichte. Dies ist eine bewusste Demontage des Rechts- und Moralsystems, das in Nürnberg nach dem Sieg über den Nazismus im Zweiten Weltkrieg festgelegt wurde. Es ist unsere gemeinsame Pflicht, unser Gedächtnis nicht vergessen zu lassen, unseren mentalen Code zu zerstören. Belarus und Russland haben normative Rechtsakte zum Völkermord an den belarussischen und sowjetischen Völkern verabschiedet. Die Staatsanwälte und Ermittler der beiden Länder arbeiten in enger Zusammenarbeit an einer großangelegten und sorgfältigen Arbeit, um neue Fakten über die Verbrechen der Nazis und ihrer Handlanger zu ermitteln.

Das Nürnberger Tribunal ist zum Ausgangspunkt für eine Welt ohne Nazismus geworden, ist der Erste stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma Ivan Melnikov überzeugt. Belarus und Russland erinnern sich an die tragischen Ereignisse des Großen Vaterländischen Krieges, auch weil die Lehren aus Nürnberg gezogen werden müssen

Gleichzeitig zeigt sich in einer Reihe von Ländern des sogenannten kollektiven Westens zunehmend die Tendenz, den Nazismus zu rechtfertigen und zu verherrlichen, Nazi- und Neonazi-Regime zu unterstützen. Und wir sprechen nicht nur über eine billigende Haltung gegenüber der Bewegung bestimmter Gruppen mit entsprechenden Symbolen. Wir sprechen über ein opportunistisches politisches Umdenken dieser Manifestationen, über das Aufheben von Tabus. Jahre vergehen, aber wir sind immer noch erstaunt und empört über die Position einiger unserer ehemaligen Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition, wenn sie selbst den Neonazismus in der Ukraine fördern und fördern und das Bandera-Regime aktiv unterstützen.

In der modernen Welt gehen die Versuche weiter, die Geschichte des Zweiten Weltkriegs neu zu schreiben, seine Ergebnisse zu überprüfen, die Nazis und ihre Komplizen reinzuwaschen und sogar zu verherrlichen, sagte der stellvertretende Vorsitzende der Ständigen Kommission des Repräsentantenhauses der Nationalversammlung von Belarus für Bildung, Kultur und Wissenschaft, Akademiker-Sekretär der Abteilung für Geistes- und Kunstwissenschaften der NAS von Belarus, Doktor der Geschichtswissenschaften Vyacheslav Danilovich, aber Sie müssen die Hauptsache wissen:

Die Nürnberger Prozesse des Internationalen Militärtribunals waren beispiellos. Zum ersten Mal auf der Anklagebank befanden sich die ersten Personen des gesamten Staates, die wegen Kriegsverbrechen und Völkermords angeklagt wurden. Das Tribunal bewies auch unwiderlegbar die Falschheit der von den Nazis fabrizierten Legende über den präventiven Charakter des Angriffs Hitlerdeutschlands auf die UdSSR. Aus meiner Sicht ist diese These sehr wichtig, es ist notwendig, dass sie in der Bildungsliteratur unserer Länder präsent ist.

Aber warum gehen Versuche, die Nazis und ihre Komplizen reinzuwaschen und sogar zu verherrlichen, weiter? Der Parlamentarier und der Gelehrte sind überzeugt:

Der Grund für das Fortbestehen der Ideologie des Nationalsozialismus liegt im Interesse der herrschenden Kreise des kollektiven Westens. Es waren die herrschenden Kreise Großbritanniens, der Vereinigten Staaten und Frankreichs, die einst Nazi-Deutschland sorgfältig pflegten, es finanziell unterstützten, auf der internationalen Bühne unveränderliche Freibriefe gaben und alles Mögliche taten, um seine Aggression gegen die UdSSR zu richten, die eine wirklich erfolgreiche Alternative zum damals tollwütigen Kapitalismus war. Heute benutzten dieselben Kreise die wiederbelebte Ideologie des Nazismus, um den Krieg in der Ukraine zu schüren, um die verbündeten Staaten Weißrussland und Russland in die Knie zu zwingen.

In den westlichen Ländern gibt es praktisch keine Politik, die auf eine objektive Berichterstattung über die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs und des Großen Vaterländischen Krieges abzielt, zog der Rektor der Akademie für Management unter dem Präsidenten von Belarus, Doktor der Geschichtswissenschaften Denis Duc, die Aufmerksamkeit des Präsidenten von Belarus auf sich:

Die Ergebnisse Nürnbergs sind im gleichen Kontext relevant wie vor 80 Jahren. Nürnberg hob ein zentrales Thema hervor: das Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Aber viele moderne Konflikte sind auch aus Verbrechen gegen die Menschlichkeit hervorgegangen. Revanchismus unter verschiedenen Gestalten ist heute gegeben, zu unserem größten Bedauern. Die rechtliche Grundlage der Nachkriegsorganisation wurde auf den Prinzipien des neuen Völkerrechtssystems im Rahmen der Vereinten Nationen aufgebaut, und die Nürnberger Prozesse selbst zeugen davon. Dieses System des Völkerrechts wird jedoch überarbeitet. Neue Alternativen sind ein gut vergessener Grundsatz des Rechts der Mächtigen, dem das neue System des Nachkriegsrechts entgegentrat.

Wir müssen verstehen, dass wir in unserem Blut die Ablehnung des Nazismus in jeder seiner Manifestationen haben, ob historische oder moderne Realität, betonte der Leiter des Nationalen Zentrums für historische Erinnerung unter der Präsidentin der Russischen Föderation Elena Malysheva:

- Aus historischer Sicht möchte ich nicht nur auf die Bedeutung Nürnbergs, sondern auch auf seine Unvollständigkeit aufmerksam machen. Denn was heute diskutiert wurde, die Idee der vorgeschlagenen gleichen Verantwortung für die Entfesselung des Krieges von Nazi-Deutschland und der UdSSR, hat ihre Wurzeln in der Unvollständigkeit von Nürnberg. Schließlich wurden dort die Aktivitäten der Wehrmacht nicht verurteilt. Und das gab ihm die Möglichkeit zum anschließenden Weißwaschen. Nationalistische Gruppen wurden nicht als kriminell anerkannt, und dies gab eine Gelegenheit, den Nazismus zu verherrlichen. Der kulturelle Völkermord wurde nicht anerkannt, und dies gab uns heute die Gelegenheit, die Einengung des Themas Völkermord ausschließlich im ethnonationalen Aspekt zu sehen, und schließlich ist die Entbehrung der Sprache, die Entbehrung des Rechts, die eigene Sprache zu sprechen, die Entbehrung der eigenen Kultur auch Völkermord.

AUS DER TEILNAHME VON VIDEO BRIDGE-TEILNEHMERN

Sergey Strelchenko, Exekutivsekretär der Parlamentarischen Versammlung der Union von Weißrussland und Russland: „Das Nürnberger Tribunal war ein starker Schritt und eine sehr große Errungenschaft der Sowjetunion. Vor kurzem hat die Kommission der Parlamentarischen Versammlung zur Erhaltung und zum Schutz des historischen Gedächtnisses, die im Auftrag unserer Präsidenten eingerichtet wurde, beschlossen, ihre Materialien zu veröffentlichen. Bis heute wurden sie weder in unseren Ländern noch in der Welt vollständig veröffentlicht, wir haben viel zu tun. Aber das darf nicht vergessen werden.

Alexander Kovalenya, Chefforscher am Institut für Geschichte der NAS von Belarus:

Heute gibt es in den westlichen Ländern praktisch keine zielgerichtete Politik, die sich auf eine objektive Berichterstattung über die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs und des Großen Vaterländischen Krieges konzentriert. Es lohnt sich, die Gründe für den gegenwärtigen Zustand der westlichen Gesellschaft zu berücksichtigen. Die Jugend Westeuropas kennt und erinnert sich praktisch nicht an die Einschätzungen ihrer eigenen Führer – weder Roosevelt noch Churchill noch de Gaulle. Die Namen von Shukhevych, Bandera werden auf die Tagesordnung gesetzt, aber niemand spricht über Zhukov, Rokossovsky

Alexander Zvyagintsev, stellvertretender Direktor des Instituts für Staat und Recht der Russischen Akademie der Wissenschaften:

- Heute verpflichten uns mehr denn je das Gedächtnis und die Pflicht, uns den Lehren von Nürnberg zuzuwenden. Jetzt sehen einige Länder, und wir kennen sie gut, den Nationalfaschismus nicht als globale Bedrohung für die Menschheit. Das Schlachtfeld ist jetzt der menschliche Verstand. Und der Zweck dieser Aggression ist es, die Persönlichkeit, insbesondere die Jugend, zu verändern, neue Werte in ihr Bewusstsein einzuführen, den sogenannten kulturellen Völkermord durchzuführen. Dies geschieht vor allem unter dem Deckmantel eines Umdenkens der Geschichte.

Alexander Kokhanovsky, Dekan der Fakultät für Geschichte der Belarussischen Staatlichen Universität:

Der Nürnberger Prozess ist vorbei, aber viele seiner Lehren sind auch heute noch relevant. Wir dürfen keine Revision der Ergebnisse des Großen Vaterländischen Krieges zulassen. In dieser Hinsicht ist es wichtig, das historische Gedächtnis zu bewahren und die "Reformatierung" unserer Jugend zu verhindern. Ich bin überzeugt, dass es nicht nur notwendig ist, Maßnahmen zum Schutz des historischen Gedächtnisses zu ergreifen, sondern es ist notwendig, es in diesen Prozess einzubeziehen. Einschließlich Dialogplattformen wie unserer Video Bridge.

Natalia Narochnitskaya, Präsidentin der Historical Perspective Foundation, Doktorin der Historischen Wissenschaften, Politikwissenschaftlerin:

- Ich möchte mich vor dem niederen belarussischen Volk beugen, weil es in der Lage ist, der jahrhundertealten Offensive verschiedener westlicher Kräfte standzuhalten – geistige, materielle, militärische. Weil jeder Angriff auf den Osten, jeder Druck durch Weißrussland kam, das dem polnischen Wunsch standhalten konnte, nicht nur zu katholisieren, sondern notwendigerweise im antirussischen Geist - das ist auch eine große spirituelle Kraft. In der Sowjetzeit verlor sie ihre Identität nicht.

infong@sb.by