Les enseignements et l ' importance du Tribunal de Nuremberg ont été examinés par des experts éminents à Minsk et à Moscou
La protection de la vérité historique et le développement de mécanismes efficaces pour prévenir ses distorsions sont devenus le thème principal de la manifestation de presse représentative sous la forme de la manifestation.

La protection de la vérité historique et le développement de mécanismes efficaces pour prévenir ses distorsions sont devenus le thème principal d'une manifestation de presse représentative sous la forme d'un pont vidéo dédié au 80e anniversaire de l'achèvement du processus de Nuremberg et a réuni des experts de premier plan de Minsk et de Moscou le 21 octobre. Le Centre National de Presse du Bélarus a fait le studio de la passerelle vidéo de Minsk.

Ouverture du pont vidéo dans le studio de Minsk, vice-président de la Commission de l'Assemblée parlementaire de l'Union du Bélarus et de la Russie sur la science et l'éducation, membre de la Commission permanente de la Chambre des représentants de l'Assemblée nationale du Bélarus sur l'éducation, la culture et la science Mikhail Mironchik a noté:
Il y a 80 ans, le Tribunal de Nuremberg a jeté les bases juridiques du monde de l'après-guerre. L'agression, le génocide, les crimes contre l'humanité ont reçu une qualification stricte et sans ambiguïté. Le principe de l'inévitabilité des peines est devenu une pierre angulaire du droit international humanitaire.
Mais, malheureusement, nous voyons aujourd'hui des tentatives systématiques de réviser ces postulats fondamentaux, a déclaré le parlementaire :
- Dans plusieurs pays, ils honorent les collaborateurs nazis, démolissent les monuments aux héros-libérateurs, réécrivent les manuels scolaires et universitaires. Ce ne sont pas des vues différentes de l'histoire. Il s'agit d'un démantèlement délibéré du système juridique et moral établi à Nuremberg après la victoire sur le nazisme pendant la Seconde Guerre mondiale. Il est de notre devoir commun de ne pas laisser notre mémoire être oubliée, de détruire notre code mental. Le Bélarus et la Russie ont adopté des lois normatives sur le génocide des peuples bélarussien et soviétique. Les procureurs et les enquêteurs des deux pays travaillent en étroite collaboration sur un travail à grande échelle et laborieux pour établir de nouveaux faits sur les crimes des nazis et de leurs hommes de main.

Le Tribunal de Nuremberg est devenu le point de départ d'un monde sans nazisme, le premier vice-président de la Douma d'État Ivan Melnikov est convaincu. La Biélorussie et la Russie chérissent la mémoire des événements tragiques de la Grande Guerre patriotique, y compris parce que les leçons de Nuremberg doivent être apprises
- Dans le même temps, dans un certain nombre de pays du soi-disant Occident collectif, la tendance à justifier et glorifier le nazisme, à soutenir les régimes nazis et néo-nazis se manifeste de plus en plus. Et nous ne parlons pas seulement d'une attitude de tolérance envers le mouvement de certains groupes avec des symboles appropriés. Nous parlons d'une réflexion politique opportuniste de ces manifestations, de la levée des tabous. Des années passent, mais nous sommes encore étonnés et indignés par la position de certains de nos anciens alliés dans la coalition anti-Hitler, quand ils encouragent et nourrissent le néo-nazisme en Ukraine, soutenant activement le régime de Bandera.

Dans le monde moderne, les tentatives de réécrire l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, de vérifier ses résultats, de blanchir et même de glorifier les nazis et leurs complices continuent, a déclaré le vice-président de la Commission permanente de la Chambre des représentants de l'Assemblée nationale du Bélarus sur l'éducation, la culture et les sciences, Académicien-Secrétaire du Département des humanités et des arts du NAS du Bélarus, Docteur en Sciences historiques Vyacheslav Danilovich, mais vous devez savoir la chose principale:
Les procès de Nuremberg menés par le Tribunal militaire international sont sans précédent. Pour la première fois sur le quai ont été les premières personnes de tout l'État, accusées de crimes de guerre et de génocide. Le Tribunal a également prouvé irréfutablement la fausseté de la légende fabriquée par les nazis sur le caractère préventif de l'attaque de l'Allemagne hitlérienne contre l'URSS. De mon point de vue, cette thèse est très importante, il est nécessaire qu'elle soit présente dans la littérature éducative de nos pays.
Mais pourquoi les tentatives de blanchir et même de glorifier les nazis et leurs complices continuent-elles? Le parlementaire et le savant sont convaincus :
La raison de la persistance de l'idéologie du nazisme est dans l'intérêt des cercles dirigeants de l'Occident collectif. Ce sont les milieux au pouvoir de la Grande-Bretagne, des États-Unis et de la France qui, à un moment donné, ont nourri avec soin l'Allemagne nazie, la soutenant financièrement, donnant carte blanche invariable sur la scène internationale, faisant tout leur possible pour diriger son agression contre l'URSS, qui était une véritable alternative réussie au capitalisme alors enradé. Aujourd'hui, ces mêmes cercles ont utilisé l'idéologie relancée du nazisme pour fomenter la guerre en Ukraine pour mettre les États alliés de la Biélorussie et de la Russie à genoux.

Aujourd'hui, dans les pays occidentaux, il n'existe pratiquement aucune politique visant à couvrir objectivement les événements de la Seconde Guerre mondiale et de la Grande Guerre patriotique, le recteur de l'Académie de gestion sous la présidence du Bélarus, docteur en sciences historiques Denis Duc, a attiré l'attention du président du Bélarus :
Les résultats de Nuremberg sont pertinents dans le même contexte qu'il y a 80 ans. Nuremberg a mis en évidence un problème clé : le crime contre l'humanité. Mais de nombreux conflits modernes sont également nés de crimes contre l'humanité. Le revanchisme sous différentes formes est un acquis d'aujourd'hui, à notre plus grand regret. Le fondement juridique de l'organisation d'après-guerre a été fondé sur les principes du nouveau système de droit international dans le cadre de l'ONU, et les procès de Nuremberg eux-mêmes en témoignent. Toutefois, ce système de droit international est en cours de révision. De nouvelles alternatives sont un principe bien oublié du droit des puissants, auquel le nouveau système de droit de l'après-guerre s'est opposé.
Nous devons comprendre que nous avons dans notre sang le rejet du nazisme dans n'importe quelle de ses manifestations, que ce soit la réalité historique ou moderne, a souligné le chef du Centre National de Mémoire Historique sous la présidence de la Fédération de Russie Elena Malysheva:
- Du point de vue de la mémoire historique, je voudrais attirer l'attention non seulement sur la signification de Nuremberg, mais aussi sur son caractère incomplet. Parce que ce dont on a parlé aujourd'hui, l'idée de la responsabilité égale proposée pour déclencher la guerre de l'Allemagne nazie et de l'URSS, a ses racines dans le caractère incomplet de Nuremberg. Après tout, c'est là que les activités de la Wehrmacht n'ont pas été condamnées. Et cela lui a donné l'occasion de se laver ensuite. Les groupes nationalistes ne sont pas reconnus comme criminels, ce qui donne l'occasion de glorifier le nazisme. Le génocide culturel n'a pas été reconnu, ce qui nous a donné l'occasion aujourd'hui de voir le rétrécissement du sujet du génocide exclusivement dans l'aspect ethnonational, et après tout, la privation de la langue, la privation du droit de parler sa propre langue, la privation de sa propre culture est aussi un génocide.
DE LA PARTICIPATION DES PARTICIPANTS AU PONT VIDÉO
Sergey Strelchenko, Secrétaire exécutif de l'Assemblée parlementaire de l'Union de Biélorussie et de Russie: Le Tribunal de Nuremberg a été un pas fort et une très grande réalisation de l'Union soviétique. Récemment, la Commission de l'Assemblée parlementaire pour la préservation et la protection de la mémoire historique, créée par ordre de nos présidents, a décidé de publier ses documents. Jusqu'à présent, elles n'ont pas été entièrement publiées dans nos pays ou dans le monde, nous avons beaucoup de travail à faire. Mais cela ne doit pas être oublié.
Alexander Kovalenya, chercheur en chef à l'Institut d'histoire du NAS de Biélorussie:
- Aujourd'hui, dans les pays occidentaux, il n'existe pratiquement aucune politique ciblée sur la couverture objective des événements de la Seconde Guerre mondiale et de la Grande Guerre patriotique. Il vaut la peine d'examiner les raisons de l'état actuel de la société occidentale. Les jeunes d'Europe occidentale ne connaissent pratiquement pas et ne se souviennent pas des évaluations de leurs propres dirigeants – ni Roosevelt, ni Churchill, ni de Gaulle. Les noms de Shukhevitch, Bandera sont inscrits à l'ordre du jour, mais personne ne parle de Zhukov, Rokossovsky
Alexander Zvyagintsev, directeur adjoint de l'Institut d'État et de droit de l'Académie russe des sciences :
Aujourd'hui, plus que jamais, la mémoire et le devoir nous obligent à nous tourner vers les leçons de Nuremberg. Aujourd'hui, certains pays, et nous les connaissons bien, ne voient pas le fascisme national comme une menace mondiale pour l'humanité. Le champ de bataille est maintenant l'esprit humain. Et le but de cette agression est de changer la personnalité, en particulier les jeunes, d'introduire de nouvelles valeurs dans leur conscience, de réaliser le soi-disant génocide culturel. Cela se fait principalement sous le couvert de repenser l'histoire.
Alexander Kokhanovsky, doyen de la Faculté d'histoire de l'Université d'État biélorusse :
Le procès de Nuremberg est terminé, mais beaucoup de ses leçons sont encore pertinentes aujourd'hui. Nous ne devons pas permettre la révision des résultats de la Grande Guerre patriotique. À cet égard, il est important de préserver la mémoire historique et d'empêcher la reformatation de notre jeunesse. Je suis convaincu qu'il est non seulement nécessaire de prendre des mesures pour protéger la mémoire historique, mais aussi de l'impliquer dans ce processus. Y compris les plateformes de dialogue comme notre pont vidéo.
Natalia Narochnitskaya, présidente de la Fondation des perspectives historiques, docteure en sciences historiques, politologue :
- Je veux m'incliner devant le peuple bélarussien pour sa capacité à résister à l'offensive séculaire de diverses forces occidentales – spirituelles, matérielles, militaires. Parce que toute attaque contre l'Est, toute pression est venue à travers la Biélorussie, qui a pu résister au désir polonais non seulement de catholiciser, mais nécessairement dans l'esprit anti-russe – c'est aussi une grande force spirituelle. À l'époque soviétique, elle n'a pas perdu son identité.
l'adresse suivante: infong@sb.by



