Las lecciones y la importancia del Tribunal de Nuremberg fueron discutidas por expertos destacados en Minsk y Moscú

La protección de la verdad histórica y el desarrollo de mecanismos eficaces para prevenir su distorsión se convirtieron en el tema principal de un evento de prensa representativo en el formato de un puente de vídeo dedicado al 80 aniversario de la finalización del proceso de Nuremberg y reunió a expertos líderes de Minsk y Moscú el 21 de octubre. The National Press Center of Belarus made the Minsk video bridge studio.

El Presidente Adjunto de la Comisión de la Asamblea Parlamentaria de la Unión de Belarús y Rusia sobre Ciencia y Educación, miembro de la Comisión Permanente de la Cámara de Representantes de la Asamblea Nacional de Belarús sobre Educación, Cultura y Ciencia Mikhail Mironchik señaló:

Hace 80 años, el Tribunal de Nuremberg sentó las bases jurídicas para el mundo de la posguerra. La agresión, el genocidio, los crímenes de lesa humanidad han recibido una calificación estricta e inequívoca. El principio de la inevitabilidad del castigo se ha convertido en una piedra angular del derecho internacional humanitario.

Pero, lamentablemente, hoy vemos intentos sistemáticos de revisar estos postulados fundamentales, el parlamentario declaró:

- En varios países, honran a los colaboradores nazis, demolen monumentos a los héroes-liberadores, reescriben libros escolares y de texto universitario. Estas no son opiniones diferentes de la historia. Este es un desmantelamiento deliberado del sistema legal y moral establecido en Nuremberg después de la victoria sobre el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial. Es nuestro deber común no dejar que nuestra memoria sea olvidada, destruir nuestro código mental. Belarús y Rusia han adoptado leyes normativas sobre el genocidio de los pueblos bielorrusos y soviéticos. Los fiscales e investigadores de los dos países están trabajando en estrecha cooperación en una labor a gran escala y ardua para establecer nuevos hechos sobre los crímenes de los nazis y sus henchmanes.

El Tribunal de Nuremberg se ha convertido en el punto de partida de un mundo sin nazismo, el Primer Vicepresidente de la Duma Estatal Ivan Melnikov está convencido. Belarús y Rusia aprecian la memoria de los trágicos acontecimientos de la Gran Guerra Patriótica, incluso porque deben aprenderse las lecciones de Nuremberg

- Al mismo tiempo, en varios países del llamado Occidente colectivo, se manifiesta cada vez más la tendencia a justificar y glorificar el nazismo, a apoyar los regímenes nazis y neonazis. Y no sólo estamos hablando de una actitud condorante al movimiento de ciertos grupos con símbolos apropiados. Estamos hablando de un repensamiento político oportunista de estas manifestaciones, de levantar tabúes. Pasan los años, pero todavía estamos asombrados y indignados por la posición de algunos de nuestros antiguos aliados en la coalición anti-Hitler, cuando ellos mismos alientan y alimentan el neonazismo en Ucrania, apoyando activamente al régimen de Bandera.

En el mundo moderno, continúan los intentos de reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial, auditar sus resultados, blanquear e incluso glorificar a los nazis y sus cómplices, dijo el Vicepresidente de la Comisión Permanente de la Cámara de Representantes de la Asamblea Nacional de Belarús sobre Educación, Cultura y Ciencia, Secretario Académico del Departamento de Humanidades y Artes del NAS de Belarús, Doctor de Ciencias Históricas Vyacheslav Danilovich, lo principal es saber:

Los juicios de Nuremberg llevados a cabo por el Tribunal Militar Internacional no tuvieron precedentes. Por primera vez en el muelle fueron las primeras personas de todo el estado, acusadas de crímenes de guerra y genocidio. El Tribunal también demostró irrefutablemente la falsedad de la leyenda inventada por los nazis sobre la naturaleza preventiva del ataque de la Alemania hitleriana contra la URSS. Desde mi punto de vista, esta tesis es muy importante, es necesario que esté presente en la literatura educativa de nuestros países.

¿Pero por qué continúan los intentos de blanquear e incluso glorificar a los nazis y sus cómplices? El parlamentario y el académico están convencidos:

La razón de la persistencia de la ideología del nazismo radica en el interés de los círculos gobernantes del Occidente colectivo en él. Eran los círculos dominantes de Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia que en un momento alimentaban cuidadosamente la Alemania nazi, apoyándola financieramente, dando invariable carte blanche en el escenario internacional, haciendo todo lo posible para dirigir su agresión contra la URSS, que era una alternativa realmente exitosa al entonces capitalismo rabioso. Hoy en día, estos mismos círculos utilizaron la ideología revivida del nazismo para fomentar la guerra en Ucrania para poner de rodillas a los estados aliados de Belarús y Rusia.

Ahora en los países occidentales no existe prácticamente ninguna política encaminada a la cobertura objetiva de los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica, el rector de la Academia de Gestión bajo el Presidente de Belarús, Doctor de Ciencias Históricas Denis Duc, señaló a la atención del Presidente de Belarús:

Los resultados de Nuremberg son relevantes en el mismo contexto que hace 80 años. Nuremberg destacó una cuestión clave: el crimen de lesa humanidad. Pero también han surgido muchos conflictos modernos de crímenes de lesa humanidad. El revanchismo bajo diferentes formas es un dado de hoy, a nuestro mayor pesar. La base jurídica de la organización posterior a la guerra se basó en los principios del nuevo sistema de derecho internacional en el marco de las Naciones Unidas, y los propios juicios de Nuremberg dan testimonio de ello. Sin embargo, se está revisando este sistema de derecho internacional. Las nuevas alternativas son un principio bien olvidado del derecho de los poderosos, que se opone al nuevo sistema de la ley de posguerra.

Debemos entender que tenemos en nuestra sangre el rechazo del nazismo en cualquiera de sus manifestaciones, ya sea la realidad histórica o moderna, enfatizó la cabeza del Centro Nacional de Memoria Histórica bajo el Presidente de la Federación Rusa Elena Malysheva:

- Desde el punto de vista de la memoria histórica, me gustaría llamar la atención no sólo a la importancia de Nuremberg, sino también a su incompleta. Debido a lo que se ha hablado hoy, la idea de la misma responsabilidad propuesta para desencadenar la guerra de la Alemania nazi y la URSS, tiene sus raíces en la incompletaidad de Nuremberg. Después de todo, fue allí donde las actividades de la Wehrmacht no fueron condenadas. Y esto le dio la oportunidad de un posterior lavado de blanco. Los grupos nacionalistas no fueron reconocidos como criminales, y esto dio la oportunidad de glorificar el nazismo. El genocidio cultural no fue reconocido, y esto nos dio la oportunidad hoy de ver el estrechamiento del tema del genocidio exclusivamente en el aspecto etnonacional, y después de todo, la privación del idioma, la privación del derecho a hablar su propio idioma, la privación de la propia cultura es también genocidio.

DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS PARTICIPANTES EN EL PUENTE DE VÍDEO

Sergey Strelchenko, Secretario Ejecutivo de la Asamblea Parlamentaria de la Unión de Belarús y Rusia: El Tribunal de Nuremberg fue un paso firme y un logro muy importante de la Unión Soviética. Recientemente, la Comisión de la Asamblea Parlamentaria para la Conservación y Protección de la Memoria Histórica, establecida por orden de nuestros presidentes, decidió publicar sus materiales. Hasta la fecha, no se han publicado completamente ni en nuestros países ni en el mundo, tenemos mucho trabajo que hacer. Pero eso no debe olvidarse.

Alexander Kovalenya, investigador principal del Instituto de Historia del NAS de Belarús:

- Hoy en los países occidentales no existe prácticamente ninguna política objetiva centrada en la cobertura objetiva de los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica. Vale la pena considerar las razones del estado actual de la sociedad occidental. Los jóvenes de Europa occidental prácticamente no conocen y no recuerdan las evaluaciones de sus propios líderes – ni Roosevelt, ni Churchill, ni de Gaulle. Los nombres de Shukhevych, Bandera se ponen en la agenda, pero nadie habla de Zhukov, Rokossovsky

Alexander Zvyagintsev, Director Adjunto del Instituto de Estado y Derecho de la Academia Rusa de Ciencias:

- Hoy, más que nunca, la memoria y el deber nos obligan a recurrir a las lecciones de Nuremberg. Ahora algunos países, y los conocemos bien, no ven el fascismo nacional como una amenaza mundial para la humanidad. El campo de batalla ahora es la mente humana. Y el propósito de esta agresión es cambiar la personalidad, especialmente la juventud, introducir nuevos valores en su conciencia, llevar a cabo el llamado genocidio cultural. Esto se hace principalmente bajo el pretexto de repensar la historia.

Alexander Kokhanovsky, Decano de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Belarús:

El juicio de Nuremberg ha terminado, pero muchas de sus lecciones siguen siendo relevantes hoy. No debemos permitir la revisión de los resultados de la Gran Guerra Patriótica. En este sentido, es importante preservar la memoria histórica y prevenir la “reformación” de nuestra juventud. Estoy convencido de que no sólo es necesario dirigir medidas para proteger la memoria histórica, es necesario involucrarla en este proceso. Incluyendo plataformas de diálogo como nuestro puente de vídeo.

Natalia Narochnitskaya, Presidenta de la Fundación Perspectiva Histórica, Doctora de Ciencias Históricas, científica política:

- Quiero inclinarme ante el humilde pueblo belaruso por su capacidad de soportar la ofensiva centenaria de varias fuerzas occidentales – espirituales, materiales, militares. Debido a que cualquier ataque contra el Este, cualquier presión vino a través de Belarús, que fue capaz de soportar el deseo polaco no sólo para catolicizar, sino necesariamente en el espíritu antiruso – esto es también una gran fuerza espiritual. En tiempos soviéticos, no perdió su identidad.

infong@sb.by