Поиграл в таксиста: минчанин похитил деньги со счета пьяного пассажира

На рассмотрение в суд направлено уголовное дело в отношении 19-летнего ранее судимого горожанина, которого обвиняют в хищении имущества путем модификации компьютерной информации, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Фрунзенского района.

Фото носит иллюстративный характер, pexels.com

В январе 2026 года обвиняемый совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 211 УК («Присвоение либо растрата»), за которое в августе был осужден. За девять дней до провозглашения приговора молодой человек встретился с приятелем. В ночное время парни решили «потаксовать». Для этих целей фигурант взял автомобиль своей девушки.

Приятели забирали пассажиров в центральной части города и отвозили по нужным адресам. В одну из таких поездок друг обвиняемого нашел очередного клиента, который был в состоянии алкогольного опьянения и не мог вызвать такси через мобильное приложение. Мужчину нужно было доставить на ул. Маршала Лосика. Они договорились, что поездка будет стоить 15 BYN.

Приехав в пункт назначения, выяснилось, что у пассажира нет наличных. Чтобы перевести деньги с карты на карту, тот зашел в приложение интернет-банкинга, а затем передал свой телефон водителю, который должен был ввести реквизиты своей карты.

Злоумышленник увидел крупную сумму на счету пассажира и решил не ограничиваться 15 BYN, а перевел 428 BYN. После этого он вернул гаджет и уехал.

Утром потерпевшей обнаружил, что с его счета похитили деньги, и обратился с заявлением в милицию. Личность подозреваемого оперативно установили, в отношении него возбудили очередное уголовное дело.

— У обвиняемого среднее образование, он холост, трудоустроен в частной компании, ранее уже привлекался к уголовной ответственности за совершение имущественного преступления — судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, — прокомментировал заместитель прокурора Фрунзенского района Игорь Жибуль. — Ему предъявлено обвинение в хищении имущества путем модификации компьютерной информации, совершенном повторно, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 212 УК. Вину гражданин полностью признал, ущерб потерпевшему добровольно возместил.

В отношении обвиняемого применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.