В Дагестане экс-чиновника оштрафовали за подлог при покупке жилья сироте

Суд в Дагестане вынес приговор в отношении бывшего ведущего специалиста отдела опеки и попечительства одного из муниципальных районов, обвиняемого в служебном подлоге. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов республики.

Установлено, что в 2022 году подсудимому, являвшемуся муниципальным служащим и членом жилищной комиссии, поручили подготовить документы для приобретения жилья детям-сиротам за счет выделенных бюджетных средств. Желая формально и в кратчайший срок исполнить задание, избежать ответственности за срыв сроков освоения бюджета и продемонстрировать видимую эффективность работы, мужчина решил сфальсифицировать результаты проверки.

Он единолично осмотрел выставленный на продажу частный дом, не привлекая остальных членов межведомственной комиссии. После этого составил официальный акт обследования, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что проверку провела полная комиссия, а дом якобы соответствует всем санитарно-техническим нормам. Помимо этого, он подделал подпись председателя комиссии, а других членов попросил поставить свои подписи, заверив их, что с жильем все в порядке.

На основании подложного документа администрация района заключила муниципальный контракт и приобрела дом для передачи сироте по договору найма. Позже экспертизы показали, что здание имеет физический износ более 65%, не соответствует требованиям СанПиН и непригодно для проживания. Таким образом, были существенно нарушены гарантированные законом права гражданина на получение благоустроенного жилья, а также подорван авторитет органов местного самоуправления.

В судебном заседании обвиняемый вину не признал, заявив, что действовал по подсказке коллег, не имеет специальных знаний для оценки недвижимости и полагал, что дом пригоден для жизни. Однако Ботлихский районный суд расценил эти доводы как избранный способ защиты. Собранные доказательства, включая показания свидетелей и результаты почерковедческих экспертиз, подтвердили вину мужчины.

При назначении наказания суд учел отсутствие судимостей, положительную характеристику, наличие инвалидности и отсутствие отягчающих обстоятельств. В итоге виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности суд применять не стал.