Alexander Auzan dejará el puesto decano de la facultad económica de MSU

El economista Alexander Auzan tiene la intención de dimitir del cargo decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Moscú, que ha ocupado desde 2012, tres fuentes familiares con sus planes dijeron a RBC. El propio Auzan en la conferencia de la Escuela de Gestión de Skolkovo el 19 de septiembre dijo que “asestimó al rector de la Universidad Estatal de Moscú para dejarle ir” de su puesto. En una conversación con Radio RBC el 28 de septiembre, Auzan confirmó que iba a salir el 1 de diciembre de 2026.

En cambio, Auzan se convertirá en Presidente de la Facultad, así como en mantener el liderazgo del Departamento de Economía Institucional Aplicada de la Universidad Estatal de Moscú y una posición en el Instituto de Proyectos Nacionales, un centro de investigación y consultoría especializado en desarrollo socioeconómico y diseño organizativo.

“Realmente lo es. Y acordamos con el rector que a partir del 1 de diciembre de 2026, transfiero la posición de Dean a mi sucesor, y me convertí en el presidente de la facultad para hacer frente a muchas tareas grandes e interesantes, Auzan dijo a Radio RBC.

Lo que se sabe sobre el sucesor

Auzana será reemplazada por el jefe del Departamento de Economía Política, el actual vicedecano Alexander Maltsev. Ha estado trabajando en el MSU desde 2020. En 2010, recibió la medalla N.D. Kondratiev, que se otorga cada tres años a tres científicos rusos y tres científicos extranjeros por logros en el campo de las ciencias sociales.

"Tiene 40 años. Defendí mi doctorado a los 36 años y me convertí en profesor a los 39, y Alexander Maltsev defendió su doctorado a los 31 años y se convirtió en profesor a los 33. Lo cual, francamente, no es común en nuestras ciencias económicas. Es una persona erudita brillante con experiencia en dirigir un gran departamento. Creo que es la elección correcta. Y no es precipitado. Hemos estado preparando este tránsito durante dos años, dice Auzan.

Lo que Auzan seguirá haciendo

“Tendré un maravilloso derecho a hacer lo que me interesa y no a hacer lo que no me interesa. Gestionar una gran facultad es una ocupación bastante problemática, muchos casos administrativos, dijo Auzan. Le dije al Consejo Académico [25 de septiembre]: No estoy cansado. Pero hice todo lo que iba a hacer en la facultad”. En estas circunstancias, es correcto para el joven equipo que estamos cultivando para tomar el control y para mí hacer lo que me ha fascinado durante mucho tiempo, incluyendo, por supuesto, proyectos educativos.

Auzan es economista institucional, doctor de economía. Es autor de un libro de texto sobre economía institucional, el libro The Economics of Everything. Cómo las instituciones forman nuestras vidas" y muchas publicaciones. Los intereses de investigación cubren problemas metodológicos de la teoría económica, modelos de sociedades industriales, teoría del comportamiento del consumidor, teoría de la economía institucional, economía e instituciones de la sociedad civil en Rusia.

Lo que Auzan dijo sobre la economía rusa

En una entrevista con RBC en 2025, el economista habló sobre el lugar de Rusia en la nueva ronda de globalización, que, en su opinión, es un proceso de onda. Aconsejó “entrar una nueva ronda de globalización no por todo el frente, sino por lo que puede ser el más competitivo”. En mi opinión, tenemos que pasar por el desarrollo de pequeñas series, la producción piloto, etc., y la producción masiva debe ser colocada en países como Uzbekistán o Vietnam. Pero esto, por supuesto, requiere la solución de otra tarea muy difícil, si estamos hablando de una presencia global, que es la protección de los derechos de propiedad, acuerdos de licencia y protección en el mercado mundial es mucho más complicado y costoso. Me parece que este camino para Rusia, a diferencia de la anterior ronda de participación, cuando participamos casi sólo en materias primas y un poco de productos militares, me parece que este camino puede ser más interesante, dijo.

En una entrevista con Forbes en 2023, señaló que en relación con el futuro del país, él está más preocupado no con la situación macroeconómica, sino “que la gente y el dinero siguen saliendo del país”: “Estamos tratando de calcular el dinero, y tenemos que considerar las posibilidades de un futuro mejor”. El capital humano es el factor más difícil de replicar”. Rusia tiene una característica que persiste durante décadas: “Estamos en los tres primeros del mundo en términos de la calidad del capital humano, y la calidad de las instituciones es muy inferior a otros países”. “Esta es una enorme brecha en el potencial humano y las reglas en las que vive el país”, admitió Auzan. Las instituciones poco desarrolladas empujan de alguna manera a un gran número de personas talentosas y educadas en el extranjero.

Hay dos tipos de instituciones en el mundo, explicó Auzan: extractiva, de alquiler e inclusiva, involucrando, atrayendo capital humano. "Mientras se establezcan instituciones para bombear rentas, es un país poco atractivo para personas inteligentes", dijo a Forbes. En su libro La economía de todo, delineó tres condiciones para “salir de la basura de las instituciones ineficaces” — reglas únicas, despersonalización de las organizaciones y control colectivo de los órganos coercitivos.

“Ahora tenemos una economía donde, con pocas excepciones, el horizonte de toma de decisiones es de dos años. Tal economía no puede ser una economía de inversión. Está orientado al alquiler. ¿Qué puedes hacer en dos años? Encontrar alguna fuente, rodearla con una cerca y tratar de obtener alquiler de ella. Algo para invertir, para construir — este es el plazo de 10 años, 20 años— dijo Auzan en SPIEF este año.

El investigador se adhiere a la teoría de que el desarrollo económico de un país está influenciado por su código cultural. Llamó a Rusia “un país con un mundo cultural bifurcado”, combinando “I-Rusia” individualista y colectivista “K-Rusia”. “En principio, las culturas orientales son colectivistas y las culturas occidentales son individualistas. Según la investigación, nos situamos en el medio, ligeramente desplazados hacia el Este y el colectivismo, explicó el economista. Hay vínculos fuertes y estables entre el nivel de individualismo y el nivel de actividad empresarial de la población.