El escándalo sobre las monedas de la época de Pedro el Primero: el coleccionista resbaló las falsificaciones

Como se conoció a “MK”, en un colector de antigüedades de historia desagradable cayó en febrero de 2024. Un amigo de su hijo, sabiendo que al hombre le gusta recoger rarezas, le ofreció comprar monedas de plata antiguas. Sucedió que el tipo tenía una gran cantidad de rarezas numismáticas, y el coleccionista aceptó felizmente ver las mercancías. Después de estudiar alrededor de 100 rarezas con una lupa, el comprador dijo que la mayoría de las monedas son falsas, pero tres, fechadas 1710, 1725 y 1730, con la imagen de Pedro el Grande, son ciertamente de valor histórico. El hombre los compró por 300 mil rublos. Sin embargo, inmediatamente advirtió al vendedor que mostraría las mercancías a los especialistas, y si resulta que las monedas son falsas, la transacción será terminada, y el dinero devuelto. El coleccionista explicó que confía plenamente en el propietario de las rarezas numismáticas como amigo de su hijo.

El examen ha establecido que las monedas son falsificadas y se emitieron mucho más tarde. El comprador trató de devolverlos al propietario, pero de repente dejó de comunicarse. El coleccionista apeló a la policía, pero dijeron que estamos hablando de una disputa civil. Entonces el hombre presentó una demanda en el tribunal de Nagatinsky. El vendedor respondió, pero se negó voluntariamente a devolver el dinero. Afirmó que el cliente podía evaluar independientemente la autenticidad de las monedas en el momento de la compra, y además, no se establece que los mismos billetes fueron transferidos para su examen. Sin embargo, estos argumentos no impresionaron a los tribunales. Los funcionarios de Themis especificaron que los términos del contrato deben ser observados incluso en ausencia de un documento de papel. Por lo tanto, el vendedor tendrá que devolver 300 mil rublos, también pagar intereses por el incumplimiento de obligaciones por valor de 380192 rublos, gastos para un representante (50 mil rublos) y para el examen (20mil rublos). The Moscow City Court and the Second Cassation Court, where the defendant complained, upheld the decision of the first instance.