воскресенье, 8 ноября 2026 г.Москва
Eurasian Information AgencyЕвразийское информационное агентство Global Media Group
Происшествия

Скандал из-за монет времен Петра Первого: коллекционеру подсунули фальшивки

Нарушение устного договора о купле-продаже может стать поводом для возврата денег

Автор
Опубликовано
Скандал из-за монет времен Петра Первого: коллекционеру подсунули фальшивки

Как стало известно «МК», в неприятную историю коллекционер древностей угодил в феврале 2024 года. Друг его сына, зная, что мужчина любит собирать раритеты, предложил ему приобрести старинные серебряные монеты. Так сложилось, что у парня было довольно много нумизматических редкостей, и коллекционер с радостью согласился посмотреть товар. Изучив около 100 раритетов «на глазок», с помощью лупы, покупатель заявил, что большинство монет – поддельные, но три, датированные 1710, 1725 и 1730-м годами, с изображением Петра Первого, безусловно, представляют историческую ценность. Мужчина купил их за 300 тысяч рублей. Правда, он сразу предупредил продавца, что покажет товар специалистам, и если выяснится, что монеты ненастоящие, сделка будет расторгнута, а деньги возвращены. Никаких бумаг стороны не подписывали: коллекционер пояснил, что полностью доверяет владельцу нумизматических редкостей как другу своего сына.

Экспертиза установила, что монеты являются подделкой и были выпущены значительно позже. Покупатель попытался вернуть их хозяину, но тот внезапно перестал выходить на связь. Коллекционер обратился в полицию, однако там заявили, что речь идет о гражданско-правовом споре. Тогда мужчина подал иск в Нагатинский суд. Продавец откликнулся, но добровольно возвращать деньги отказался. Он заявил, что клиент мог самостоятельно оценить подлинность монет в момент покупки, а кроме того, не установлено, что на экспертизу были переданы именно те самые дензнаки. Впрочем, на суда эти аргументы не произвели впечатление. Служители Фемиды уточнили, что условия договора нужно соблюдать даже при отсутствии бумажного документа. Поэтому продавцу придется вернуть 300 тысяч рублей, также выплатить проценты за неисполнение обязательства на сумму 380192 рубля, расходы на представителя (50 тысяч рублей) и на экспертизу (20 тысяч рублей). Мосгорсуд и Второй кассационный суд, куда пожаловался ответчик, оставили решение первой инстанции в силе.

Источник: Московский комсомолец ↗

Поделиться

По теме

Иск к Тимуру Турлову: что известно о деле Генпрокуратуры и почему вокруг него остается много вопросов
ПроисшествияИск к Тимуру Турлову: что известно о деле Генпрокуратуры и почему вокруг него остается много вопросов

Об иске Генеральной прокуратуры России к Тимуру Турлову СМИ сообщили уже после того, как предприниматель стал президентом Международной шахматной федерации

МК
Убийство беременной минчанки Татьяны Мартищенко: подробности трагедии – в репортаже
ПроисшествияУбийство беременной минчанки Татьяны Мартищенко: подробности трагедии – в репортаже

Страшный финал поисков Татьяны Мартищенко. Молодой человек погибшей хладнокровно убил беременную женщину из-за тайного брака и спрятал тело в лесу. Шокирующие детали дела.

ОНТ
CTV: инцидент на военной базе Уэйнрайт в Канаде сопровождался взрывом и человеческими жертвами
ПроисшествияCTV: инцидент на военной базе Уэйнрайт в Канаде сопровождался взрывом и человеческими жертвами

Масштабному возгоранию, возникшему на военной базе Уэйнрайт в канадской провинции Альберта, предшествовал взрыв, в результате которого имеются погибшие и раненые

МК
Брифинг EIA

Продолжайте читать каждое утро.

Истории, которые важны, отобранные нашими редакторами и в вашем почтовом ящике до 7 утра — каждый будний день.

Без спама. Отписаться можно в любой момент.