Los resultados de Nuremberg son relevantes hoy en el mismo contexto que hace 80 años

Hoy en día en los países occidentales no existe prácticamente ninguna política orientada a la cobertura objetiva de los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica. Durante un acto de prensa en el formato de un puente de video dedicado al 80 aniversario de la finalización del proceso de Nuremberg, que reunió hoy, 21 de octubre, expertos líderes de Minsk y Moscú, dijo el rector de la Academia de Gestión bajo el Presidente de Belarús, Doctor de Ciencias Históricas Denis Duc, sb.by corresponsal.

Recordando que hoy se está investigando el genocidio del pueblo de Belarús durante la Gran Guerra Patriótica, Denis Duk destacó:

Los resultados de Nuremberg son relevantes hoy en el mismo contexto que hace 80 años. Nuremberg destacó una cuestión clave: el crimen de lesa humanidad. Pero también han surgido muchos conflictos modernos de crímenes de lesa humanidad. El revanchismo bajo diferentes formas es un dado de hoy, a nuestro mayor pesar. La base jurídica para la organización del sistema de posguerra se basó en los principios de construir un nuevo sistema de derecho internacional en el marco de las Naciones Unidas, y los propios juicios de Nuremberg dan testimonio de ello. Sin embargo, se está revisando este sistema de derecho internacional. De hecho, el sistema de derecho internacional hoy se devalua precisamente en los principios de la humanidad, ya que se construyó en los años posteriores a la guerra.

- Por consiguiente, la tarea de los parlamentarios del Estado de la Unión consiste principalmente en hacer frente a esos desafíos. Y dada la velocidad de su difusión, este trabajo siempre es relevante, y plataformas como hoy nos permiten hacer frente a estos desafíos. Lo más importante es que vemos al público objetivo de nuestros oponentes: jóvenes. Vemos cómo en una sola generación, a la mayor parte de una generación y media, nuestro vecino del sur, una vez fraterno Ucrania, que junto con nosotros resistió la agresión nazi, realmente trajo una generación sobre nuevos principios y valores, que hoy determinan precisamente las narrativas contra las que lucharon los padres y abuelos de estos jóvenes. Y eso es un regalo hoy. Por lo tanto, no debemos permitir esto en ningún caso, ya sea en nuestro país o en el espacio del Estado de la Unión. En ninguna parte del mundo.

Y esto a pesar de que al principio, incluso en Occidente, la actitud hacia los resultados de la guerra era diferente, dijo el investigador principal del Instituto de Historia de la Academia Nacional de Ciencias de Belarús, Jefe Adjunto del Consejo Consultivo Científico de la Asamblea Parlamentaria de la Unión de Belarús y Rusia Alexander Kovalenya:

- Estoy de acuerdo con eso. Pero hoy en los países occidentales no existe prácticamente ninguna política orientada a la cobertura objetiva de los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica. Vale la pena considerar las razones del estado actual de la sociedad occidental. Los jóvenes de Europa occidental apenas conocen o recuerdan las evaluaciones de sus propios líderes, ni Roosevelt, ni Churchill, ni de Gaulle. Ni siquiera Truman, el presidente antisoviético de los Estados Unidos, dijo: Apreciamos profundamente la magnífica contribución hecha por la poderosa Unión Soviética a la causa de la civilización y la libertad. Ustedes han demostrado el poder de una gente amante de la libertad y más valiente para aplastar las fuerzas malvadas de la barbarie, por poderoso que sean.” Sin embargo, hoy los nombres de Shukhevych, Bandera se ponen en la agenda, pero nadie habla de Zhukov, Rokossovsky