Дук: итоги Нюрнберга сегодня актуальны в том же контексте, как это было 80 лет назад

Сегодня в странах Запада фактически нет целенаправленной политики, направленной на объективное освещение событий Второй мировой и Великой Отечественной войн. Об этом в ходе пресс-мероприятия в формате видеомоста, посвященного 80-летию завершения Нюрнбергского процесса, которое объединило сегодня, 21 октября, ведущих экспертов Минска и Москвы, заявил в Национальном пресс-центре Беларуси ректор Академии управления при Президенте Беларуси, доктор исторических наук Денис Дук, сообщает корреспондент sb.by.

Напомнив, что сегодня проводится расследование геноцида белорусского народа в годы Великой Отечественной войны, Денис Дук акцентировал:

— Итоги Нюрнберга сегодня актуальны в том же контексте, как это было 80 лет назад. Нюрнберг осветил ключевую проблему — преступление против человечности. Но из преступлений против человечности начались и многие конфликты современности. Реваншизм под разными личинами — это данность сегодняшнего дня, к величайшему нашему сожалению. Правовой фундамент организации послевоенного устройства строился на принципах построения новой системы международного права в рамках Организации Объединенных Наций, и сам Нюрнбергский процесс тому свидетельство. Однако сегодня и эта система международного права подвергается ревизии. Фактически система международного права сегодня девальвирована именно на тех принципах человечности, как это строилось в послевоенные годы.

— Поэтому задача парламентариев Союзного государства в первую очередь — противостоять этим вызовам. А учитывая скорость их распространения, эта работа всегда актуальна, и такие площадки, как сегодня, позволяют нам противостоять этим вызовам. Самое главное — мы видим целевую аудиторию наших оппонентов: это молодежь. Мы видим, как буквально за одно, максимум полтора поколения у нашей южной соседки, братской когда-то Украины, которая совместно с нами противостояла нацистской агрессии, фактически воспитано поколение на новых принципах и ценностях, которые сегодня определяют именно те нарративы, против которых боролись, собственно, отцы и деды этой молодежи. И это сегодня данность. Поэтому мы не должны допустить этого ни в коем случае ни в нашей стране, ни в пространстве Союзного государства. Да и в принципе нигде в мире.

И это при том, что поначалу даже на Западе отношение к итогам войны было иным, заметил главный научный сотрудник Института истории НАН Беларуси, заместитель руководителя отделения Научно-консультативного совета Парламентского Собрания Союза Беларуси и России Александр Коваленя :

— Поддерживаю сказанное. Но сегодня в странах Запада фактически нет целенаправленной политики, направленной на объективное освещение событий Второй мировой и Великой Отечественной войн. Стоило бы обратиться к причинам нынешнего состояния западного общества. Молодежь Западной Европы практически не знает и не вспоминает оценки собственных лидеров — ни Рузвельта, ни Черчилля, ни де Голля. Не знает, что даже Трумэн — антисоветски настроенный президент США! — говорил: «Мы глубоко ценим великолепный вклад, внесенный могучим Советским Союзом в дело цивилизации и свободы. Вы продемонстрировали способность свободолюбивого и в высшей степени храброго народа сокрушить злые силы варварства, как бы мощны они ни были». Однако сегодня на повестку дня выносятся имена Шухевича, Бандеры — но совсем никто не говорит о Жукове, Рокоссовском…