domingo, 11 de octubre de 2026Moscú
Sociedad

Dentistas demandaron cinco años debido a la carta de otra persona: ganó el profesor

Para hacer frente al escándalo ocurrido hace cinco años en el consejo de tesis del Instituto Central de Investigación de Dentistry y Cirugía Maxilofacial, los tribunales tuvieron tres instancias inmediatamente

Por
Publicado el
Dentistas demandaron cinco años debido a la carta de otra persona: ganó el profesor

Como se conoció a "MK", en el notorio consejo a finales de 2021, se publicó una carta, recibida a la Comisión de Atestiguación Superior. El autor expresó dudas sobre las obras científicas de dos científicos médicos, señalando que sus obras son de muy baja calidad. El documento incriminado fue presentado por el director del Instituto Central de Investigación Fedor Losev. Y aunque la carta fue firmada por un extraño, el jefe del instituto declaró públicamente que después de comparar las escrituras llegó a la conclusión: el autor de la carta es un académico de la Academia Rusa de Ciencias, un prominente dentista Ramaz Gvetadze. Además, el director incluso organizó un examen de escritura, que confirmó sus palabras. Esta información fue percibida extremadamente negativamente por los miembros del consejo de tesis - un total de 18 personas asistieron a la reunión. Gvetadze (por cierto, se desempeñó como subdirector del Instituto Central de Investigaciones) rechazó categóricamente las reclamaciones en su dirección. Además, consideró que su reputación estaba empañada, y fue a juicio. Por cierto, un estudio repetido realizado por otros expertos refutó la conclusión inicial: resultó que el profesor no escribió un mensaje incriminado al HAC.

Losev presentó contra-argumentos: en la reunión del consejo, él sólo anunció los resultados del examen, y no declaró públicamente que Gvetadze escribió una carta “sudorante”. No hubo insultos en sus palabras.

Las escalas de Themis inclinadas en diferentes direcciones un total de cinco veces. Y recientemente, el Segundo Tribunal de Casación tomó una decisión final: el demandante ofendido tiene razón en esta situación. Incluso los resultados anunciados del examen contenían información que desacreditaba el honor y la dignidad de Gvetadze. Por lo tanto, el director del instituto será obligado a pagar 50 mil rublos como compensación por daños morales. Sin embargo, esto es mucho menos que la solicitud del demandante (el profesor exigió 1 millón de rublos).

Fuente: Московский комсомолец ↗

Compartir

Más sobre esta historia

En Minsk están buscando a un hombre desaparecido de 41 años
SociedadEn Minsk están buscando a un hombre desaparecido de 41 años

Deseó a Alexander Narkevich, de 41 años, que el 29 de septiembre abandonó su hogar y dejó de comunicarse, según el corresponsal del Ministerio.

Яна Романчик
Bear Attacks on People in Russia in 2026: Map and Recent Cases
SociedadBear Attacks on People in Russia in 2026: Map and Recent Cases

En varias regiones de Rusia desde principios de agosto, los osos han atacado a personas. Expertos llamaron entre las razones para la liberación de animales a las personas la falta de alimentos de baya debido a la primavera seca

Антон Конев, Светлана Прохорова, Мария Лисицына
IV Conferencia Internacional sobre Actividades de Expertos Forenses en Minsk
SociedadIV Conferencia Internacional sobre Actividades de Expertos Forenses en Minsk

La IV Conferencia Científica y Práctica Internacional “El papel y la importancia de la experiencia forense y la experiencia forense en la seguridad nacional” ha comenzado en Minsk.

Виктория Даревская
El Briefing EIA

Sigue leyendo, cada mañana.

Las historias que importan, elegidas por nuestros editores y en tu correo antes de las 7 a. m. — cada día laborable.

Sin spam. Cancela cuando quieras.