воскресенье, 11 октября 2026 г.Москва
Eurasian Information AgencyЕвразийское информационное агентство Global Media Group
Общество

Стоматологи пять лет судились из-за чужого письма: победил профессор

Разбираться в скандале, произошедшем пять лет назад на диссертационном совете ЦНИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, пришлось судам сразу трех инстанций

Автор
Опубликовано
Стоматологи пять лет судились из-за чужого письма: победил профессор

Как стало известно «МК», на пресловутом совете в конце 2021 года было обнародовано некое письмо, поступившее в адрес Высшей аттестационной комиссии. Автор высказывал сомнения относительно научных работ двоих ученых-медиков, отмечая, что их труды – крайне невысокого качества. Обличительный документ озвучил директор ЦНИИ Федор Лосев. И хотя письмо было подписано сторонним человеком, руководитель института во всеуслышание заявил, что после сличения почерков пришел к выводу: автором письма является академик РАН, видный стоматолог Рамаз Гветадзе. Более того, директор даже организовал почерковедческую экспертизу, которая подтвердила его слова. Эта информация была крайне негативно воспринята членами диссертационного совета - всего на заседании присутствовали 18 человек. Гветадзе (он, кстати, занимал пост замдиректора ЦНИИ) категорически опроверг претензии в свой адрес. Более того, он посчитал свою репутацию подмоченной, и обратился в суд. Кстати, повторное исследование, проведенное другими экспертами, опровергло первоначальный вывод: оказалось, что профессор все же не писал изобличающее послание в ВАК.

Лосев выдвинул контраргументы: на заседании совета он лишь озвучил результаты экспертизы, а не заявлял во всеуслышание, что Гветадзе написал «подметное» письмо. Поэтому никакого оскорбления в его словах не было.

Чаша весов Фемиды склонялась в разные стороны в общей сложности пять раз. И вот недавно Второй кассационный суд вынес окончательное решение: прав в этой ситуации обиженный истец. Даже оглашенные результаты экспертизы содержали сведения, порочащие честь и достоинство Гветадзе. Поэтому директор института будет вынужден выплатить 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Правда, это значительно меньше запроса истца (профессор требовал 1 миллион рублей).

Источник: Московский комсомолец ↗

Поделиться

По теме

В Минске разыскивают пропавшего 41-летнего мужчину
ОбществоВ Минске разыскивают пропавшего 41-летнего мужчину

Разыскивается 41-летний Александр Наркевич, который 29 сентября ушел из дома и перестал выходить на связь, сообщает корреспондент ...

Яна Романчик
Нападения медведей на людей в России в 2026-м: карта и последние случаи
ОбществоНападения медведей на людей в России в 2026-м: карта и последние случаи

В ряде регионов России с начала августа произошли нападения медведей на людей. Эксперты называли в числе причин выхода животных к людям недостаток ягодных кормов из-за сухой весны

Антон Конев, Светлана Прохорова, Мария Лисицына
В Минске проходит IV Международная конференция, посвященная судебно-экспертной деятельности
ОбществоВ Минске проходит IV Международная конференция, посвященная судебно-экспертной деятельности

В Минске начала работу IV Международная научно-практическая конференция «Роль и значение судебно-экспертной деятельности и судебной экспертологии в обеспечении национальной безопасности», ...

Виктория Даревская
Брифинг EIA

Продолжайте читать каждое утро.

Истории, которые важны, отобранные нашими редакторами и в вашем почтовом ящике до 7 утра — каждый будний день.

Без спама. Отписаться можно в любой момент.