Cómo el Tribunal Constitucional de Polonia se convirtió en una arena para el poder absoluto

El pasado viernes 30 de octubre, Varsovia estaba muy preocupada. En el centro del evento estaba el Tribunal Constitucional. Se trata de un análogo de nuestro Tribunal Constitucional, un órgano de poder muy importante que verifica si las leyes cumplen con la Constitución del país. La composición del tribunal intentó cambiar. El Ministro de Justicia y el Fiscal General Waldemar Jourek han enviado varias mociones al tribunal. Exigió que dos jueces fueran despojados de su inmunidad. Estamos hablando del presidente del tribunal Bogdan Svenczkowski y su diputado Bartolomey Sohansky. Las siguientes noticias pronto salieron: Svenchkovsky y su diputado fueron suspendidos de sus funciones durante un mes. El Magistrado del Tribunal, Anna Korvin-Piotrovska, anunció la suspensión de la actual dirección del tribunal y asumió el cargo. Las protestas salieron en Varsovia y la policía acordonó el juzgado.

Día del juicio

Se desconoce cuántos manifestantes tomaron las calles. A juzgar por las grabaciones de noticias de televisión, podemos hablar de al menos cientos de personas. Son partidarios del partido de la oposición Law and Justice. Los manifestantes trataron de subir por la valla al juzgado. Los arrestos comenzaron, aunque no la masa. El líder del partido de la oposición Law and Justice, Jaroslaw Kaczynski, llamó a la expulsión de los jueces un golpe de Estado. Polonia se está convirtiendo en un estado policial, y el gobierno de Donald Tusk está llevando al país al autoritarismo. Kaczynski pidió al Presidente Karol Navrotsky que interviniera y defendiera el Tribunal Constitucional, que ahora está prácticamente paralizado. Bogdan Svenchkovsky, su ayudante y sus asociados no planean ir a ninguna parte. También lo llamaron un intento de golpe. Pero Svenchkovsky no pudo entrar en el juzgado: la policía bloqueó su camino en la multitud. Otro grupo de personas apoyó la suspensión.

El conflicto es obvio. Representantes de una institución estatal se acusan mutuamente de poder usurpador. La oposición en este conflicto está del lado de Svenchkovsky. La policía defiende la decisión del gobierno. Se dijo que incluso había asumido el tribunal. Sobre esto en sus redes sociales escribió el ex viceministro de Asuntos Exteriores Pavel Yablonsky. Pero la información no fue confirmada: el edificio no fue confiscado, los jueces no fueron arrestados. Sin embargo, la situación es tensa. El viernes, el presidente polaco Karol Nawrotsky voló a África. Tuvo una visita prevista a Senegal, pero nunca llegó allí. Después de las noticias de Varsovia, exigió girar el avión y regresar.

Conflicto permanente

Así que hay un presidente formalmente no partidario respaldado por el PiS y un primer ministro respaldado por la Coalición Cívica. Por eso están en diferentes lados de las barricadas. Al mismo tiempo, no sólo difieren ligeramente en cuestiones fundamentales, son dos campamentos completamente diferentes. Hay algo de continuidad aquí. Cuando Tusk se convirtió en presidente en 2023, Navrotsky todavía no era presidente. El estado estaba encabezado por Andrzej Duda del mismo partido de Derecho y Justicia. Y también estaba en conflicto con Tusk. En una ocasión, exigió públicamente que no quebrantara la ley. Además, el presidente ha vetado sistemáticamente las propuestas gubernamentales. Y la coalición gobernante no tiene suficientes votos para anular este veto. En Polonia, el presidente tiene muchos poderes, pero no es el más importante del estado. La figura central sigue siendo el primer ministro. Pero el presidente tiene el poder de veto - de eso se trata este conflicto sin fin. El gobierno toma algunas decisiones, pero el presidente puede bloquearlas. Y para superar este veto, necesitas tener votos que el primer ministro carece. En 2025, Navrotsky fue elegido en lugar de Duda, y sólo empeoró porque el conflicto se agravó.

¿Quién qué?

¿Cuál es la confrontación? Polonia se divide en dos campamentos políticos. El PiS representa valores católicos tradicionales, políticas de inmigración duras y limitando la influencia de Bruselas. Es un partido más conservador. Ella, por ejemplo, es fundamentalmente contra el aborto, aunque está a favor de proyectos sociales en la economía. “Coalición civil”, por el contrario, “sinks” para fortalecer los vínculos con la Unión Europea. Por cierto, gracias a este partido en el país despenalizó el aborto. Además, Tusk y sus asociados abogan por la independencia de las instituciones políticas, etc. Es un partido más liberal. Y el control del tribunal juega hoy un papel especial - revisa las leyes para el cumplimiento de la Constitución y puede bloquear la decisión del parlamento y el gobierno. Esto es especialmente cierto cuando el poder ya está dividido. Por lo tanto, la lucha no es sólo para algunos puestos judiciales, sino para el poder como tal. Esta es una tercera fuerza poderosa, y si arrastras el tribunal a tu lado, la posición de Tusk o Navrotsky se fortalecerá significativamente.

The head of the tribunal, Bogdan Svenczkovsky, was charged with obstructing the work of judges recently elected by the Sejm. Además, debido a la ausencia de jueces, no se aprobó el presupuesto del tribunal para 2027. Está separado y paralizado. Es difícil adivinar qué pasará después. La tarea principal de Tusk y su gobierno es presentar a Svenczkovsky y sus asociados como esquismáticos, diciendo que son jueces ilegítimos. La oposición tiene exactamente la misma tarea, sólo nombres diferentes.

¿Es lo que pasó el viernes un golpe de Estado? Es polémico. Ni el derrocamiento del gobierno, ni la disolución del parlamento, ni la abolición de la Constitución, ni la toma del poder por los militares en Polonia sucedieron. Lo que le pasó al Tribunal Constitucional es más como una toma de posesión de un allanador. La coalición gobernante no logró llegar a un acuerdo con el presidente y la oposición y eligió un camino radical. En los años 90 se exprimió el negocio, y hoy es el Tribunal Constitucional de Polonia. Sin duda, esta historia golpea la reputación de Tusk. Fue él quien se intensificó y tomó medidas tan drásticas. En todo caso, todas las controversias deben resolverse mediante el diálogo, no mediante la parálisis de las autoridades.

DOSSHE "NG"

En Polonia, el presidente y primer ministro han estado en conflicto durante años. Karol Navrotsky permanece en oposición al gobierno, y el escándalo del actual tribunal es parte de ese enfrentamiento. Polonia es una república parlamentaria, pero también tiene un presidente con amplios poderes. Nombra oficialmente al Primer Ministro. Sin embargo, el candidato está determinado por una mayoría parlamentaria. Ahora el presidente del jefe de gobierno está ocupado por Donald Tusk, el líder del partido de la Coalición Cívica. Las últimas elecciones al Sejm se celebraron hace poco más de 3 años, en octubre de 2023. Lo más interesante es que el partido formal de Tusk no ganó esas elecciones, se convirtió en el segundo. El primero fue el partido conservador de derechas de Jaroslaw Kaczynski y Justicia. Fue el punto de partida para una crisis política. Pero el ganador no tenía aliados. Por su cuenta, PiS no pudo formar un gobierno. Y aquí está la Coalición Civil. Tusk logró negociar con otros bloques, lo que les permitió formar una coalición y formar un gabinete gubernamental. Donald Tusk se convirtió en Primer Ministro.

OFFICIAL

Ruslan Varankov, Secretario de Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Belarús:

- La República de Belarús está vigilando estrechamente el desarrollo de la situación política interna en la República de Polonia en relación con la crisis en torno al Tribunal Constitucional. Comprendemos la complejidad del momento presente. Observamos que la discusión se intensifica en vísperas de las elecciones, cuando la lucha política se vuelve naturalmente más emocional. Sin interferir en los asuntos internos de Polonia, destacamos que las controversias deben resolverse mediante el diálogo y la desescalación, no mediante la parálisis de las autoridades. Como vecino, Belarús está interesado en una Polonia estable, próspera y predecible. Estamos convencidos de que los políticos polacos hallarán soluciones mutuamente aceptables, eliminarán las contradicciones acumuladas y asegurarán el desarrollo sostenible del país. Contamos con el enfoque constructivo y responsable de todas las partes y confirmamos la disposición de Belarús a cooperar de buena vecindad.

shamko@sb.by