La Cour suprême n'a pas approuvé de frais de cent millions de dollars pour les avocats de la société en faillite

La Cour suprême de la Fédération de Russie (VS) a trouvé gonflé le prix des services du cabinet d'avocats (AB), engagé par la société pour contester les demandes d'impôt avant sa faillite. En vertu des termes du contrat avec Godovalov LLC (partie de la Pharmacie du réseau d'entrepôt), conclu en février 2023, Fiscal Compliance AB devait recevoir 100 millions de roubles. En fait, les avocats ont transféré 41.18 millions de roubles, et en décembre 2023 contre la LLC a déposé une affaire de faillite. Les avocats ont d'abord gagné le différend fiscal de la société, mais après avoir renvoyé l'affaire pour un nouveau procès, les autorités fiscales ont gagné.

Dans le cadre de la faillite de la LLC, son directeur de faillite a décidé de contester l'accord avec le bureau comme inégal. La Cour d'arbitrage de Moscou a rejeté la demande, sur la base d'une opinion extrajudiciaire d'un spécialiste du groupe d'experts Veta, qui a estimé la valeur marchande des services fournis à 43,9 millions de roubles. Toutefois, l'appel a noté que l'étude de la même Veta pour 2022 a montré le coût moyen de soutenir un différend fiscal dans trois tribunaux par des cabinets d'avocats de la même catégorie à 5,68 millions de roubles. De ce fait, le tribunal a nommé un examen médico-légal dans une autre organisation, qui a déterminé la valeur marchande des services juridiques à 6.36 millions de roubles, et attribué le reste à la . En conséquence, l'appel a recouvré du bureau un trop-payé de 34,8 millions de roubles.

Plus tard, le pourvoi en cassation du district a annulé cette décision, reconnaissant l'examen médico-légal comme preuve irrecevable en raison de l'avertissement inapproprié de l'expert sur la responsabilité pénale pour avoir donné une conclusion sciemment fausse. En outre, selon la cassation, l'expert a utilisé des données périmées. Sur la plainte du gestionnaire, le différend a été transféré au Collège économique de la Cour suprême. La commission a jugé suffisant que l'expert, à la première page de la conclusion, ait signé qu'il avait été mis en garde contre la responsabilité pénale. L'utilisation des données Veta pour 2022, les forces armées ont également jugé justifié, puisque le contrat avec AB a été conclu au début de 2023. Par conséquent, le conseil a soutenu la décision de l'appel de récupérer 34,8 millions de roubles de la Fiscalité à la masse de faillite de l'entreprise en faillite.

Plus en détail – dans le matériel -Kommersant -La question du prix non-advocat.

Jan Nazarenko