ВС разъяснил ответственность за смерть в ДТП при вине обоих водителей

Нарушение правил дорожного движения одним участником ДТП не освобождает другого от уголовной ответственности, если действия обоих привели к аварии. К такому выводу пришел Верховный суд при рассмотрении дела о столкновении двух автомобилей, в котором погибла пассажирка, сообщает Rg.ru.

Авария произошла на перекрестке. Водитель Белянова повернула налево на зеленый свет, не уступив дорогу автомобилю Тонояна, который ехал прямо. При этом мужчина двигался со скоростью 122 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Пассажирка машины Беляновой погибла.

Обоих водителей признали виновными. Тонояну первоначально назначили два с половиной года лишения свободы, затем наказание заменили принудительными работами на тот же срок. Однако кассационный суд прекратил дело в отношении него за отсутствием состава преступления: водитель ехал по своей полосе, не менял направления и имел преимущество при проезде перекрестка.

С этим не согласились родственники погибшей и прокурор. Верховный суд отметил, что при разрешенной скорости Тоноян мог предотвратить столкновение экстренным торможением. Превышение скорости лишило его такой возможности и находилось в причинной связи с аварией.

«Привлечение к ответственности двух и более водителей, если установлена причинно-следственная связь между их действиями и ДТП, допустимо», — передало издание позицию Верховного суда со ссылкой на постановление его пленума.

В другом деле о смертельном ДТП Верховный суд отправил дело на пересмотр из-за того, что водитель управлял машиной без очков, хотя соответствующее ограничение было в его правах. Автомобилист не уступил дорогу мотоциклисту, который превысил скорость, при столкновении погибла пассажирка мотоцикла. Как стало известно 1 октября, суд счел, что отсутствие средств коррекции зрения могло повлиять на исход аварии.