«Мы совершили ошибку»: почему Европа разочаровалась в зеленой энергетике, а Беларусь сделала ставку на атом
В Беларуси завершилась акция «Беларусь — энергоэффективная страна», приуроченная к Международному дню энергосбережения. Корреспондент агентства «Минск-Новости» предложил взглянуть ...

В Беларуси завершилась акция «Беларусь — энергоэффективная страна», приуроченная к Международному дню энергосбережения. Корреспондент агентства «Минск-Новости» предложил взглянуть под другим углом на нюансы зеленой энергетики.

Фото носит иллюстративный характер
Озарения великого ученого
Прежде всего следует напомнить, что в Беларуси развитие альтернативной, или же зеленой энергетики, началось в середине 1990‑х годов, не став масштабным. Дело в первую очередь в целесообразности. Что стоит за этим определением? Занимавшийся вопросами альтернативных источников энергии заслуженный деятель науки Беларуси, опередивший время по ряду вопросов, профессор Георгий Новиков (ушел из жизни в 2004 году) утверждал в свое время:
— Рассуждая рационально, становится ясно, что Беларусь не приспособлена для масштабного создания ГЭС, ветряных мельниц и солнечных батарей. Климат и ландшафт не позволяют, это же равнинная страна. И если на Немане сделать искусственные запруды (а такие планы были), то очень скоро он затопит все окрестные плодородные земли, а сам превратится в огромное болото. По такому пути пошли в России, когда взялись за Волгу. В итоге Поволжье становилось зоной экологического бедствия.
Скажем больше. В 1990-е годы приезжавшие сюда на переговоры европейцы всячески пытались отвадить Беларусь от строительства своей атомной электростанции, предлагая массово ставить ветряные турбины, строить ГЭС и т. д. Мол, это клондайк. О том, почему наладить экспорт белорусской речной электроэнергии было изначально нерешаемой задачей, было сказано выше.
Что касается солнца и ветра, то очевидно одно: для масштабного получения энергии они не подходили как тогда, так и сейчас.
— Беларусь — отнюдь не жаркая, обдуваемая всеми ветрами пустыня, — утверждал профессор Новиков более 20 лет назад. — Можно реализовать пару локальных проектов, не более того…

Зато он на всех уровнях утверждал, что стране необходима своя атомная электростанция.
И вот то, что в Беларуси успешно функционирует собственная современная АЭС, великого белорусского ученого-химика определенно бы обрадовало. Он всегда утверждал, что большая наука и политическая воля должны идти рука об руку, «иначе трудно рассчитывать на конечный результат».
Как раз об этом говорил Александр Лукашенко, выступая с докладом на VI Всебелорусском народном собрании в феврале 2021 года:
— В энергетике мы создали условия для использования местных видов топлива. Завершили самую масштабную стройку страны — БелАЭС. Внедряя зеленые стандарты в работе предприятий, продвинулись в сфере экологии.
«Мы совершили ошибку», или саморазоблачения от ЕС
А теперь посмотрим в сторону Евросоюза, где под влиянием страшных историй о Чернобыле сформировался тренд на повальное закрытие атомных энергоблоков. Под крики «браво» была сделана ставка на зеленую энергетику. Вот лишь две мысли, высказанные сравнительно несколько месяцев назад, по итогу.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен признала крах многолетнего энергетического курса:
— Я считаю, что отказ Европы от надежного, доступного источника энергии с низким уровнем выбросов был стратегической ошибкой.
Еще дальше пошел канцлер ФРГ Фридрих Мерц, заявивший:
— Отказ от атомной энергетики был серьезным стратегическим провалом. Стоило по крайней мере три года назад оставить в Германии последние АЭС.
Белорусский контраст
Президент Беларуси неоднократно подчеркивал, что Беларусь прошла большой путь в освоении атомной энергетики — от полного отсутствия компетенций до готовности строить новые энергоблоки, причем не только в республике.
Например, во время встречи с послом Узбекистана Рахматуллой Назаровым в марте 2026 года, Александр Лукашенко прямо заявил:
— Мы будем способствовать строительству вашей атомной электростанции.

Фото pixabay.com, носит иллюстративный характер
При всем уважении к зеленой энергетике, она оказалась красивой пасторальной картинкой, не более того. Во всяком случае, в масштабах нашей страны, с точки зрения отечественных политиков и ученых. И да. Разумеется, белорусы будут экономить электроэнергию, но получать мы ее будем в основном благодаря мирному атому, а не ветрякам, солнцу и воде. И в этой схеме традиционные нефть и газ будут постепенно отходить на второй план, высвобождая руки отечественной экономике.



