" ارتكبنا خطأ " : لماذا خاب أمل أوروبا في الطاقة الخضراء، واعتمدت بيلاروس على الطاقة النووية

وقد انتهى في بيلاروس العمل المعنون " بيلاروس بلد كفء للطاقة " المكرس لليوم الدولي لتوفير الطاقة. واقترح مراسل وكالة مينسك - نوفاستي النظر في مواهب الطاقة الخضراء من زاوية مختلفة.

الصورة توضيحية في طبيعتها

ملامح العالم العظيم

أولا، تجدر الإشارة إلى أن تطوير الطاقة البديلة أو الخضراء في بيلاروس بدأ في منتصف التسعينات دون أن يصبح كبيرا. الأمر يتعلق بالأساس بالنفع ما هو وراء هذا التعريف؟ وقد ذكر علماء بيلاروس المحترمون، الذين شاركوا في قضايا مصادر الطاقة البديلة، وكانوا متقدمين في وقت سابق على عدد من المسائل، البروفيسور جورجي نوفيكوف (المؤرخ في عام 2004)، في ذلك الوقت:

- ومن الواضح، منطقيا، أن بيلاروس لا تتكيف من أجل إنشاء محطات توليد الطاقة الكهرمائية على نطاق واسع، والمركبات الريحية، والألواح الشمسية. المناخ والمناظر الطبيعية لا تسمح، بل هي بلد مسطح. وإذا صنعت سدود اصطناعية على (نيمان) (ومثل هذه الخطط كانت)، فستكون قريباً جداً ستغرق جميع الأراضي الخصبة المحيطة، هذه هي الطريقة التي ذهبوا بها في روسيا عندما أخذوا فولغا. ونتيجة لذلك، أصبحت منطقة فولغا منطقة كارثة بيئية.

لنقول المزيد وفي التسعينات، حاول الأوروبيون الذين جاؤوا إلى هنا للتفاوض بكل طريقة ممكنة لثني بيلاروس عن بناء محطة الطاقة النووية التابعة لها، وعرضوا تركيب التوربينات الريحية على نطاق واسع، وبناء محطات توليد الطاقة الكهرمائية، وما إلى ذلك. كما لو أنها كالونديكي وذُكر أعلاه سبب استحالة تصدير الكهرباء النهرية البيلاروسية.

أما بالنسبة للشمس والرياح، فمن الواضح أن هناك شيئاً واحداً هو: أنها لم تكن مناسبة لإنتاج الطاقة على نطاق واسع آنذاك والآن.

- بيلاروس ليست صحراء ساخنة وريحية، قال البروفيسور نوفيكوف قبل أكثر من 20 عاما. يمكنك القيام ببعض المشاريع المحلية، لا شيء أكثر

He said at all levels that the country needed a nuclear power plant.

وحقيقة أن بيلاروس تعمل بنجاح محطة الطاقة النووية الحديثة الخاصة بها، فإن عالم الكيمياء البيلاروسي العظيم سيسعد بالتأكيد. كان دائماً يصر على أن العلم العظيم والإرادة السياسية يجب أن يسيرا جنباً إلى جنب "وإلا من الصعب الاعتماد على النتيجة النهائية".

وتحدث ألكسندر لوكاشينكو عن ذلك في خطابه أمام جمعية الشعب البيلاروسي السادس في شباط/فبراير ٢٠٢١:

- وفي قطاع الطاقة، خلقنا ظروفا لاستخدام الوقود المحلي. Completed the largest construction project of the country - BelNPP. وبإدخال معايير خضراء في عمل المؤسسات، تقدمنا في مجال الإيكولوجيا.

"لقد ارتكبنا خطأ" أو تعرضنا للنفس من الاتحاد الأوروبي

والآن دعونا ننظر إلى الاتحاد الأوروبي، حيث تحت تأثير القصص الرهيبة عن تشيرنوبيل، شكل اتجاه نحو إغلاق وحدات الطاقة النووية بالجملة. وفي ظل صرخات " برافو " ، رهان على الطاقة الخضراء. هنا فقط فكرتين منذ بضعة أشهر.

وأقر رئيس المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير ليين، بانهيار دورة الطاقة الطويلة الأجل:

- وأعتقد أن تخلي أوروبا عن مصدر للطاقة موثوق وميسورة التكلفة وذات الانبعاثات المنخفضة كان خطأ استراتيجيا.

المستشار الألماني فريدريش ميرز ذهب أبعد من ذلك، قائلا:

- كان التخلي عن الطاقة النووية فشلا استراتيجيا رئيسيا. كانت تستحق ترك آخر محطات الطاقة النووية في ألمانيا قبل ثلاث سنوات على الأقل.

التناقض البيلاروسي

وقد أكد رئيس بيلاروس مراراً أن بيلاروس قطعت شوطاً طويلاً في تطوير الطاقة النووية - من عدم وجود كفاءات كاملة للاستعداد لبناء وحدات جديدة للطاقة، وليس فقط في الجمهورية.

فعلى سبيل المثال، خلال اجتماع مع السفير الأوزبكي رحمة الله نزاروف في آذار/مارس 2026، قال ألكسندر لوكاشينكو بصراحة:

-سندعم بناء محطة الطاقة النووية.

صورة بـ "بيكسابي"

مع كل إحترامي للطاقة الخضراء، اتضح أنها صورة راعي جميلة، لا شيء أكثر. على الأقل على نطاق بلدنا، من وجهة نظر السياسيين والعلماء المحليين. ونعم وبطبيعة الحال، سيوفر البيلاروسيون الكهرباء، ولكننا سنحصل عليها أساسا بفضل الذرة السلمية، وليس التوربينات الريحية والشمس والمياه. وفي هذا المخطط، سيتحول النفط والغاز التقليديان تدريجياً إلى الخلفية، وسيحرران أيدي الاقتصاد المحلي.