“Hemos cometido un error”: por qué Europa estaba decepcionada por la energía verde, y Belarús dependía de la energía nuclear

La acción “Belarús es un país eficiente en energía” dedicada al Día Internacional de Ahorro de Energía ha terminado en Belarús. El corresponsal de la agencia Minsk-Novosti sugirió mirar los matices de la energía verde desde un ángulo diferente.

La foto es ilustrativa en la naturaleza

Iluminaciones del gran científico

En primer lugar, cabe recordar que el desarrollo de la energía alternativa o verde en Belarús comenzó a mediados de los años noventa sin convertirse en gran escala. Se trata principalmente de conveniencia. ¿Qué hay detrás de esa definición? En ese momento, el Sr. Scientist de Belarús, que participó en las cuestiones de las fuentes de energía alternativas y estuvo por delante de varias cuestiones, dijo el Profesor Georgy Novikov (fallecido en 2004):

- Racionalmente, resulta claro que Belarús no está adaptada para la creación a gran escala de centrales hidroeléctricas, molinos de viento y paneles solares. El clima y el paisaje no permiten, es un país plano. Y si usted hace presas artificiales en el Neman (y tales planes eran), entonces muy pronto inundará todas las tierras fértiles circundantes, y se convertirá en un enorme pantano. Así fueron en Rusia cuando tomaron el Volga. Como resultado, la región de Volga se convirtió en una zona de desastre ambiental.

Digamos más. En los años noventa, los europeos que llegaron aquí para negociar trataron de desalentar a Belarús de construir su central nuclear, ofreciendo instalar masivamente turbinas eólicas, construir centrales hidroeléctricas, etc. Como un klondike. It was mentioned above why the Belarusian river electricity export was an impossible task.

En cuanto al sol y el viento, una cosa es clara: no eran adecuados para la producción de energía a gran escala entonces y ahora.

- Bielorrusia no es un desierto caluroso, el profesor Novikov dijo hace más de 20 años. Puedes hacer un par de proyectos locales, nada más

Dijo a todos los niveles que el país necesitaba una central nuclear.

Y el hecho de que Belarús opera con éxito su propia central nuclear moderna, el gran científico-chemista bielorruso definitivamente estaría complacido. Siempre sostuvo que la gran ciencia y la voluntad política deben ir de la mano, "de lo contrario es difícil contar con el resultado final".

Alexander Lukashenko habló de esto en su discurso en la VI Asamblea Popular Todo-Belarúsica en febrero de 2021:

- En el sector energético, hemos creado condiciones para el uso de combustibles locales. Terminó el proyecto de construcción más grande del país - BelNPP. Al introducir normas verdes en el trabajo de las empresas, hemos avanzado en el campo de la ecología.

"Hemos cometido un error" o autoexposición de la UE

Y ahora vamos a mirar a la Unión Europea, donde bajo la influencia de las terribles historias sobre Chernobyl, una tendencia se ha formado para el cierre mayorista de unidades de energía nuclear. Bajo los gritos de “bravo”, se hizo una apuesta sobre energía verde. Aquí están sólo dos pensamientos de hace unos meses.

El jefe de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, reconoció el colapso del curso energético a largo plazo:

- Creo que el abandono de Europa de una fuente de energía confiable, asequible y de baja emisión fue un error estratégico.

El canciller alemán Friedrich Merz fue más allá, diciendo:

- El abandono de la energía nuclear fue un fracaso estratégico importante. Vale la pena dejar las últimas centrales nucleares en Alemania hace al menos tres años.

Contraste bielorruso

El Presidente de Belarús ha subrayado reiteradamente que Belarús ha avanzado mucho en el desarrollo de la energía nuclear, desde la falta total de competencias hasta la preparación para construir nuevas unidades de energía, y no sólo en la república.

Por ejemplo, durante una reunión con el embajador uzbeko Rahmatullah Nazarov en marzo de 2026, Alexander Lukashenko declaró abiertamente:

- Apoyaremos la construcción de su central nuclear.

Foto de pixabay.com, ilustrativo

Con todo respeto a la energía verde, resultó ser una hermosa imagen pastoral, nada más. Al menos a escala de nuestro país, desde el punto de vista de los políticos y científicos nacionales. Y sí. Por supuesto, los belarusos salvarán la electricidad, pero la recibiremos principalmente gracias al átomo pacífico, no las turbinas eólicas, el sol y el agua. Y en este esquema, el petróleo y el gas tradicionales gradualmente se desvanecerán en el fondo, liberando las manos de la economía nacional.